Эта категория охватывает споры, когда страховая компания, выплатившая компенсацию потерпевшему, затем обращается к виновнику происшествия (или его страховщику) с требованием вернуть эти деньги. Суть в том, что страховая компания взыскивает свои средства обратно в порядке регресса, чтобы не нести убытки дважды.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 29 ноября 2021г. по вине <ФИО> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск полностью признал, поскольку он действительно не был вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортного средства из – за технической ошибки при заключении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту Общество либо истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и статьи 98 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 16.05.2022 по адресу:
Описательная часть
Представители истца - АО ГСК «Югория» в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в Мурманской области (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не участвовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
- отрицая свою вину в дорожно-транспортном происшествии по первому эпизоду, <ФИО> в судебном заседании указал, что фактически <ФИО> управляла транспортным средством. Вместе с тем, суд критически
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ингосстрах», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в городе ***
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата>, в ***. в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «***, при проезде
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска <ФИО> является диспозитивным правом ответчика, выражено им добровольно, осознанно, не противоречит приведенным выше нормам права, регулирующим регрессное взыскание страховщиком возмещенной им страховой
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратился в суд к ответчице <ФИО> с требованием о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, мотивировав тем, что 15.06.2022 в 05.00 час. на <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно административному материалу, 15.06.2022 в 05.00 час. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Кио Рио госномер № под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ 217230
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчица <ФИО> об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, документированной паспортом гражданина РФ № от <дата> выданным УВД Кировского района г. Красноярска, в пользу ПАО «Страховая акционерная компания
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ», в лице общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата>, в 01 час. 15 мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ***
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска <ФИО> является диспозитивным правом ответчика, выражено им добровольно, осознанно, не противоречит приведенным выше нормам права, регулирующим регрессное взыскание страховщиком возмещенной им страховой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», страховщик) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена в 08-30 часов по адресу: <адрес обезличен> в районе <адрес обезличен> произошло ДТП с участием транспортного средства BMW номер обезличен, г.р.н. номер обезличен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 6 статьи 12 Федерального закон от дата обезличена № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в Мурманской области (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не участвовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом, <дата> в 11 ч
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО – Гарантия» обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> в 01 час.30 мин. на <адрес> девизии <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
При таком положении неявка представителя страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия
Мотивировочная часть
С учетом имущественного положения ответчика и степени его вины, оснований для уменьшения возмещения вреда, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указал, что <дата> от <ФИО>, действующей на основании доверенности в интересах <ФИО>, поступило
Описательная часть
Старший помощник прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Денисова М.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Денисовой М.А., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал заявленных требований, указывая на то, что в ДТП так же виноват и сам потерпевший. После ДТП ему угрожали расправой, поэтому он уехал с места ДТП. На автомашине потерпевшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ущерб в размере государственную пошлину в размере руб
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «ГЕЛИОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 475000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950,00 руб. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 11.09.2022г. около 11
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения убытков в порядке регресса. При этом суд исходит из того, что факт дорожно
Резолютивная часть
Иск ООО Страховая Компания «ГЕЛИОС» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендай Солярис госномер №, под управлением <ФИО> принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела, Дата в 14
Мотивировочная часть
Оценивая представленная доказательства, суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика <ФИО>, управлявшим транспортным средством Хендай Солярис госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие от Дата
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 79732,25, расходов по оплате госпошлины в размере 2591,97 руб. – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца: денежные средства в размере 146154 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривал вину и обстоятельства ДТП, полагал заявленную ко взысканию сумму излишне завышенной. Как установлено судом, 13.04.2022, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что вина в дорожно-транспортном происшествии и, как следствие, вина в причинении ущерба истцу, лежит на ответчике, совершившего столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Мурманской области (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что *** в адрес***
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что *** в ***. в адрес***, <ФИО> управляя автомобилем ***
Мотивировочная часть
Оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указывая, что <дата>, произошло ДТП с участием автомобиля г/з № принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, <ФИО> на <адрес>, нарушил п.9.1 и п.9.2 ПДД РФ, управляя автомобилем г/з № выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, стал участником ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущерба в размере 100842,00 руб., при этом суд принимает во внимание признание истцом факта, что <ФИО> добровольно выплатил задолженность в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2019 от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в том числе, по доводу отсутствия вины ответчика в ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП не была застрахована, компенсационная выплата осуществлена Российским союзом автостраховщиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> (водительское удостоверение №), <ФИО> (СНИЛС № о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МАКС» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЭСО-Гарантия» (далее – САО «РЭСО-Гарантия») обралось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 125250 рублей 72
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 сентября 2020 года около 17 часов <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управлял принадлежащим <ФИО> технически исправным автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЭСО-Гарантия» (далее – САО «РЭСО-Гарантия») обралось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1207002 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июля 2020 года около 23 часов 20инут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Datsun On-do», государственный регистрационный номер принадлежащим <ФИО> на основании договора
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
22.10.2020г. САО «РЕСО - Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданкой ответственности владельца автомобиля ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак сроком на один год. При заключении указанного договора страхования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения убытков в порядке регресса. При этом суд исходит из того, что факт дорожно
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Армеец» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 13 июля 2019 года <ФИО>, управляя автомобилем АФ - 37351А
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, заявив о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, который должен исчисляться с августа 2019 года, когда должно было быть выплачено страховое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, освобождающие его от гражданско
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что дата между <ФИО> и истцом был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0208051641)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее также – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что 14 сентября 2020 г. в 17 часов 30 минут в с. Теньгушево
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 сентября 2020 г. в 17 часов 30 минут в с. Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Ваз 2112
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
