Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании по задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проценты по договору займа в размере 188 647,89 руб. и неустойку в размере 228 384,54 руб. Иск обоснован
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности, а также просил применить положения ст. 333 ГК РФ по отношении к неустойке. В силу ч
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ответчиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженность по договору
Вводная часть
МУП «Карасунский» муниципального образования город Краснодар обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 111 177 рублей 60 копеек и пени за период с 10.03.2021 года по 29.08.2022 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Карасунский» – <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требований, считает их законными и обоснованными. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает тот факт, что неустойка, как мера гражданско – правовой ответственности, не является способом обогащения, а является мерой гражданско – правовой
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Карасунский» муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании задолженность по договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «ИСК Тандем» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В последующем истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 28 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлина дополнительно на 267 руб. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд считает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды нежилого помещения в части внесения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИСК «Тандем» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «БВ «Правёж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, госпошлины. Требования мотивированы тем, что <ФИО> заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа №Z711514833102 от 18.01.2018
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, госпошлины - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных издержек
Вводная часть
ФГУП РСВО обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что фиоВ, является пользователем услуг связи на основании публичного договора на оказание услуг связи на основании публичного договора
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, фиоВ, является пользователем услуг связи на основании публичного договора на оказание услуг связи на основании публичного договора на оказание услуг связи проводного радиовещания
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по договору, а также контррасчет задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым иск удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по договору № от <дата> в размере рублей, суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением, в котором содержалось
Мотивировочная часть
АО «<ФИО>» <дата> выставило <ФИО> заключительное требование, согласно которому задолженность в размере рублей необходимо было погасить не позднее <дата> Вместе с тем, задолженность перед <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных издержек удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору и госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и госпошлины. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Кредиттер» заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес <ФИО> направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 37)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и госпошлины - удовлетворить
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Гдовский районный суд с исковым заявлением обратилось АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указано, что 29.09.2005
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов по оплате госпошлины – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Гдовский районный суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указано, что 03.06.2005 между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, 03.06.2005 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов по оплате госпошлины – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлению и обслуживанию карты №38815899
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> умершего <дата>, с требованиями о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что 10.06.2005 <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлению и обслуживанию карты №38815899, - отказать
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской (кредитной) карты с потенциальных наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что 9 июня 2015 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты Visa Credit Momentum. При этом, он был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии задолженности <ФИО> по договору о выпуске и обслуживании банковской (кредитной) карты от <дата> нашли своё подтверждение. Между тем, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания, мотивируя свои требования тем, что 31.07.2008 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2008г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 280 927 руб. под 14,50% годовых, сроком до 30.07.2013г. на приобретение транспортного средства. Из
Мотивировочная часть
С учетом подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца размера процентов в сумме 162.01 руб., суд не находит оснований для обращения взыскания на заложенное имущество
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о выполнении встречных обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выполнении встречных обязательств, и с учетом принятых судом уточнений, просит
Описательная часть
- взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору о выполнении встречных обязательств от 12.06.2017 года в размере 1 800 000 рублей, неустойку за несвоевременное выполнение обязательств в размере 3 333 817
Мотивировочная часть
Истолковав условия договора в соответствии с нормами статьи 421,431 ГК РФ и изложенными разъяснениями, суд приходит к выводу о том, что заключённый между сторонами договор является смешанным, отношения сторон по которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выполнении встречных обязательств от 12.06.2017 года в размере 1 800 000 рублей, неустойки за несвоевременное выполнение обязательств
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолжен6ности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 58402,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику представлен потребительский <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выплате задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на изготовление и монтаж металлических конструкций №7/50 от 06.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор №7/50 от 06.10.2023, по условиям которого ИП <ФИО> (исполнитель) приняла на себя обязательство изготовить металлическую конструкцию согласно данным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере сумма является обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выплате задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на изготовление и монтаж металлических конструкций №7/50 от 06.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор №7/50 от 06.10.2023, по условиям которого ИП <ФИО> (исполнитель) приняла на себя обязательство изготовить металлическую конструкцию согласно данным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере сумма является обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за невыполнение договора
Вводная часть
<ФИО> 07 августа 2023г. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по невыполненным обязательствам в сумме 58870 рублей, пени за несвоевременно исполнение обязательств в сумме 100000 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по невыполненным обязательствам, суд приходит к следующему. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору миркозайма и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
Истец АО Банк СОЮЗ обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., судебных расходов, обращении взыскании на предмет залога, - автомобиль
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков. Истцом в суд представлен расчёт, который соответствует представленным в суд доказательствам, при этом суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск АО Банк СОЮЗ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскании на предмет залога - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, на основании статей 11,12, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчицы в его пользу: сумму основного долга в размере 225824 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель по доверенности 69 АА 2969913 от 16 марта 2023 года <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. На вопросы суда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, оценивая представленные доказательства, суд полагает, что в пользу истца <ФИО> подлежит
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании * рублей в качестве арендной платы по Договору аренды транспортного средства без экипажа № *** от ХХХХ года за ХХХХ года; штрафа в соответствии с Дополнительным соглашением №*** Договору
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № *** от ХХХХ года (далее – Договор). Истцом заявлено требование о компенсации расходов по оплате
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере * рублей. В силу ст. 88, 102 ГПК РФ данные расходы суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХКОМПЛЕКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, штрафа - удовлетворить
