О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, в размере 235402 руб., неустойки (пени) за период с 10.09.2023 по 20.10.2023 еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик ИП <ФИО>, его представитель Тагирова И.П. в еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом к ответчику требование об обмене товара надлежащего качества на аналогичный товар не предъявлялись, истец в одностороннем порядке намерен расторгнуть договор купли еще...

В удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных убытков, неустойки, компенсации морального вреда <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, убыткой, неустойки и компенсации морального вреда в общей сумме еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении с учетом уточнения в полном объеме. В судебном заседании установлено еще...

Доводы ответчика о том, что <ФИО> не были соблюдены положения статей 18-24 Закона о защите прав потребителей, суд также считает несостоятельными. Доводы ответчика ИП <ФИО> о том, что возвращенную <ФИО> спорную еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец К.А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Веста" с названными требованиями, в рамках которых просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веста» денежную сумму, уплаченную еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между сторонами, истцом приобретён товар: дверь металлическая «Север», цена договора составила 55000 рублей

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из буквального толкования положений данной нормы с учетом разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT К.А.С. к ООО "Веста" о взыскании суммы, уплаченной за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании двукратной стоимости товара в размере 87890 руб., расходов за услуги по химчистке в размере 1760 руб., неустоек в размере 1760 руб. и 43990 руб., компенсации морального вреда еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 18.12.2021 <ФИО> передал ИП <ФИО> по договору № 943т дубленку (мужскую куртку овчинную) для сухой чистики. Стоимость услуги составила 1760 руб. Исковые требования еще...

Обсуждая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд считает, что требования о возмещении морального вреда в размере 10000 руб. истцом явно завышены. При этом суд учитывает характер физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании двукратной стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> действующих в своих интересазх и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ставропольский районный суд с указанным выше исковым заявлением к ООО «НТК Турист» согласно которому просила еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и их обоснования в том числе изложенные в дополнительных пояснениях по существу заявленных требований поддержал еще...

Выслушав представителя истцов, заключение помощника прокурора Ставропольского района Ширмаевой И.А., полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» (далее – ООО «СДЭК-Глобал», ответчик) о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, убытков, процентов, компенсации еще...

Судом установлено, что ... в помещении компании ООО «СДЭК-Глобал», находящемся по адресу: ... истец внес денежные средства в размере 95 684 руб. на счет сотрудника ответчика <ФИО> по номеру предоставленного ей телефона еще...

Однако истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, того, что товар ненадлежащего качества приобретен у ответчик или третьего лица, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "СДЭК-Глобал" о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, убытков, процентов, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и после уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленных требований просит взыскать с ответчика в порядке уменьшения стоимости товара по договору купли-продажи еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи племенного животного, в соответствии с котором продавец обязуется передать в собственность покупателя животное: Мейн Кун еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает доводы истца о том, что продавец продал животное заведомо предрасположенного к развитию данного заболевания и при этом не предоставил возможность отказа от кастрации, суд признает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уменьшении стоимости товара, взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Сиб Престиж» уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 45 000 руб.; неустойку в размере 122 400 руб.; денежные средства еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сиб Престиж» – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 83 452 рублей уплаченных за смартфон PDA Ap. iPHone 14, взыскании 39222,44 рублей неустойки за период с 16 января по 03 марта 2023 года включительно, 30000 рублей в счет еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 03.01.2023 в магазине «М-Видео» (ТЦ еще...

Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании стоимости товара, неустойки, судебных расходов и морального вреда, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что «02» августа 2022г. истец еще...

В судебном заседании, истец – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании, ответчик <ФИО> и его представитель – <ФИО> исковые еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела не следует и сторонами не представлено доказательств того, что еще...

Иск <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Лидер» (далее по тексту ООО СЗ «Лидер») о взыскании затрат по устранению недостатков переданного имущества еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении уточненных исковых требований, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика ООО СЗ «Лидер» - <ФИО> в еще...

Суд полагает возможным принять за основу судебного решения заключение экспертизы ООО «ЗапСибЭкспертиза» №ЗЭ-2-666/2024 от <дата>, как не противоречащее материалам дела и обстоятельствам спорного правоотношения, эксперт еще...

Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Лидер» , третье лицо Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Орион», о взыскании затрат по устранению еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости некачественного товара в размере - 71 989,00 руб.; неустойки в размере 1% от стоимости идентичного товара на день проведения еще...

Как следует из материалов дела, 29.12.2021 <ФИО> в магазине ООО «Сеть Связной» приобретен мобильный телефон марки Apple iPhone 12 Black 128GB №, стоимостью 71 989,00 руб., что подтверждается выпиской по счету АО «Альфа еще...

Считая извещение сторон надлежащим, суд приходит к выводу о том, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Вместе с тем, предоставляя потребителю право по своему усмотрению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара по договору в сумме 277 481,60 рублей, убытков по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, представил возражения на иск, из которых следует, что поставка товара должна быть произведена не позднее 45 дней с момента полной оплаты товара, поскольку еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> чу о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товаров, убытков, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор», просит суд с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, взыскать денежные средства в сумме сумма, оплаченные истцом ООО «ТУРЦЕНТР» по договору о предоставлении еще...

Судом установлено, что 12 февраля 2022 года между истцом и турагентом ООО «ТУРЦЕНТР» был заключен договор о реализации турпродукта № ТЦ-566 (номер заявки в системе Туроператора 116352204970) для совершения поездки в Египет еще...

По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания, уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров еще...

Исоквые требования <ФИО> к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании денежных средств за аннулированный продукт удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение обязанности в размере 108 346 руб. В обоснование иска указала, что 11.09.2021 она заключила с ответчиком договор купли еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика адвокат Биржевая М.С. в судебном заседании иск не признала по тем основаниям, что истцом еще...

Суд полагает, что доводы истца основаны на ошибочном толковании норм материального права, поскольку положения Главы 47 ГК РФ к данным правоотношениям неприменимы. Оснований для взыскания с ответчика вознаграждения за хранение еще...

В иске <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение в размере 99 540 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., обязании забрать товар ненадлежащего качества отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «МВМ», указав, что 19.01.2024 ею в интернет-магазине «Компании «М.Видео» приобретены товары: холодильник многодверный Haier HB18FGSAAARU; электрический духовой шкаф Haier HOD-TM09PGB еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что товар до настоящего времени не поставлен, первоначально перенос срока на 20.06.2024 еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца к ответчику в части обязания передать товар: холодильник многодверный Haier HB18FGSAAARU; электрический духовой шкаф Haier HOD еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли – продажи сотового телефона №, стоимость товара составила рублей, гарантия на товар еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, суду пояснил, что им потрачены денежные средства на «прошивку», телефон не включается, 10 минут светится экран и потом выключается еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. А потому суд не находит правовых оснований для обмена сотового телефона № еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» об обмене товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила обязать ИП <ФИО> передать ей товар «ворота для дома и дачи, комплект с калиткой еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> на сайте https://www.ozon.ru (ООО «Интернет Решения», ИНН ) <ФИО> сделан заказ № на приобретение товара «ворота для дома и дачи, комплект еще...

Поскольку доказательств того, что на какой-либо стадии доставки истец изъявила желание отказаться от товара, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что с момента заключения договора купли-продажи еще...

Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> чу об обязании передать товар, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Воронеж-Авто-Сити», указав в качестве основания своих требований, что 15 июля 2020 года по договору купли-продажи приобретён автомобиль ЛАДА 219470 Гранта Кросс у официального дилера АО «АВТОВАЗ» еще...

Представител истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, полагал что неисправности автомобиля должны быть признаны гарантийным случаем и устранены еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик с высокой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Воронеж-Авто-Сити» о возложении обязанности устранить недостатки товара, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму, уплаченную по договору в размере 120 000 рублей, денежную сумму за потерю товарного вида в размере 20 000 рублей, стоимость услуг эксперта еще...

Судом установлено, что между заказчиком <ФИО> и подрядчиком <ФИО>, заключен договор подряда на выполнение работ по покраске автомобиля Шкода Суперб, государственный регистрационный знак . Поскольку в судебном еще...

Оценивая заключение судебного эксперта ИП <ФИО>, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, оплаченной по договору, суммы за потерю товарного вида, компенсации морального вреда, расходов по оценке – удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО>., в обоснование требований указав, <дата> обратилась в ателье «Мадам Бабочка» с кожаным плащом для пошива подплечников. Выданный при обращении талон еще...

В судебном заседании представитель истца Гетманенко <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, на удовлетворении настаивал. Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО>..; еще...

При этом суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из наиболее важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании двукратной стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОРМАНН» о возврате денежных средств за товар, проданный с недостатками, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Ответчик - ООО «НОРМАН», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявления еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, переданных за автомобиль. Разумные пределы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НОРМАНН» о возврате денежных средств за товар, проданный с недостатками, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» ( далее – ООО «Ситилинк», общество, ответчик), в котором просит обязать ответчика исполнить дистанционный еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ на основании устного ходатайства <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении еще...

Вместе с тем, оплаченный товар к указанному времени в адрес истца доставлен не был, <дата> ООО «РВБ» (площадка «Wildberries») уведомило истца об отмене заказа по причине: «Отменен продавцом». Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о возложении обязанности передать товар, взыскании стоимости товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании заменить товар, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, письменный отзыв поддержал, просил взыскать с истца расходы еще...

При таких данных, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ответчика расходов по оплате судебной экспертизы в размере 27500 руб

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> об обязании заменить товар, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать

В суд обратился <ФИО> с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил обязать ИП <ФИО> устранить выявленные недостатки кухонного гарнитура, установленного по адресу еще...

Суд не соглашается с доводами ИП <ФИО> и критической оценкой заключения экспертизы, поскольку экспертное заключение составлено компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в областях экспертных исследований еще...

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, их представителей, показания свидетелей, заключение эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части