Эта категория судебных актов посвящена спорам о возврате средств, которые были выплачены гражданам ошибочно или незаконно. Речь идет о взыскании пенсий, полученных неправомерно — будь то социальная, страховая пенсия по инвалидности или пособие по потере кормильца. Суть спора заключается в установлении факта неправомерного получения выплат и определении порядка их возврата государству.
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, страховых выплат, возложении обязанности возобновить выплаты социальной пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оспариваемые решения ОСФР носят формальный характер, приняты без учета обстоятельств дела и действующего законодательства. В п. 3.3. данного Постановления указано, что, создавая условия для реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании незаконно полученной страховой пенсии
Вводная часть
Истец ОСФР по Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 85 431,84 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании его заявления от 12.01.2024 г. была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной страховой пенсии удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании незаконно полученной страховой пенсии
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной страховой пенсии. В обоснование иска истец указал, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем страховой (трудовой) пенсии по старости. Как следует из материалов наследственного дела после смерти <ФИО> наследство в виде ? доли квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, суд полагает доказанным, что неосновательно полученная пенсия, начисленная и фактически выплаченная на содержание <ФИО> после наступления ее смерти, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании незаконного полученной суммы социальной пенсии по потере кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось с иском к <ФИО> о взыскании незаконного полученной суммы социальной пенсии по потере кормильца, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем пенсии по потери кормильца (решение №180373/19 от 14.05.2019 года)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в период с 01.04.2024 года по 31.01.2025 года <ФИО> не имела право на указанную выплату, в связи с отчислением из учебного учреждения, с учетом, того, что при обращении ответчика в пенсионный
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании незаконного полученной суммы социальной пенсии по потере кормильца – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученную пенсию по СПК
Вводная часть
ГУ – Управление отделения Пенсионного фонда России по <адрес> (далее – ГУ-ОПФР по РД) обратилось в Хасавюртовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученную пенсию по СПК. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, извещенный о времени месте судебного заседания не явился, направил в суд письменное ходатайство, в котором исковые требования поддержал полностью, просил рассмотреть дело его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, в опровержение обратного какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда России по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученную пенсию по СПК, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученную пенсию по СПК
Вводная часть
ГУ – Управление отделения Пенсионного фонда России по <адрес> (далее – ГУ-ОПФР по РД) обратилось в Хасавюртовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученную пенсию по СПК. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, извещенный о времени месте судебного заседания не явился, направил в суд письменное ходатайство, в котором исковые требования поддержал полностью, просил рассмотреть дело его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, в опровержение обратного какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда России по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученную пенсию по СПК, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании выплат страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной выплаты незаконными
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании выплат страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной выплаты
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными произведенные ОФП и СС РФ по РО выплаты страховой пенсии по инвалидности и единовременные денежные выплаты <ФИО> , <дата> г.р., в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании выплат страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной выплаты незаконными
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным перечисления накопительной части пенсии, обязании произвести перерасчет накопительной части пенсии, взыскании суммы накопительной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, поскольку перевод накопительной пенсии <ФИО> в ОСФР по Белгородской области был
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области, АО ППФ «Благосостояние», АО НПФ «Будущее» о признании незаконным перечисления накопительной части пенсии, обязании
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании незаконно полученных пенсионных выплат после смерти пенсионера
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда и социального страхования РФ по Краснодарскому краю излишне выплаченной суммы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 7 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» была установлена Хриштакянe Р.e В.e (<дата> дата рождения
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании незаконно полученных пенсионных выплат после смерти пенсионера –
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании незаконно полученных пенсионных выплат после смерти пенсионера
Вводная часть
Представитель истца – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к В о взыскании незаконно полученных пенсионных выплат после смерти пенсионера, указывая, Я
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик В в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца. Оценивая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к В о взыскании незаконно полученных пенсионных выплат после смерти пенсионера удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании незаконно полученной социальной пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области изначально обратилось в суд с иском в Первомайский районный суд г.Пензы, указав, что 09 декабря 2022 года ФИО1обратилась в ОПФР по Пензенской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка , зарегистрирована по адресу: <адрес> 06 февраля 2025 года на основании вида на жительство иностранного гражданина
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> доказательств обратного суду не представила, суд приходит к выводу о том, что в связи с неверно представленными сведениями о получении пенсии на территории Республики Таджикистан
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании незаконно полученной социальной пенсии по инвалидности и по случаю потери кормильца
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – ОСФР), просит взыскать с <ФИО> незаконно полученную социальную пенсию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес> Республики Бурятия, являясь ребенком-инвалидом, является получателем социальной пенсии по инвалидности в размере 14284,21 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлены документы, с достоверностью свидетельствующие о недобросовестности <ФИО> при получении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по инвалидности и по случаю потери кормильца оставить без удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении незаконно полученной ежемесячной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца неправомерно полученную ежемесячную доплату к пенсии в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено, что <ФИО>,, <дата> г.р., является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях. Решением ГУ - УПФ РФ в Мирнинском улусе (районе) от 29.12.2020 <ФИО> назначена
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании незаконно полученных пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат
Вводная часть
Прокуратура Липецкой области обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Липецкой области по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить требования в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные сведения, находящиеся в гражданском деле и материалах уголовного дела суд приходит к выводу, что у <ФИО> не имеется заболевания, которое повлекло нарушение здоровья со стойким расстройством
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Липецкой области в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных пенсии
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании незаконно полученных пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании незаконно полученных пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Правобережного района г. Липецка Селищева-Моисеева М.И. исковые требования с учётом их уточнения поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Предметом доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области сумму неосновательного обогащения в размере 357 698 (триста пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто восемь)
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании незаконно полученных пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании незаконно полученных пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Правобережного района г. Липецка Селищева – <ФИО> поддержала уточненное исковое заявление, которое просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Предметом доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области сумму неосновательного обогащения в размере 206 213 (двести шесть тысяч двести
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании незаконно полученных пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат
Вводная часть
Прокурор Липецкой области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Липецкого района Липецкой области Маклакова М.А. уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что назначение пенсии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорные выплаты получены ответчиком неправомерно, поскольку он представил в бюро медико-социальной экспертизы медицинские документы с целью установления ему инвалидности, содержащие заведомо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области денежные средства в размере 238144 руб. 23 коп
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании незаконно полученных пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат
Вводная часть
Прокурор Липецкой области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Липецкого района Липецкой области Маклакова М.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что назначение пенсии по инвалидности носит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорные выплаты получены ответчиком неправомерно, поскольку она представила в бюро медико-социальной экспертизы медицинские документы с целью установления ей инвалидности, содержащие заведомо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области денежные средства в размере 563 090 руб. 16 коп
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученных пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г.Волгограда в защиту интересов Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратился с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Галейченко Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, суд не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда в защиту интересов Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратился с исковым заявлением
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученных пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат
Вводная часть
В обоснование иска Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области (далее - ОПФР по Ростовской области) ссылается на следующее: согласно справке и выписке из акта освидетельствования серии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, бюро № 30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» выданы справка и выписка из акта освидетельствования серии МСЭ-2012 №1686926, согласно которым 11.02.2013 <ФИО> установлена группа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание полномочия пенсионного органа по контролю за расходованием средств пенсионного фонда, наличие доступа к указанным выше сведениям, а также обязанность по проверке предоставляемых гражданами документов в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по удержанию денежных средств из пенсии, обязании удерживать из пенсии денежные средства, не уменьшающие величину прожиточного минимума
Вводная часть
Истец РМВ обратилась в суд с иском к ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> и Московской области и начальнику ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> и Московской области БИА
Описательная часть
Истец РМВ в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец РМВ с ДД.ММ.ГГ является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8. ФЗ-400 «О
Мотивировочная часть
Однако, в целях недопущения нарушения прав гражданина на получение пенсионных выплат не ниже прожиточного минимума, с учетом аналоги закона, суд считает возможным удовлетворить требования РМВ об обязании ГУ Центр по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования РМВ к ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> и Московской области, о признании незаконными действий по удержанию денежных средств из пенсии, обязании удерживать из пенсии денежные средства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в восстановлении социальной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в Челябинской области (далее по тексту – ГУ-ОПФР по Челябинской области, Пенсионный фонд) о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Кусинского районного суда Челябинской области от <дата> по гражданскому делу по заявлению <ФИО> об установлении юридического факта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие ее право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца после достижения ею 18-летнего возраста, в связи с чем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в восстановлении социальной пенсии по случаю
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении суммы незаконно полученных средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы незаконно полученных средств пенсионных накоплений. При этом в обоснование искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ году родился <ФИО> о чем в книге
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недобросовестности третьих лиц, обратившихся в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) с заявлением о получении пенсионных накоплений после
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении суммы незаконно полученных средств пенсионных накоплений - отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении суммы незаконно полученной пенсии по старости, -
Вводная часть
Истец отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и ссылаясь на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по безотлагательному извещению
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению на основании нижеследующего. Вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязательства по безотлагательному извещению территориального органа
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении суммы незаконно полученной пенсии по старости - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении суммы незаконно полученной пенсии по старости
Вводная часть
ОСФР по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученной страховой пенсии по старости в размере 354 954 руб. 41 коп. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> является получателем пенсии по старости по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с районным коэффициентом –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязательства по безотлагательному извещению территориального органа ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии. А именно не сообщил об изменении места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении суммы полученной пенсии по старости без удовлетворения
