О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Эта категория охватывает споры, связанные с трудовыми отношениями, когда работник обращается в суд за защитой своих прав. Здесь рассматриваются требования о выплате задержанной или невыплаченной заработной платы, а также вопросы компенсации морального вреда, причиненного работнику в результате нарушения трудового законодательства работодателем.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд к АО "Ремстроймастер" в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском о взыскании с ООО «Ремстроймастер» в пользу <ФИО> суммы невыплаченной заработной платы за апрель – июль
Описательная часть
В судебном заседании Нефтеюганский межрайонный прокурор исковые требования поддержал, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, организация перед <ФИО> имеет задолженность по выплате заработной платы за апрель – июль 2022 года, окончательно расчета при увольнении в размере 122 964,63 руб. Выслушав прокурора, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстроймастер" о взыскании сумм невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда –
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд к АО "Ремстроймастер" в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском о взыскании с ООО «Ремстроймастер» в пользу <ФИО> суммы невыплаченной заработной платы в размере 236
Описательная часть
В судебном заседании Нефтеюганский межрайонный прокурор исковые требования поддержал, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, организация перед <ФИО> имеет задолженность по выплате заработной платы за июнь 2022 года, окончательно расчета при увольнении в размере 236 254,06 руб. Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстроймастер" о взыскании сумм невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда –
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд к АО "Ремстроймастер" в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском о взыскании с ООО «Ремстроймастер» в пользу <ФИО> суммы невыплаченной заработной платы в размере 188 141
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора исковые требования поддержал, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстроймастер" о взыскании сумм невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда –
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ПСК Строймонолит» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Однако в нарушение требований ст.140 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику несвоевременно выплачены причитающиеся денежные средства. Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что в отношении истца работодатель допустил неправомерные действия, а именно - имела место задержка выплаты заработной платы, суд полагает возможным взыскать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании невыплаченных сумм заработной платы, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод мобильных конструкций ДОН» (далее по тексту – ООО «ЗМК ДОН») о взыскании невыплаченных сумм заработной платы, премии, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.10.2021 между истцом <ФИО> и ООО «ЗМК ДОН» в лице управляющего – ИП <ФИО>, действовавшего на основании доверенности, был заключен трудовой договор, по которому
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что сторонами была достигнута договоренность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод мобильных конструкций ДОН» о взыскании невыплаченных сумм заработной платы, премии, компенсации морального вреда удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной в полном объеме заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление строительства, жилищно-коммунального хозяйства и охраны окружающей природной среды администрации Канского района» (далее по тексту – МКУ «УС, ЖКХ и ООПС администрации Канского района»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, суду дополнительно пояснила, что приказа о перерачете заработной платы за октябрь не издавалось, по итогам года ей
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь положениями действующего трудового законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление строительства, жилищно-коммунального хозяйства и охраны окружающей природной среды администрации Канского района» о взыскании невыплаченной в полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании незаконно удержанной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эколеспром» и просил с учетом уточнений взыскать с ответчика незаконно удержанную заработную плату в размере 600 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Эколеспром» по доверенности <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям возражал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> удовлетворении исковых требований к ООО «Эколеспром» о взыскании незаконно удержанной заработной платы в размере 600 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести расчет, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-транспортная компания Ямал» (далее – ООО «ДТК Ямал») о возложении обязанности произвести расчет, взыскании невыплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 января 2021 года истец заключил с ответчиком трудовой договор по должности «машинист дорожного катка». Размер оплаты труда составлял 24 476 рублей в месяц с коэффициентами и надбавками
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о размере оплаты труда на должности машиниста бульдозера гусеничного, суд приходит к выводу о том, что в дополнительном соглашении от 26 апреля 2023 года допущена опечатка, техническая ошибка, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-транспортная компания Ямал», ИНН , о возложении обязанности произвести расчет, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Цефей-СБ», просит взыскать незаконно удержанную заработную плату в размере 163 386 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Взыскание в пользу Истца денежных средств, влечет обязанность ООО «ЧОО «Цефей-СВ» по уплате за <ФИО> налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное социальное страхование, на обязательное пенсионное и обязательное
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в указанный период стороны находились в трудовых отношениях, при этом и в предшествующий период, и в последующий, денежные средства в виде
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Цефей-СБ» о взыскании незаконно удержанной заработной платы в размере 117 892 руб. 98 коп., компенсацию
