Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении стоимости электроэнергии, которая была потреблена, но не была корректно учтена в счетах или не была оплачена. Здесь рассматриваются вопросы установления фактического объема потребления, определения тарифов и взыскания денежных средств за неучтенное или неоплаченное энергопотребление.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы безучетного потребления электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Рева Е.П. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 540 566 руб. 23 коп., за период с <дата> по <дата> в размере 10 285
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Рева Е.П. и ООО «Уралэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от <дата>, согласного которому ООО «Уралэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт составлен в соответствии с требованиями законодательства, является законным и обоснованным.В соответствии с п.2 «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы неучтенно-потребленной электроэнергии, -
Вводная часть
Истец ГУП РК «Крымэнерго», 30.01.2023 года обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО>, сумму стоимости неучтенно-потребленной электроэнергии в размере № и оплаченной госпошлины в размере № Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании просила принять решение в соответствии с законом, при этом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> стоимости не оплаченных фактических потерь электрической энергии за сентябрь-ноябрь 2024 года в размере 214072 руб
Описательная часть
Представители истца АО «Мосэнергосбыт» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в счет потребленной электроэнергии в результате несанкционированного подключения, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «МРСК УРАЛА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 68 106 руб. 62 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 243 руб. 20 коп. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО МРСК «Урала» участия не принимал, извещен надлежаще. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Счастливый В.С. участия в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из следующего. Суд не может согласиться с произведенным
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК УРАЛА» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет потребленной электроэнергии в результате несанкционированного подключения, судебных расходов, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения по платежу за электрификацию, судебных расходов
Вводная часть
ДНП «Воронино» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика неосновательноe обогащение по платежу за электрификацию в размере 58750 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Плата за пользование инфраструктурой и другим имуществом дачного некоммерческого партнерства для гражданина, ведущего дачное хозяйство в индивидуальном порядке, представляет собой его неосновательное обогащение, поскольку гражданин сберег
Мотивировочная часть
Поскольку подключение земельного участка <ФИО> произошло к оборудованию принадлежащему истцу, в том числе, через опору линии электропередачи, принадлежащую ДНП «Воронино» суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Дачного некоммерческого партнерства «Воронино» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное подключение электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 413413,31 руб., судебные расходы по уплате госпошлины –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ... к <ФИО> (паспорт ... о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное подключение электроэнергии, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании безучетно использованной электроэнергии
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения №, образовавшуюся на основании акта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду письменном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании безучетно использованной электроэнергии, - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании безучетно использованной электроэнергии
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 52 583 руб. за безучетно использованную электроэнергию и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель третьего лица – филиала АО «Россети Кубань» <ФИО>. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании безучетно использованной электроэнергии, - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании безучетно использованной электроэнергии
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения №230101500195, образовавшуюся на основании
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебном заседании <ФИО> настаивал на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Представитель третьего лица –
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает установленным факт безучетного потребления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании безучетно использованной электроэнергии, - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании безучетно использованной электроэнергии
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 72 042 руб. 60 коп. за безучетно использованную электроэнергию и расходы по оплате
Описательная часть
Представитель третьего лица – филиала АО «Россети Кубань» <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании безучетно использованной электроэнергии, - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании безучетно использованной электроэнергии
Вводная часть
Представитель ПАО "ТНС энерго Кубань" обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» 73 710 руб. безучетно использованной электроэнергии, а также расходы
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика безучетно использованной электроэнергии в сумме, 73 710 руб., подлежать удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" к <ФИО> о взыскании безучетно использованной электроэнергии, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании безучетно использованной электроэнергии
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму безучетно использованной электроэнергии в размере 65 389 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору энергоснабжения № <ФИО> является потребителем электроэнергии ПАО «ТНС энерго Кубань», что подтверждается письменными материалами дела. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании безучетно использованной электроэнергии, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости за неучтенную электроэнергию по договору энергоснабжения
Вводная часть
Представитель истца АО «Ставрополькомунэлектро» в лице директора филиала Государственного унитарного предприятия <адрес> «Ставрополькоммунэлектро» <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с требованиями взыскать
Описательная часть
Представитель истца АО «Ставрополькомунэлектро» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования к ответчику поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Представитель третьего лица ГУП СК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участвующих в деле лиц. Ответчик не предоставил доказательств полной уплаты долга согласно условиям договора. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ставрополькомунэлектро» к <ФИО> о взыскании стоимости за неучтенную электроэнергию по договору энергоснабжения - удовлетворить в полном объеме
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании затрат за отключение электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании затрат за отключение электроэнергии, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является потребителем электроэнергии в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,, по 1\3 доли за <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что расчет начислений за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с января 2021 При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании необоснованного обогащения в виде стоимости выявленного объёма электроэнергии, потребленной без договора, суд
Вводная часть
В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратилось АО «ДРСК» Филиал «ЮЯЭС», в обоснование указав, что 20.09.2024 года в отношении ответчика <ФИО> работниками истца составлен акт № 25/24 о неучтенном потреблении электроэнергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснения дала аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что 20.09.2024 года работниками сетевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Филиала «Южно-Якутские электрические сети» к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения в виде стоимости выявленного объёма электроэнергии
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала в Республике Коми обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что 30.11.2023 в п. Лемтыбож приезжали сотрудники ПАО «Россети Северо-Запад», попросили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что письменный договор энергоснабжения в отношении спорного объекта заключен не был, фактические действия, подтверждающие наличие договорных отношений со стороны гарантирующего поставщика
Резолютивная часть
Исковое требование ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала в Республике Коми удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возобновлении подачи электроэнергии, взыскании судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Садовому некоммерческому товариществу «Авиатор» о возобновлении подачи электроэнергии, взыскании судебных расходов и морального вреда, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником садового участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, г Сочи, с Лесное, СНТ«Авиатор», <адрес>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу «Авиатор» о возобновлении подачи электроэнергии, взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу «Авиатор» о возобновлении подачи электроэнергии, взыскании судебных расходов и морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости вышедшего из строя электрооборудования, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» о взыскании стоимости вышедшего из строя электрооборудования, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах. В судебном заседании представителе ответчиков и третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, объяснения представителей ответчиков и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», акционерному обществу коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» о взыскании стоимости вышедшего
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об исключении оплаты неучтенной электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Энергосбытовая компания «Восток» об исключении оплаты неучтенной электроэнергии. Обращение в суд мотивировано тем, что не согласен с извещением об ограничении электроэнергии <адрес>А
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Энергосбытовая компания «Восток» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что установлен факт самовольного вмешательства в работу прибора учета на основании акта №14133 от 18.11.2021, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» об исключении оплаты неучтенной электроэнергии за период с 20.08.2021 по 18.11.2021 отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков в результате отсутствия электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № 142 о взыскании убытков в результате отсутствия электрической энергии. В обоснование исковых требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что убытки документально подтверждены представленными в материалы дела доказательствами. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Рассмотрев обстоятельства дела, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 67 ГПК РФ, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 142 о взыскании убытков в результате отсутствия электрической энергии оставить без удовлетворения
