Дело № №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Горова Г.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Садовому некоммерческому товариществу «Авиатор» о возобновлении подачи электроэнергии, взыскании судебных расходов и морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Садовому некоммерческому товариществу «Авиатор» о возобновлении подачи электроэнергии, взыскании судебных расходов и морального вреда, указав, что ФИО1 является собственником садового участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, г Сочи, с Лесное, СНТ«Авиатор», <адрес>

ФИО2 является собственником садового участка с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, г Сочи, <адрес>, СНТ «Авиатор», <адрес>

Соистцы регулярно оплачивают взносы, что подтверждается отметками об уплате взносов в членских книжках.

Электроэнергию соистцы оплачивают регулярно, что также подтверждается отметками в членских книжках.

У ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ необоснованно отключена подача электроэнергии, уведомление об отключении электроэнергии не вручалось.

У ФИО2 с начала марта 2020 года необоснованно отключена подача электроэнергии, уведомление об отключении электроэнергии не вручалось. На требования соистцов подключить свет, председатель СНТ «Авиатор» отвечал отказом. Вразумительных ответов о причине отключения электроэнергии не дает, документы, свидетельствующие о принятии решения об отключении садовых участков от подачи электроэнергии, не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия на имя председателя СНТ «Авиатор» ФИО6 с требованием восстановлении подачи электроэнергии и возмещении понесенных расходов.

На момент подачи настоящего искового заявления, подача электроэнергии на вышеуказанные земельные участки не возобновлена.

Просят суд: признать незаконными действия садового некоммерческого товарищества «Авиатор» <данные изъяты> по отключению садового участка с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Авиатор», <адрес> садового участка с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Авиатор», <адрес> от электроэнергии.

Обязать садовое некоммерческое товарищество «Авиатор» <данные изъяты> подключить подачу электроэнергии к садовому участку с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Авиатор», <адрес> к садовому участку с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Авиатор», <адрес>. Взыскать с садового некоммерческого товарищества «Авиатор» <данные изъяты> судебные расходы в размере 57 320 (пятьдесят семь тысяч триста двадцать) рублей в пользу ФИО1, судебные расходы в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в пользу ФИО2. Взыскать с садового некоммерческого товарищества <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч рублей) рублей в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в пользу ФИО2. Взыскать с садового некоммерческого товарищества «Авиатор» <данные изъяты> в пользу ФИО1 и ФИО2, солидарно, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явились, на заявленных исковых требованиях настаивали, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебное заседания явилась, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – председатель СНТ «Авиатор» ФИО6 и представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.

Представитель ПАО «ТНС Энерго Кубань», уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к Садовому некоммерческому товариществу «Авиатор» о возобновлении подачи электроэнергии, взыскании судебных расходов и морального вреда следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником садового участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, г Сочи, с Лесное, СНТ«Авиатор», <адрес>. ФИО2 является собственником садового участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г Сочи, <адрес>, СНТ «Авиатор», <адрес>.

Данный факт подтверждается выписками из ЕГРН, представленными в материалы гражданского дела.

Соистцы регулярно оплачивают взносы, что подтверждается отметками об уплате взносов в членских книжках.

Электроэнергию соистцы оплачивают регулярно, что также подтверждается отметками в членских книжках.

Судом установлено, что у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ необоснованно отключена подача электроэнергии, уведомление об отключении электроэнергии не вручалось.

У ФИО2 с начала марта 2020 года необоснованно отключена подача электроэнергии, уведомление об отключении электроэнергии не вручалось. На требования соистцов подключить свет, председатель СНТ «Авиатор» отвечал отказом. Вразумительных ответов о причине отключения электроэнергии не дает, документы, свидетельствующие о принятии решения об отключении садовых участков от подачи электроэнергии, не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия на имя председателя СНТ «Авиатор» ФИО6 с требованием восстановлении подачи электроэнергии и возмещении понесенных расходов. На момент подачи настоящего искового заявления, подача электроэнергии на вышеуказанные земельные участки не возобновлена.

Согласно п.1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 04 05.2012 года № "субисполнитель" - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам л (или) объектам электроэнергетики, которые технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ограничение режима потребления вводится у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 546 ГК РФ Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

На основании п.7 ст. 38 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ, Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня. Указанный порядок в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии обеспечивает: обязательность предварительного (не менее чем за пять рабочих дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления; обязательность введения предварительного частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, перед полным ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, для категорий потребителей, определяемых Правительством Российской Федерации; запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня; ответственность за нарушение порядка ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, повлекшее за собой причинение убытков потребителям и (или) продавцам электрической энергии; обязательность установки устройств, предназначенных для удаленного и (или) автоматизированного введения ограничения режима потребления электрической энергии (далее - технические средства удаленного ограничения), в определенных этим порядком случаях; меры по социальной защите граждан Российской Федерации, в том числе по выплате им компенсаций на оплату стоимости электрической энергии, осуществляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; недопустимость ограничения режима потребления электрической энергии до прекращения действия предоставленных обеспечений исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Пунктами 8, 8(1), 10 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен порядок и содержание уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления электрической энергии пунктом 11 – составление акта о введении ограничения режима потребления и его содержание.

В силу п.1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п.4 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27. 12. 2004 № «сетевые организации» - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимаюших устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Пункт 2 (2) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривает, что действие Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» как некоммерческая организация учреждается гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально- хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов. является совместной собственностью его членов

Общее пользование, в том числе, земельными участками, предназначено для обеспечения в пределах территории некоммерческого объединения потребностей членов такого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении и иных потребностей.

В соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения данных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Иными словами, товарищество вправе ограничить потребление электроэнергии в случае наличия задолженности в размере оплаты по двум расчетным периодам за электроэнергию, но не при наличии задолженности по оплате иных платежей (членских взносов). Кроме того, любое ограничение электроэнергии должно быть произведено при наличии установленных законом оснований и с соблюдением порядка такого ограничения.

Истцы ставят вопрос о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая прямую взаимосвязь между отсутствием электрической энергии и причиненными моральными страданиями моральным истцам, суд, с учетом разумности и справедливости считает возможным определить ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей в пользу ФИО1, а размере 8000 рублей в пользу ФИО2.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы гражданского дела стороной истца были представлены доказательства, подтверждающие доводы, указанные в исковом заявлении.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

К судебным расходам суд относит затраты истцов по оплате почтовых отправлений, по оплате юридической помощи, данные расходы подтверждаются платежными поручениями, договором на оказание юридических услуг и квитанциями.

Учитывая изложенное, основываясь на принципы разумности и справедливости, сложность рассматриваемого дела и количество судебных заседаний, суд считает, что требования о взыскании судебных расходов истцов подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Садовому некоммерческому товариществу «Авиатор» о возобновлении подачи электроэнергии, взыскании судебных расходов и морального вреда, обосновано и подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Садовому некоммерческому товариществу «Авиатор» о возобновлении подачи электроэнергии, взыскании судебных расходов и морального вреда – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты> по отключению садового участка с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Авиатор», <адрес> садового участка с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Авиатор», <адрес> от электроэнергии.

Обязать садовое некоммерческое товарищество «Авиатор» <данные изъяты> подключить подачу электроэнергии к садовому участку с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Авиатор», <адрес> к садовому участку с кадастровым номером <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Авиатор», <адрес>.

Взыскать с садового некоммерческого товарищества «Авиатор» <данные изъяты> судебные расходы в размере 15 000 рублей в пользу ФИО1, судебные расходы в размере 10 000 рублей в пользу ФИО2.

Взыскать с садового некоммерческого товарищества «Авиатор» <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей в пользу ФИО2.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Горов Г.М.