Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании полученных денежных средств
Вводная часть
КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. 19.03.2021 <ФИО> обратилась в территориальное отделение КГКУ «Управление социальной защиты населения по Ужурскому району и ЗАТО п. Солнечный»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании полученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученных денежных средств, мотивируя требования следующим. Согласно расписке от 01.07.2021 и 31.08.2021 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 180 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> требования по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснила, что <ФИО> желая приобрести квартиру, присмотрела вариант
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании полученных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученных денежных средств на обустройство в размере 45 416 рублей и компенсации транспортных расходов в размере 38 683, 28 рублей, всего 84 099, 28
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> разрешена выдача свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает, что денежные средства в общем размере 84 099, 28
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> полученные денежные средства на обустройство в размере 45 416 рублей, компенсацию транспортных расходов в размере 38 683, 28 рублей, всего 84 099, 28 рублей
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании полученных денежных средств
Вводная часть
КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. 16.03.2022 <ФИО> через МФЦ обратился в территориальное отделение КГКУ «Управление социальной защиты населения по Ужурскому району и ЗАТО п. Солнечный»
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2022 <ФИО> через МФЦ обратился в КГКУ «Управление социальной защиты населения» с заявлением о назначении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий пп. 13 п. 4.1 социального контракта отчет за июнь 2022
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании полученной суммы денежных средств
Вводная часть
ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании полученной суммы денежных средств в размере 250 000 рублей, указав при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик - <ФИО> иск не признал, указав при этом, что денежные средства представленные на основании социального контракта им реализованы в полном объеме. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственное казенное учреждение РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» к <ФИО> о взыскании полученной суммы денежных средств в размере 250 000
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании полученной суммы денежных средств
Вводная часть
ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании полученной суммы денежных средств в размере 250 000 рублей, указав при этом, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании социального контракта от 14.10.2021, ответчику была перечислена на предоставленный лицевой счет единовременная денежная субсидия социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное казенное учреждение РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании полученной суммы денежных средств
Вводная часть
ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании полученной суммы денежных средств в размере 250 000 рублей, указав при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» - <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное казенное учреждение РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании подотчётных денежных средств
Вводная часть
МАОУ «Средняя школа №8» Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании подотчётных денежных средств. В обоснование заявленных требований указали, что в период с 01.12.2015 года
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, обстоятельств дела и вышеприведенных требований закона, суд приходит к выводу о том, что работодатель во исполнение гарантированного государством права работника на оплату проезда к месту проведения
Резолютивная часть
Иск Муниципального автономного образовательного учреждения «Средняя школа №8» Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании выделенных денежных средств
Вводная часть
Истец - прокурор <адрес> обратился в защиту интересов Республики Адыгея в лице ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» к ответчику <ФИО> о взыскании выделенных денежных средств. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения», в чьих интересах обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выделенные ответчику <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей должны быть возвращены ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Республики Адыгея в лице ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании выделенных денежных средств, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 10.01.2024 г. г. от имени истца был заключен кредитный договор с ПАО «МТС-Банк». 13 февраля 2024 г. истцом была погашена задолженность
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
