О взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть денежные средства, которые были выплачены третьей стороне. По сути, это требование о возмещении расходов или сумм, которые были уплачены по ошибке, по неверному основанию или в результате действий, за которые другая сторона несет ответственность. Регрессное взыскание направлено на восстановление финансового баланса.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса денежной компенсации
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> от <ФИО> в адрес истца поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем Мерседес-Бенц S350 государственный регистрационный знак в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), утвержденных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 руб., всего
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании понесенных расходов в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса, в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика 70017,87 руб. — в счёт возврата погашенной задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные требования, снизив размер взыскиваемой задолженности, просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере 22 588,01 руб.. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Загуменной <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по оплате ЖКУ в порядке регресса, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате ЖКУ в порядке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее – ЖКУ) в порядке регресса в размере по 51 315 руб. 34 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Куйбышевской районной администрацией мэрии Санкт-Петербурга <ФИО> в составе семьи из трех человек: жена <ФИО>, сын <ФИО>, сын <ФИО>, выдан ордер № на жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчиков, суд приходит к выводу, что требования
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата Кировским районным судом ........ вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД ........ о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основания, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ответчик старший
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 25 000 руб., отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса расходов
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – РФ в лице МВД РФ) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> инспектором дежурной группы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является инспектором дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское», старшим лейтенантом полиции, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
