О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд иском к <ФИО>. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 51 527,01 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 745,81 руб. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, <дата> инспектором Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы составлен протокол о задержании транспортного средства «», государственный регистрационный номер <номер>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к РузиевуКиличуБоймурадовичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства-удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из анализа приведенных правовых норм, учитывая фактические обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 07.04.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спец.стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ... государственный регистрационный знак ..., которым управлял Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к М.В.В. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что 04.04.2022 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> Сардар-Оглы о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ссылаясь на то, что 09.02.2022 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца Государственного казённого учреждения г. Москвы "Администратор
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казённого учреждения г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" удовлетворить
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. <ФИО> "<ФИО> парковочного пространства" (далее ГКУ "АМПП") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что <дата> ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ФОРД, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. <ФИО> "<ФИО> парковочного пространства" к <ФИО>, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства на специализированной
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении <ФИО> не прекращено, постановление об административном правонарушении не отменено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ "АМПП" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.12.2019 года ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивировал тем, что 13.06.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.06.2022 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля государственный регистрационный знак 7СН5548, которым
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные, в/у 9926 063823) в пользу ГКУ адрес ... стоимость перемещения и хранения транспортного средства в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> транспортное средство ответчика марки ЧАКМАН было задержано в связи с возбуждением в отношении <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ООО «ЕВРОПА ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. В 302 НС 77, в обоснование иска указал, что 12.03.2022 г. указанное ТС, задержанное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что ответчик оплату за перемещение и хранение ТС не производил. Таким образом, учитывая, что на момент задержания указанного ТС ответчик являлся лицом, совершившим административное правонарушение
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него 52344 – расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в заочном судопроизводстве в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП», истец) обратилось в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> ГКУ «АМПП» перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, принадлежащее ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в общей сумме 54 335,27 руб., взыскания расходов по госпошлине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании протокола об административном правонарушении от 16 июля 2020 года № 77 ПП 1744229 и протокола о задержании транспортного средства ГКУ города Москвы «Администратор Московского
Мотивировочная часть
Учитывая, что именно на ответчике, как лице, привлеченном к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, лежит обязанность по возмещению расходов за перемещение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ООО «СпецСтоянка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование иска истец указал, что 27 ноября 2021 г. в 02 ч 40 мин транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2021 г. в 02 ч 40 мин транспортное средство марка/модель АУДИ гос. рeг.знак ****, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, задержано инспектором ДПС на основании протокола о задержании
Мотивировочная часть
Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 715,58 руб., а также почтовые расходы в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСтоянка» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
09 января 2023 года в Баксанский районный суд поступило исковое заявление Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») к <ФИО> о взыскании стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 июля 2020 г. государственным инспектором технического надзора ОГИБДД по БЗАО ГУ МВД России по г. Москве <ФИО> составлен протокол № 77 ПЗ 0246582 о задержании транспортного средства ПАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 8 813 руб. 36 коп., стоимости хранения транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику принадлежит автомашина марки «Мерседес» гос. номер б/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного Казенного Учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 67 217 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику принадлежит автомашина марки «Хендай» гос. номер №. Ответчик в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку автобус Хендай Супер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика расходов на хранение автомашины не подлежат удовлетворению. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного Казенного Учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, - оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 26.09.2021 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2021 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки *** государственный регистрационный знак ***, которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 9 130,64 руб., расходы по оплате
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ адрес «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ адрес «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства - удовлетворить
