Гражданское дело № 02-7440/2023
УИД 77RS0034-02-2023-001527-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» марта 2023 годаадрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» указало, что с 15.09.2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес ГКУ «АМПП». 07.01.2020 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, <***>, которым управлял ответчик ФИО1 Транспортное средство задержано на основании протокола об административном правонарушении от 01.02.2020 г. № 77ПЗ11633 предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Сведений об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. 01.02.2020 г. возвращено транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок оплаты в соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 № 61-02-266/6 составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Срок оплаты истек 02.04.2020 г. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля <***> составила сумма, стоимость хранения транспортного средства составила сумма
Истец, считая свои права нарушенными, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец - представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон по правилам ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, пришёл к следующим выводам.
Судом установлено, что на основании протокола от 01.02.2020 г. № 77ПЗ11633, ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, принадлежащее ответчику ФИО1 транспортное средство марки марка автомобиля, <***>.
Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ., что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.02.2020 г. № 77ПЗ11633.
Указанное транспортное средство согласно акту помещения транспортного средства на специализированную стоянку было помещено на специализированную стоянку.
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.
Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля <***> составила сумма Стоимость хранения транспортного средства составила сумма
До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не выплачены, что им не оспаривается.
Согласно п.11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
В силу ст. 6 Закона адрес от 13.07.2016 г. N 27 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес", оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.
Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 № 61-02-266/6 составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства.
Приказом Департамента экономический политики и развития адрес N 83-ТР от 30.08.2016 г. «Об установлении экономически обоснованных базовых тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств ниже базового уровня, для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства».
При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении фио не прекращено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, соглашается с представленным истцом расчетом, который ответчиком не опровергнут, и правомерно посчитал необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость перемещения транспортного средства и хранения в размере в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании положений указанной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ОГРН <***> ИНН <***>) стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через Щербинский районный суд адрес в Московский городской суд, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья Г.В. Капустина