О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, ссылаясь на то, что 30.09.2019 г. указанное транспортное средство, которым управлял
Описательная часть
Судом установлено, что, постановлением главного специалиста отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Московской административной дорожной инспекции составлен протокол об административном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме (50626 руб. 57 коп. + 7187 руб. 67
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ООО «СпецСтоянка» обратилось в суд с выше названным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 13 час 17 мин в соответствии с протоколом задержания транспортного средства №, на основании ст. 27.13 Кодекса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ транспортное средство «Ауди А4» гос.рег.знак №, задержано специалистом отдела <адрес>ов Управления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявленные расходы связаны с составлением и направлением иска в суд, подтверждены документально, и с учетом характера рассматриваемого спора, требований разумности и справедливости, объема оказанных услуг, того
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указывая в исковом заявлении, что 12 июля 2019
Описательная часть
По данному делу судом было установлено, что 12 июля 2019 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный знак …
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указывая в исковом заявлении, что 12 июля 2019
Описательная часть
По данному делу судом было установлено, что 12 июля 2019 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный знак …
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ адрес «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику ...у .... о взыскании денежных средств в сумме сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к ...у ...у ...у о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП»), обратилось в суд с иском ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскать сумму задолженности
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещений (хранения) транспортного средства в размере 51 527,01
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 11 октября 2019 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «КАМАЗ» государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указывает, что с 15.09.2013 ГКУ «АМПП»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ответственность за оплату стоимости перемещения и хранения транспортного средства должна быть возложена на собственника транспортного
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика относительно того, что обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение транспортного средства лежит на собственнике транспортного средства, в частности на ООО «ЮСТА»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 15 сентября 2013 года, полномочия по перемещению и хранению транспортных средств, предусмотренных постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 15 сентября 2013 года, полномочия по перемещению и хранению транспортных средств, предусмотренных постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к Фромм В.Д. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование иска указано, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании статьи 27.13 КоАП РФ инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО составлен протокол № № о задержании транспортного средства марки МАЗ
Мотивировочная часть
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Фромм В.Д. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ООО «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что 26.10.2019 транспортное средство марки , г.р.з
Описательная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, таким образом, требования истца обоснованы и подлежат
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, таким образом, требования истца обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ООО «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> транспортное средство марки
Описательная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, таким образом, требования истца обоснованы и подлежат
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, таким образом, требования истца обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> угли о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, возложении обязанности забрать переданную на хранение вещь
Вводная часть
ГКУ Тверской области «ЦОДД» обратилось в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 541502 рублей, возложить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав содержащиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемых исковых требований ГКУ Тверской области «ЦОДД». Согласно пункту 1
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр организации дорожного движения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства и возложении обязанности забрать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ООО «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> транспортное средство марки г.р.з
Описательная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, таким образом, требования истца обоснованы и подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что за управление транспортным
Описательная часть
Судом установлено, что за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее также ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
*** между Министерством транспорта и связи Мурманской области и ООО «Спецстоянка» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, поскольку транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку на основании протокола инспектора ДПС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» *** к <ФИО> *** о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее также ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
13.11.2017 между Министерством транспорта и связи Мурманской области и ООО «Спецстоянка» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, поскольку транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку на основании протокола инспектора ДПС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» *** к <ФИО> *** о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании с ответчика стоимости перемещения и хранения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> инспектором старшим сержантом полиции <ФИО> составлен протокол № о задержании в городе <адрес> транспортного средства с государственным регистрационным знаком № за совершение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенного учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства марка автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что ответчик оплату за перемещение и хранение ТС не производил. Таким образом, учитывая, что на момент задержания указанного ТС ответчик являлся лицом, совершившим административное правонарушение
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО «Меркурий») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** в *** на адрес*** был остановлен автомобиль *** под управлением водителя <ФИО>, *** года рождения, зарегистрированного по адрес***. В присутствии двух понятых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства –
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, возложении обязанности забрать переданную на хранение вещь
Вводная часть
Истец ГКУ Тверской области «Центр организации дорожного движения» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Извещение о вызове в судебное заседание ответчикам направлялось судом по месту их регистрации, однако конверт был возвращен с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ ответчику была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Тверской области «Центр организации дорожного движения» - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в общей сумме 2125409,8 руб., расходов по госпошлине 18
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требованияГКУ города <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства -удовлетворить
