О взыскании неосновательно полученного пособия по безработице
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть государству средства, которые были получены в виде пособия по безработице, но оказались необоснованными. Суть спора заключается в установлении факта неправомерного получения выплат и взыскании этих сумм с получателя, если он не соответствовал условиям назначения пособия.
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в период получения пособия по безработице, с 13.08.2020 года, что в свою очередь повлекло
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Галекбаров Г.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в период получения пособия по безработице, с 15.05.2019 года, что в свою очередь повлекло
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Галекбаров Г.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Заместитель Могочинского межрайонного прокурора – Федоткина Т.Е., обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что ответчик был поставлен на учет в качестве безработного, скрыл факт своего трудоустройства, в связи с чем, получал
Описательная часть
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик являлся
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Требования заместителя Могочинского межрайонного прокурора удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежную сумму излишне выплаченного пособия по безработице в размере 2 264,51
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, Приказом КГКУ «Центр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании необоснованно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости Пермского края (далее по тексту - центр занятости) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученного пособия по безработице в размере 56 277, 29 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, в опровержение позиции ответчика заявившему ходатайство о применении срока исковой давности, указал, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации для установления начала течения срока исковой давности должны приниматься во внимание не только день, когда истцу стало известно
Резолютивная часть
Государственному казенному учреждению Центр занятости Пермского края в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании необоснованно полученного пособия по безработице в размере 56 277, 29 рублей, а также государственной пошлины
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что ответчик был поставлен на учет в качестве безработного, скрыл факт своего трудоустройства, в связи с чем, получал пособие по безработице
Описательная часть
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик являлся
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это
Резолютивная часть
Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что ответчик был поставлен на учет в качестве безработного, скрыл факт своего трудоустройства, в связи с чем, получал пособие по безработице
Описательная часть
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик являлся
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему
Резолютивная часть
Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что ответчик была поставлена на учет в качестве безработной, скрыла факт своего трудоустройства, в связи с чем, получала пособие
Описательная часть
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик являлась
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это
Резолютивная часть
Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика излишне выплаченного пособия по безработице в размере 5440 руб
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Емельяновского района Свириденко С.А. требования иска поддержала, на их удовлетворении настаивала. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> в указанной сумме произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Межтерриториальное государственное областное бюджетное учреждение Центр занятости населения Кольского района ( далее также МГОБУ ЦЗН Кольского района, Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленный требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор но существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что по состоянию на *** <ФИО> не являлась безработным гражданином, поскольку осуществляла оплачиваемую деятельность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, *** в пользу Межтерриториального государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения Кольскою района *** сумму неправомерно полученного пособия по безработице в размере 118
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное областное бюджетное учреждение «Центр занятости населения Мурманской области» (далее по тексту - ГОБУ ЦЗН Мурманской области, центр занятости) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ПАО «Ростелеком» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, в силу приведенных правовых норм суд считает исковые требования обоснованными, исходя из того, что по состоянию на *** и в последующем <ФИО> не являлся безработным гражданином, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного бюджетного учреждения «Центр занятости населения Мурманской области» *** к <ФИО> *** о взыскании сумм пособия - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУСО «Управляющий Центр Занятости Населения» обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, с предъявленными требованиями не соглашалась. Считала, что истцом пропущен срок исковой давности, просила суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, а именно из акта о выявленном нарушении от <дата>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцу о нарушенных прав стало известно <дата>, именно с этого периода
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУСО «Управляющий Центр Занятости Населения» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице - оставить без удовлетворения в полном объеме
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казённое учреждение «Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа» (ГКУ ЦЗН ЯНАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице, указав в обоснование
Описательная часть
Установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился через портал «Работа России» с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, заявлению присвоен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казённого учреждения «Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице. В обоснование исковых требований указано, что 16.05.2022г. <ФИО> обратилась в Казенное учреждение УР «Республиканский центр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (он же представитель третьего лица КУ УР «Республиканский центр занятости населения»), действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав юридически значимые обстоятельства, давая оценку представленным доказательствам в их совокупности, с учетом толкования вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице - отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения Ямало-ненецкого автономного округа» (далее –центр занятости ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 77157,92 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по безработице, полученного обманным путем. В обоснование исковых требований указано, что 18.05.2020 <ФИО> обратилась в Казенное учреждение УР «Республиканский центр
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настояла в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик суду пояснила, что в момент постановки на учет в качестве безработной, был карантин, услугу получала дистанционно, при постановке на учет никто ничего не разъяснял. Как следует из личной карточки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице - отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное областное бюджетное учреждение «Центр занятости населения Мурманской области» (далее по тексту - ГОБУ ЦЗН Мурманской области, центр занятости) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика неосновательно полученное пособие по безработице в размере 78 439 руб. 36 коп. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд считает исковые требования обоснованными, исходя из того, что по состоянию на *** и в последующем <ФИО> не являлся безработным гражданином, поскольку осуществлял оплачиваемую деятельность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, *** в пользу государственного областного бюджетного учреждения «Центр занятости населения Мурманской области» *** сумму неправомерно полученного пособия по безработице в размере 78 439 руб. 36 коп
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Амурской области «Центр занятости населения» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с ДА сумму неосновательно полученного пособия по безработице за период с 12.05.2020 по 11.11.2020 в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2020 ДА через Единый портал «Работа в России» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет подала заявление № 1089642 о постановке на учет в ГКУ АО «Центр занятости населения»
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Взыскать с ДА в пользу Государственного казенного учреждения Амурской области «Центр занятости населения» сумму неосновательно полученного пособия по безработице за период с 12 мая 2020 года по 11 ноября 2020 года в размере 68884 рублей 61
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице, в размере - 62 972,9 руб
Вводная часть
ГКУ РЦТЗСЗН - филиал по Лескенскому району Министерства труда и социальной защиты КБР обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице, в размере - 62 972,9 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО>, на портале «Работа в России» подала электронное заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы в ГКУ РЦТЗСЗН
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, при изложенных обстоятельствах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ РЦТЗСЗН - филиала по Лескенскому району Министерства труда и социальной защиты КБР, удовлетворить в полном объёме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика излишне выплаченного пособия по безработице в размере 5630,96
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования иска поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела, приказом КГКУ «Центр занятости населения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> <ФИО> (069-376-103-93) о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании с ответчика излишне выплаченного пособия
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Емельяновского района <ФИО> требования иска поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Магнитогорска в окончательных требованиях обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице в размере 70 870 руб. 54 коп., ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца Областного казенного учреждения Центр занятости населения города Магнитогорска В.Л.К., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.102), в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Областного казенного учреждения Центр занятости населения города Магнитогорска к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице отказать
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Отделение ГКУ ПО «ОЦЗН» по Островскому району по основаниям ст. 1102 ГК РФ обратилось с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с <дата> по <дата> в размере 101 000 рублей, денежных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 43-44), пояснила, что состояла на учете в качестве безработного в связи с ее увольнением в октябре 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения государственного казенного учреждения Псковской области «Областной центр занятости населения» по Островскому району к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательно полученной суммы пособия по безработице
Вводная часть
24 июля 2024 года ГКУ «Кадровый центр Калужской области» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму незаконно полученного пособия по безработице за период <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям, требования иска не признала. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока давности истцом не представлено, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по данным
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательно полученной суммы пособия по безработице
Вводная часть
09 января 2023 года ГКУ Калужской области «Центр занятости населения города Калуга» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании незаконно полученного пособия по безработице за период с 13 апреля 2020 года по 05 августа 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2020 года <ФИО> посредством дистанционного обращения путем заполнения заявления в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период получения пособия по безработице, неосновательно без предусмотренных законом, либо сделкой оснований, получил в период с 13 апреля 2020
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Калужской области «Центр занятости населения города Калуги» удовлетворить
