Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец указал, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Архпроект» (далее – общество) на основании трудового договора № 30/03-2023/01 с 30.03.2023 по 26.07.2024 в должности ведущего архитектора с должностным окладом
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Майоров В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком трудовых прав <ФИО> на своевременную выплату заработной
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец указал, что <ФИО> работала в ООО «Архпроект» (далее – общество) на основании трудового договора № 31/10-2022/02 с 31.10.2022 по 26.07.2024 в должности главного инженера проекта с должностным окладом в размере 115 000 руб
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Майоров В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком трудовых прав <ФИО> на своевременную выплату заработной
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 18.03.2024 по настоящее время работает в войсковой части *** в должности *** Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять не менее указанных выше размеров оплаты труда до начисления на нее районного коэффициента и процентной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Войсковая часть ***, ФКУ «151 финансово-экономическая служба» МО РФ о взыскании невыплаченной заработной платы, – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Новомосковский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском ООО «Развитие» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обоснование которого сослался на то, что 18.01.2021 между ООО «Развитие»
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеконференцсвязи, поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что действительно работал в ООО «Развитие» с 18.01.2021 по 31.03.2021 в должности
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении работодателем ООО «Развитие» конституционных прав истца <ФИО> на выплату заработной платы своевременно и в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Развитие» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 04.07.2024 г. по настоящее время работает в войсковой части *** в должности *** Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.08.2024 г. по 31.12.2024 г. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 247 823 рубля 76 копеек. В обоснование заявленного требования истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в суд за защитой нарушенных трудовых прав. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме; полагал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, окончательный расчет при увольнении ответчиком не произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БАЛТКОНД» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Связьстройсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование искового заявления указала, что в соответствии с трудовым договором № 36 от 08.04.2014 года работала в ООО
Описательная часть
С 01.10.2022 года по 05.12.2022 года работнику начислена заработная плата в размере 169201 рублей 74 коп. (в т.ч. НДФЛ), что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате № 930 от 05.12.2022 года. В нарушение норм
Мотивировочная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее, ГПК РФ), истица просит суд, с учетом частичного удовлетворения ответчиком исковых требований в добровольном порядке, взыскать с ООО
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Связьстройсервис» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , невыплаченную заработную плату в сумме 246 174 руб. 50 коп
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, обосновав свои требования тем, что с *** года по настоящее время работает в войсковой части ***, с 12.12.2014 в должности ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с *** года по настоящее время работает в войсковой части ***, с *** в должности *** Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.06.2024 по 31.12.2024 г. суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью первой ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец 21.07.1995 была принята на работу в войсковую часть *** на должность ***, впоследствии должности истца менялись, а с 1
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.06.2024 г. по 31.12.2024 г. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Бородино - Щит» о взыскании невыплаченной заработной платы. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с 01.07.2023 устроился по трудовому договору в ООО ЧОП «Бородино - Щит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Бородино - Щит» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор № 271, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приказом ООО ЧОП «Бородино - Щит» № 354 от 13.09.2024 трудовой договор с <ФИО> прекращен, он уволен. Вместе с тем, после
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец 11.10.2013 г. заключила трудовой договор с командиром войсковой части *** и была трудоустроена на должность ***
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.06.2024 г. по 30.11.2024 г. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за январь 2025 года в размере 300 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом № ООО «Мосритейл» от 10 апреля 2024 года на основании решения единственного участника ООО «Мосритейл» от 10 апреля 2024 года <ФИО> назначен на должность
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по выплате работнику заработной платы, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мосритейл» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Связьэнергомонтаж МО» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и ООО «Связьэнергомонтаж МО»
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь указанными выше нормами права, на основании анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что правомочное лицо ООО «Связьэнергомонтаж МО»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Связьэнергомонтаж МО» о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Новомосковский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском ООО «Развитие» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обоснование которого сослался на то, что 10.03.2021 между ООО «Развитие»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Новомосковского городского прокурора Грачкова И.С. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила восстановить срок на обращение в суд
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении работодателем ООО «Развитие» конституционных прав истца <ФИО> на выплату заработной платы своевременно и в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Развитие» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛидер» (далее – ООО «СтройЛидер») по мотиву того, что с 01.09.2023 по 18.07.2024 он работал у ответчика в должности инженера-геодезиста
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «СтройЛидер» зарегистрировано в налоговом органе 25.08.2023. Основным видам деятельности организации является строительство жилых и нежилых зданий, одним из дополнительных
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛидер» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец 01.04.2013 заключила трудовой договор с командиром войсковой части 45655-С и была трудоустроена на должность ведущего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять не менее указанных выше размеров оплаты труда до начисления на нее районного коэффициента и процентной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, ФКУ «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец на основании трудового договора от 28.03.2023 г. работает в войсковой части *** в должности *** Указанные
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.02.2024 г. по 31.12.2024 г. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 11.03.2020 по настоящее время работает в войсковой части *** в должности *** Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять не менее указанных выше размеров оплаты труда до начисления на нее районного коэффициента и процентной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, ФКУ «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец на основании трудового договора от 22.08.2018 г. работает в войсковой части *** в должности *** Указанные
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.06.2024 г. по 31.12.2024 г. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец 01.12.2015 заключила трудовой договор с командиром войсковой части 45655-Н и была трудоустроена на должность главного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять не менее указанных выше размеров оплаты труда до начисления на нее районного коэффициента и процентной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, ФКУ «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 09.01.2014 по настоящее время работает в войсковой части *** в должности *** Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.06.2024 г. по 31.12.2024 г. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец на основании трудового договора от 28.11.2022 г. работает в войсковой части *** в должности *** Указанные
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.05.2024 г. по 31.12.2024 г. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 15.03.2023 по настоящее время работает в войсковой части *** в должности *** Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с июня 2024 года по декабрь 2024 года, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью
Резолютивная часть
Исковые требования заявление <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Новомосковский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском ООО «Развитие» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обоснование которого сослался на то, что 17.11.2020 между ООО «Развитие»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Новомосковского городского прокурора Грачкова И.С. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила восстановить срок на обращение в суд
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении работодателем ООО «Развитие» конституционных прав истца <ФИО> на выплату заработной платы своевременно и в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Развитие» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борисоглебский городской суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором указывает, что между сторонами по настоящему делу был заключен трудовой договор №3 от 18.01.2023, в соответствии с которым
Описательная часть
В иске указано, что в нарушение трудового законодательства индивидуальный предприниматель <ФИО> не выплачивал ему денежные средства за сверхурочную работу. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не доказан факт привлечения его работодателем – ИП <ФИО> к сверхурочной работе, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают факт работы истца с продолжительностью сверх
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
