Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> ... в лице финансового управляющего Паперного ... обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «... о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что Решением
Описательная часть
Представитель <ФИО> .... – Баянов ...., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... в лице финансового управляющего Паперного ... к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Пикет» о взыскании задолженности по оплате заработной платы в размере 17200 руб., за март 2023 года и 19300 руб. за апрель 2023 года, указав, что с ДД.ММ.ГГ истец осуществляет трудовую
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> с ДД.ММ.ГГ истец осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЧОП «Пикет» в должности «частный охранник» на основании бессрочного трудового договора от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» (далее – ФКУ «Объединенное командование Северного флота», филиалу федерального казенного учреждения «ОСК Северного флота»
Описательная часть
Ответчик в/ч 77360-Ю в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в виду того, что премия по приказу Минобороны России № 1010 выполняет функции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять в мае 2022 года – не менее 13 890 руб., с июня по декабрь 2022 года – не менее 15 279 руб., с января
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» , филиалу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота», филиалу федерального
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор района обратился в суд, ссылаясь на то, что в ходе мониторинга состояния законности в сфере оплаты труда установлено, что по состоянию на 31 июля 2023 года МАУ ЖКХБ «Улетовское» не выплатило заработную плату за июль 2023 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Улетовского района в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» (далее – ФКУ «Объединенное командование Северного флота», филиалу федерального казенного учреждения «ОСК Северного флота»
Описательная часть
Ответчик в/ч 77360-Ю в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в виду того, что премия по приказу Минобороны России № 1010 выполняет функции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять в мае 2022 года – не менее 13 890 руб., с июня по декабрь 2022 года – не менее 15 279 руб., с января
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» , филиалу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота», филиалу федерального
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу к ответчику на должность ... с должностным окладом ... в месяц
Описательная часть
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить за вычетом суммы в размере 70 000 рублей, поступившей от ответчика. Судом установлено, что < дата > между АО «Русские Протеины Уфа»
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для отложения судебного заседания, поскольку уважительность причин невозможности явки представителя ответчика в судебное заседание ответчиком не представлена. У АО «Русские Протеины Уфа» было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Русские Протеины Уфа» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить в части, взыскать с АО «Русские Протеины Уфа» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате, компенсации за отпуск, выходного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что 10.01.2022 в соответствии трудовым договором №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении по основаниям предъявления. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа представленных сторонами доказательств, суд не может согласиться с утверждением истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергоресурс» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергоресурс» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергоресурс» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указала, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергоресурс» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергоресурс» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергоресурс» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», в котором с учетом изменения требований просит обязать ответчика произвести перерасчет должностного оклада истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковое заявление, с учетом уточненной редакции иска от <дата> и уточненного заявления по взысканию судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Соответственно суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ "Управление Черноморского Флота" о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», в котором с учетом изменения требований просит обязать ответчика произвести перерасчет должностного оклада истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковое заявление, с учетом уточненной редакции иска от <дата> и уточненного заявления по взысканию судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Соответственно суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ "Управление Черноморского Флота" о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», просит обязать ответчика произвести перерасчет должностного оклада истца с <дата> по <дата>, путем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковое заявление в первоначальной редакции от <дата> в полном объеме, дополнила позицию истца письменными пояснениями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Соответственно суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «Управление Черноморского Флота» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», в котором с учетом изменения требований просит обязать ответчика произвести перерасчет должностного оклада истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковое заявление, с учетом уточненной редакции иска от <дата> и уточненного заявления по взысканию судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Соответственно суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ "Управление Черноморского Флота" о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что истец работает в войсковой части 77360-Ю в должности ******. В период с 01.07.2022 по 31.12.2022 работодателем выплачивалась заработная плата
Описательная часть
Ответчик войсковая часть 77360-Ю в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в виду того, что премия по приказу Минобороны России № 1010
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять в августе-декабре 2022 года – не менее 15279 рублей до начисления на нее районного коэффициента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 77360-Ю, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» , филиалу федерального казенного учреждения «Объединённое стратегическое командование
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что истец работает в войсковой части 77360-Ю в должности ******. В период с 01.08.2022 по 31.07.2023 работодателем выплачивалась заработная плата
Описательная часть
Ответчик войсковая часть 77360-Ю в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в виду того, что премия по приказу Минобороны России № 1010
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять в августе-декабре 2022 года – не менее 15279 рублей, в январе – июле 2023 года – не менее 16242 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 77360-Ю, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» , филиалу федерального казенного учреждения «Объединённое стратегическое командование
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОП «Классик» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 476419,46 руб., проценты за задержку заработной платы в размере 190858,56 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с января 2019 года по 30 сентября 2022 года в размере 476419,46 руб.В соответствии со ст. 142 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО ЧОП «Классик» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> (резолютивная часть от <дата>) по делу № № в отношении <ФИО> (<дата>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> (резолютивная часть от <дата>) по делу № А07-31116/2021 в отношении <ФИО> (<дата> г.р., № адрес регистрации: 450003
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к ООО "Перспективный горизонт" о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Яблоневый сад» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 24.12.2018 г. по 19.07.2023 г. в размере 4 049 912,80 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.01.2023 г. (резолютивная часть от 27.12.2022 г.) по делу № А07-31116/2021 в отношении <ФИО> (<дата> г.р., ИНН № СНИЛС №
Мотивировочная часть
Исковые требования основаны на том, что <ФИО> с 24.12.2018 г. по настоящее время является единоличным исполнительным органом ответчика, сведения о начислении заработной платы в адрес финансового управляющего представлены не были
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к ТСН «Яблоневый сад» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании трудового договора № 24 от 09.01.2018 года принят на должность юрисконсульта в отдел финансово-правового обеспечения и кадровой работы АУ ВО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, а его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. С учетом изложенного, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца в приложении №, Приложении № к Положению об оплате труда в Учреждении стимулирующие выплаты установлены не в виде фиксированного показателя 50% и 100 % от величины должностного оклада
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к автономному учреждению Вологодской области «Управление Госэкспертизы по Вологодской области» отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате заработной платы 186281,50
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы, поскольку на момент вынесения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ, о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
