Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа-М» о взыскании премии, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 09.08.2021 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что выплата премии производилась при выполнении показателей, результатом которых являлось заключение договора аренды
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушений прав работника не допущено. Представленные истцом копии договоров не могут служит основанием для возложения на ответчика дополнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альфа-М» о взыскании премии, компенсации морального вреда – отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Соликамскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» с требованием о взыскании с Соликамского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, привела доводы, аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Соликамскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии по полису в размере 170 491,97 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено, что 10.11.2021 между адрес и <ФИО> был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом досрочное погашение кредита не свидетельствует о том, что возможность наступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа указывая, что <дата> истцом <ФИО> был заключен кредитный договор № с ПАО Банк «ВТБ». При заключении кредитного договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что его ввели в заблуждение, если бы ему
Мотивировочная часть
Кроме того, истец представил письменный отзыв на возражения ответчика, согласно которых ответчик при указании пункта страхования (версия 2.0) не учитывает, что при заключении договора потребительского кредитования, истцу выдан полис
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа – отказать в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Топливно-заправочный комплекс Шереметьево» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с работала в организации ответчика с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗАО «Топливно-заправочный комплекс Шереметьево» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Магнитогорскому метизно-калибровочному заводу «ММК-МЕТИЗ» (далее – АО «ММК-МЕТИЗ») о взыскании невыплаченной премии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от года (л.д. 46 том 1) в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-МЕТИЗ» о взыскании невыплаченной заработной платы в виде премии за период с декабря 2019 года по апрель 2021 года
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
Т. обратилась с иском о взыскании с ООО «Водоканал» невыплаченной премии за период с 01.05.2022 по 31.10.2022. В обоснование иска Т. указала, что работает в ООО «Водоканал» в должности маляра 4 разряда. Согласно трудовому
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании решения суда от 25.07.2022 и дополнительного соглашения от 07.12.2022 с 01.01.2022 истцу установлен оклад в размере 21025,00 руб. Судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о взыскании невыплаченной премии отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии в размере 82 787,20 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 43 893,60 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО "ЭкоНиваАгро" (далее - ответчик), в котором с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика годовую премию за 2021 год в размере 500 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иском заявлении, дополнительно пояснил, что о выплаченной по итогам 2021 года премии истцу стало известно
Мотивировочная часть
Вместе с тем за 2021 и 2022 год такая премия работникам не начислялась и не выплачивалась, в сентябре 2022 года была начислена премия за второй квартал 2022 года, что было указано в расчетных листках работников за сентябрь 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО "ЭкоНиваАгро" о взыскании невыплаченной премии отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании годовой премии и премии по итогам интегрального рейтинга, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РН-Ванкор» о взыскании невыплаченных сумм годовой премии за 2021 год по итогам производственно-хозяйственной деятельности общества в размере 883 010,74 рублей, премии по интегральному рейтингу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что размер коэффициента премии определяется непосредственным руководителем
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что решение о годовом вознаграждении по итогам работы за отчетный период принимается генеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РН-Ванкор» о взыскании годовой премии и премии по итогам интегрального рейтинга, компенсации морального вреда - отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями к ответчику в обоснование иска, указывая, что на основании трудового договора от 2011 года он исполняет трудовые обязанности в АК «АЛРОСА»
Описательная часть
Поэтому установление истцу премии в меньшем размере должно быть обусловлено либо невыполнением трудовых показателей, либо совершением дисциплинарных нарушений и иных условий, влияющих на размер премии, в том числе результат экономической
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные сторонами дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Вместе с тем, стороной ответчика не оспаривается тот факт, что не доначисление премии истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании премии
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с иском к Бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Алтай «Республиканская гимназия имени ННА» (далее БОУ РА «РГ им.ННА») с требованиями о взыскании премии в размере положенной специалисту по итогам 2021
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела установлено, что ПНВ в период с <дата> по <дата> находился в трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований ПНВ к Бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Алтай «Республиканская гимназия имени ННА» о взыскании премии по итогам 2021 года
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Тавдинский районный суд с с исковыми заявлениями к ответчику ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 66» ФСИН России. Истец <ФИО> просит признать незаконным уменьшение размера премии до 5%, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении, просили иски удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять в основу расчеты представленные истцами по сумме недополученной премии, не оспоренной ответчиком и признанный судом верным. Факт нарушения трудовых прав истца в связи с невыплатой причитающихся
Резолютивная часть
Исковые требования Жениховой <ФИО> и Женихова <ФИО> к ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 66» ФСИН России о взыскании премии, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какого-либо ответа на указанную претензию <ФИО> не получил, денежные средства до настоящего времени не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» о взыскании невыплаченной премии по итогам работы за 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключен контракт
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, исходя из того, что выплата премии, на которую претендует истец, осуществлялась за счет экономии денежных средств, являлась разовой, а не гарантированной выплатой обязательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области», идентификационный номер налогоплательщика
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Липецк» о взыскании премии, мотивировав заявленные требования тем, что с 12 ноября 2007 года состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по устному заявлению иск поддержали, согласились с расчетом премии за 2021 год, представленным ответчиком, объяснив, что при расчете суммы. указанной в заявлении об увеличении
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, о суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с открытого акционерного общества «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Липецк» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 60524, 01руб., в том числе премию за 2021 год в сумме 55524, 01 руб
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страховой премии, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», Общество) о признании договора страхования заключённым в целях обеспечения исполнения
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 17 августа 2021 года между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита, по условиям которого истцу выдан
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, штрафа отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указал, что 05.11.2019 года между ООО «БМВ Банк»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При принятии решения суд также учитывает следующее. При таких обстоятельствах договор страхования № 5630461923 от 05.11.2019 года, заключенный между ООО «СК Ренессанс Жизнь» и <ФИО>, не является договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что 28.04.2022 года между САО «ВСК» и <ФИО> к. на условиях Правил №171.4 от 04.04.2022 года был заключен договор страхования № 22550F5О00872
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2022 года между САО «ВСК» и <ФИО> к. на условиях Правил №171.4 от 04.04.2022 года был заключен договор страхования № 22550F5О00872
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Оценив представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить, взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страховой премии – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать часть страховой премии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. Свои
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит отказ ответчика в возврате части страховой премии незаконным в силу следующего. Учитывая условия договора страхования, суд полагает истец имеет право на возврат части страховой премии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страховой премии указывая, что 29 июля 2021г. между <ФИО> и АО «ОТП-Банк» был заключен кредитный договор на сумму ХХ рублей. Условием получения кредита было оформление услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2020г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Европейская Юридическая Служба» (далее - ООО «ЕЮС») заключен коллективный договор добровольного личного страхования заемщиков от несчастных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Европейская юридическая служба» ООО ЕЮС, САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой премии, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Бунчужный И.Л. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании части страховой премии в размере 448 550,37 рублей, штрафа, неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 363 325,80 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика невозвращенную страховую премию, штраф, неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы. Представитель истца (по доверенности Альберт Л.Р.)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о то, что размер
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Уральский завод гражданской авиации» (далее – АО «УЗГА») о взыскании премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и АО «УЗГА» заключен трудовой договор № 136а
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела не подтверждено наличие таких оснований для снижения премии <ФИО> как ненадлежащее исполнение служебных обязанностей; нарушение трудовой и производственной дисциплины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Уральский завод гражданской авиации» о взыскании премии, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной премии, снятии дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Научно-производственное предприятие «КВАНТ» о взыскании невыплаченной премии, снятии дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что с <дата> он, <ФИО>, был принят на должность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что в период времени с <дата> <ФИО> работал в АО «ПНН «Квант» заместителем
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что порядок применения к <ФИО> дисциплинарных взыскания ответчиком не нарушен. Суд полагает, что вид дисциплинарного взыскания – замечание, применённое к истцу приказом от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к АО «Научно-производственное предприятие «Квант» об отмене дисциплинарных взысканий от <дата> и <дата>; отмене должностной инструкции; взыскании невыплаченной премии за <дата> года
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к адрес «ВСК» (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в виде части суммы страховой премии при досрочном расторжении договора личного страхования в сумме сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.05.2019г. между истцом и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор , согласно которому Банк
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страховой премии – отказать
