О взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 232 (в рубрике: 232)
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, признании недействительным пункта договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 662 756 руб., денежные средства в счет соразмерного снижения стоимости объекта...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный...
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что оспариваемым пунктом договора от <дата> между сторонами были оговорены условия возможного изменения цены договора, а истец в свою очередь, ознакомившись с данными условиями договора, с ними...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, признани недействительным пункта договора, компенсации морального вреда, штрафа...
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, признании недействительным пункта договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 616 226 руб., денежные средства в счет соразмерного снижения...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство...
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что оспариваемым пунктом договора от <дата> между сторонами были оговорены условия возможного изменения цены договора, а истцы в свою очередь, ознакомившись с данными условиями договора, с ними...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, признании недействительным пункта договора, компенсации морального вреда...
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края (далее – АО «КРПК»), с учетом требований уточненного иска (т.2 л.д.17), о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2017 между АО «КРПК» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства), администрацией <Адрес> заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с АО «КРПК» в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в соответствии с размером доли в праве общей долевой собственности (?) в размере 26 953,56 руб. (1 796 903,50 руб. х 3% /2). Факт...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов...
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по ул. <Адрес>. Ответчик является застройщиком указанного многоквартирного дома. В ходе эксплуатации (в период...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2017 между АО «КРПК» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), администрацией г. Березники заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ 06.2-01-1688...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с АО «КРПК» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 53 690,18 руб. (1 789 672,50 руб. х 3%). Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов...
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <Адрес>, в <Адрес>. Ответчик является застройщиком указанного многоквартирного дома. В ходе эксплуатации (в...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2017 между АО «КРПК» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), администрацией г. Березники заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ 06.2-01-1463...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов...
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <Адрес>. Ответчик является застройщиком указанного дома. В ходе эксплуатации (в период гарантийного срока)...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 07.03.2018 между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), а также администрацией г. Березники был заключен договор №ДДУ 06.2-01-2468...
Мотивировочная часть
Исходя из этого, учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда...
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (№) стоимость расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 141 046,79 руб., неустойку в размере 40 000...
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 03.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> Ответчик является застройщиком многоквартирного <Адрес>...
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представила письменные возражения, согласно которым истец не может являться потребителем по Закону о защите прав потребителей, поскольку квартира истцом используется...
Мотивировочная часть
Исходя из этого, учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда...
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу Носковой <ФИО> ( стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 259 189,30 руб., неустойку в размере 50 000 руб., компенсацию...
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Корпорация развития <Адрес>" с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, проведение оценки и получение заключения было необходимо для реализации права на обращение в суд и необходимостью определения цены иска
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика стоимости расходов по устранению недостатков...
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития <Адрес>» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 96 612 руб., неустойку в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда...
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, указав, что им на праве общедолевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, в городе Березники каждому по 1/2 доли. Ответчик является...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.04.2017 между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства), администрацией г. Березники заключен договор участия...
Мотивировочная часть
В ответе на претензию от <дата> указано, что для фиксации недостатков, обнаруженных в квартире, с целью определения их перечня и стоимости устранения, установления причин их возникновения необходимо провести осмотр квартиры с участием...
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> () стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 58 271,10 руб., неустойку в размере 5 000 руб., компенсацию...
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, в городе Березники. Ответчик является застройщиком указанного дома. В ходе эксплуатации (в...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), заключен договор купли-продажи квартиры (т.1 л.д.3), по условиям которого продавец продал, а покупатель купил...
Мотивировочная часть
Как следует из ответа на претензию (т.2 л.д.14), до получения резолютивной части заключения судебного эксперта по гражданскому делу № рассмотрение претензии ответчиком приостановлено. Также истцу ответчиком указано на необходимость...
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> () стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 129 143,12 руб., неустойку в размере 10 000 руб...
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО "Корпорация развития <Адрес>" с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> стоимости расходов по устранению...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, проведение оценки и получение заключения было необходимо для реализации права на обращение в суд и необходимостью определения цены иска
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика стоимости расходов по устранению недостатков...
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития <Адрес>» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 102 031, 04 руб., неустойку в размере 5 000 руб., компенсацию морального...
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что им на праве общедолевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, в городе Березники каждому по 1/2 доли. Ответчик является застройщиком указанного...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2017 между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства), администрацией г. Березники заключен договор участия...
Мотивировочная часть
Как следует из ответа на претензию от <дата>, до получения резолютивной части заключения судебного эксперта по гражданскому делу № рассмотрение претензии ответчиком приостановлено. Также истцам ответчиком указано на необходимость...
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> () стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 89 634 руб., неустойку в размере 7 500 руб., компенсацию...
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, в городе Березники, каждому по 1/2 доли. Ответчик является застройщиком указанного...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели), заключен договор купли-продажи квартиры (т.1 л.д.4-5), по условиям которого продавцы...
Мотивировочная часть
Как следует из ответа на претензию от <дата>, до получения резолютивной части заключения судебного эксперта по гражданскому делу № рассмотрение претензии ответчиком приостановлено. Также истцам ответчиком указано на необходимость...
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (паспорт № стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 68 581,56 руб., неустойку в размере 5 000 руб...
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, в городе Березники, каждому по 1/3 доли. Ответчик является застройщиком указанного...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития <Адрес>» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), администрацией <Адрес> заключен договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
Исходя из этого, учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда...
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития <Адрес>» в пользу Дзюба <ФИО> ( стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 49 354 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб...
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, в городе Березники, каждому по ? доли. Ответчик является...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2016 между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства), администрацией г. Березники заключен договор участия...
Мотивировочная часть
Исходя из этого, учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда...
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> ( стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 57 364,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000...
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в свою пользу стоимости расходов на устранение строительных...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-3.1/8-7-740-3/АН, согласно которому застройщик обязуется...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Научно-исследовательская лаборатория специальных экспертиз» № от <дата> в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» (далее – АО КРПК»), с учетом требований уточненного иска (т.2 л.д.44) о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта...
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (т.1 л.д.96-98, т.2 л.д.98-101), просила в удовлетворении исковых требований отказать...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства...
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» () в пользу <ФИО> ( денежные средства в размере 240 160,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 50...
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков в размере 641 718 руб. 18 коп., неустойку...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым...
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что оспариваемым пунктом договора от <дата> между сторонами были оговорены условия возможного изменения цены договора, а истцы в свою очередь, ознакомившись с данными условиями договора, с ними...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить...
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «КиноДевелопмент», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 857 782 руб. 06 коп., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Кинодевелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство...
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 727 600 руб., расходы на оплату досудебного исследования в размере 55 000 руб...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 1 059 830 рублей, денежные средства в счет соразмерного снижения стоимости...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный...
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что оспариваемым пунктом договора от <дата> между сторонами были оговорены условия возможного изменения цены договора, а истец в свою очередь, ознакомившись с данными условиями договора, с ними...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков в размере 976 514 рублей, денежные средства...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» с другой стороны заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик...
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что оспариваемым пунктом договора от <дата> между сторонами были оговорены условия возможного изменения цены договора, а истцы в свою очередь, ознакомившись с данными условиями договора, с ними...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить...
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 716 597 руб. 06 коп., неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный...
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что оспариваемым пунктом договора от <дата> между сторонами были оговорены условия возможного изменения цены договора, а истец в свою очередь, ознакомившись с данными условиями договора, с ними...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости недостатков объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Град-Олимп» в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 243 572 руб. 51 коп., неустойку...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Град-Олимп» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предметом договора являлась...
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» в пользу истца сумму на устранения недостатков в размере 243 572 руб. 51 коп. На основании...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании затрат на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить...
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании затрат на устранение недостатков в переданном объекте долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование...
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» извещено в установленном законом порядке, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечили, представлены суду возражения, в которых просили применить положения ст.333 ГК РФ...
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив позицию истца, возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Также суд учитывает, что исходя из принципа свободы договора...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ» Самолет-Мытищи» о взыскании затрат на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Страница 1 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.