О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты
Эта категория охватывает споры, связанные с невыплатой или несвоевременной выплатой заработной платы. Она касается требований работников о получении причитающихся им сумм, а также компенсации, которую они могут потребовать за задержку платежей. В рамках этой темы также рассматриваются иски о возмещении морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника напрямую зависит от показателя МРОТ, действующего на территории Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника напрямую зависит от показателя МРОТ, действующего на территории Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника напрямую зависит от показателя МРОТ, действующего на территории Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 26958,37 рублей; компенсацию
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника напрямую зависит от показателя МРОТ, действующего на территории Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника напрямую зависит от показателя МРОТ, действующего на территории Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании в пользу <ФИО> денежной компенсации по задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Макарьевского района Костромской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> указав, что прокуратурой Макарьевского района проведена проверка за соблюдением законодательства об оплате труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макарьевского района Костромской области Костин В.Ю. уточненные исковые требования поддержал. Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, указав
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Данный расчет суд считает законным и обоснованным в связи с чем требования о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, премии, компенсации морального вреда и признании поступивших денежных средств стимулирующей надбавкой
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» (далее Общество), в обоснование заявленных требований, указав, что с ...********* она работает у ответчика в должности ...*************. Согласно Положению
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дополнительно пояснив, что помимо неполной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...М.В. удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, премии, компенсации морального вреда и признании поступивших денежных средств стимулирующей надбавкой
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» (далее Общество), в обоснование заявленных требований, указав, что с ...********* она работает у ответчика в должности ...**************. Согласно Положению
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать поскольку истцом пропущен срок, установленный ТК РФ для обращения в суд для взыскания задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...А.В. удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы в размере 57 440 рублей, взыскании заработной платы за <дата> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем доводам, дополнительно указала, что реальная стоимость часов, указанная в приложении, за которые с нее были удержаны денежные средства, составляет 46 540
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных истцом сведений из рабочей программы «OfflinePvz», содержащим данные о пункте выдачи, расположенного по адресу: -а, <дата>, <дата>, <дата> и <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченных при увольнении сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГУП «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Минобороны России, в котором просила взыскать с ответчика выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также средний месячный заработок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в части
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авеню» о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании денежных средств, процентов, указав, что с 15.01.2024 по 29.02.2024 истец работала в компании ООО «Авеню» в проекте «Аптеки»
Описательная часть
Судом установлено, что заявление о приеме на работу истец не подавала, приказ о приеме его на работу ответчиком не издавался, трудовой договор с истцом не заключался. В судебном заседании <ФИО> в обоснование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд приходит к выводу об отсутствии факта трудовых отношений между истцом и ООО «Авеню»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авеню» о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании денежных средств, процентов - оставить без удовлетворения
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании недополученной суммы компенсаций, средств материального стимулирования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее- УФНС по <адрес>, ответчик) о взыскании с УФНС по <адрес> суммы недоплаченной компенсации в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске и дополнении к исковому заявлению. Дополнительно пояснила, что работодатель при выплате ей выходного пособия
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что произведенные выплаты материального стимулирования не были включены в расчет месячного денежного содержания <ФИО> и не учтены при расчете среднего заработка для компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> () удовлетворить частично
