О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, АО «Почта России» и <ФИО> заключили трудовой договор от <дата>..; еще...

Поскольку судом установлено, что истец была поставлена в неравное положение с другими работниками, проработавшими отчетный период и продолжающими работать, при этом иных оснований для невыплаты истцу премии, помимо как еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав пункты Положения о годовом и полугодовом премировании работников еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Центр образования и спорта «Москва-98» о взыскании суммы премии в размере 246 500 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. -Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании трудового договора № 12 от 02.09.2019 <ФИО> принята еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Ни условиями трудового договора, ни Положением об оплате труда работников еще...

В иске <ФИО> *** к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Центр образования и спорта «Москва-98» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что работает у ответчика продолжительное время и осуществляет трудовую еще...

В судебном заседании по существу заявленных требований истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, каждый по отдельности и дополняя друг друга, сообщили суду, что они продолжительное время состоят еще...

Кроме того, суд не находит оснований согласиться с выводами самого заключения служебной проверки от 27.12.2023 в части отсутствия замеров 17.11.2023 операторами АЗС, поскольку замеры производятся при приеме-передачи смены еще...

Исковые заявления удовлетворить частично

<ФИО> 27.11.2024 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному управлению №33 Федерального медико-биологического агентства России, в котором первоначально просила взыскать с ответчика невыплаченную квартальную премию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом последующих уточнений поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, уточнениях к нему. Как установлено еще...

Вместе с тем, представитель нанимателя, реализуя предоставленные ему полномочия, должен исходить не только из тех критериев, которые установлены федеральным законом и отражают степень участия гражданского служащего в выполнении еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр Доступной Медицины» (далее ООО «ЦДМ»), в обоснование которого указывает, что <дата> заключила трудовой договор №, на основании которого осуществляла трудовую деятельность у ответчика еще...

В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить в полном объеме, признав причины пропуска еще...

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, предмета и оснований заявленных требований, суд приходит к выводу, что <ФИО> не позднее <дата> было достоверно известно еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Центр Доступной Медицины» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ СО Краснодарского края «Северский ПНИ» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала о том, что с 29.04.2013 года на основании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГБУ СО Краснодарского края «Северский ПНИ» <ФИО> в судебном еще...

Более того, премия была выплачена остальным сотрудникам в безусловном порядке, т.е. без учета каких-либо показателей. Таким образом, имеет место ограничение ее трудовых прав в зависимости от обстоятельств, не связанных с деловыми качествами еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ СО Краснодарского края «Северский ПНИ» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила еще...

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Работники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мегаспорт» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, указывая, что с <дата>. по настоящее время он работает у ответчика по трудовому договору № еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда в требуемом истцом размере 20 000 руб. суд не усматривает, в связи с чем это исковое требование подлежит удовлетворению частично

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» в должности машинист электровоза. За апрель 2022, октябрь 2022, декабрь 2022 истец незаконно был лишен премиальной еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что после поездки <дата> расшифровщиком скоростемерной ленты было выявлено нарушение, из-за которого он был лишен премии на 50% еще...

Представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований. Указала, о пропуске истцом трехмесячного срока исковой давности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к войсковой части № о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против исковых требований. В судебном заседании пояснил, что в исковом заявлении истец ссылается на недействующую редакцию локального нормативного акта. Дополнением еще...

При таких обстоятельствах требования о взыскании премии не подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к войсковой части № о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

<ФИО> ич (далее также - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым требованием к Союзу потребительских обществ Архангельской области (далее также - Архангельский облпотребсоюз, ответчик) о взыскании невыплаченной премии еще...

<ФИО> в судебном заседании требование к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что <Дата> был уволен по сокращению из Архангельского облпотребсоюза. В период работы еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных еще...

Исковое требование <ФИО> ича к Союзу потребительских обществ Архангельской области о компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> В.П. обратился в суд с иском к ФАУ «Российский дорожный научно-исследовательский институт» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 02 октября 2017 года <ФИО> принят еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.10.2017 года <ФИО> принят на работу в ФАУ еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному автономному учреждению «Российский дорожный научно-исследовательский институт» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда – отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику Акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточненных требований еще...

Исковое заявление <ФИО> (№ <ФИО> к Акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (№) овзыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику министерству спорта Нижегородской области о восстановлении трудовых прав. В обоснование исковых требований истец указала, что в период с <дата>. замещала различные должности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенностям, исковые требования не признали, представили возражения, доводы которых еще...

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании вознаграждения по итогам работы за 2022 год не имеется

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству спорта Нижегородской области о о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что истцы работали у ответчика в должности директора и продавца по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается трудовой книжкой и приказом о приеме на работу

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просят их удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о взыскания с ответчика премии

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Соликамскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» с требованием о взыскании с Соликамского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, привела доводы, аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно пояснила еще...

Выслушав участников процесса, истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями еще...

Исковые требования <ФИО> к Соликамскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Топливно-заправочный комплекс Шереметьево» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с работала в организации ответчика с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика в судебном заседании возражали против еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗАО «Топливно-заправочный комплекс Шереметьево» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями к ответчику в обоснование иска, указывая, что на основании трудового договора от 2011 года он исполняет трудовые обязанности в АК «АЛРОСА»

Поэтому установление истцу премии в меньшем размере должно быть обусловлено либо невыполнением трудовых показателей, либо совершением дисциплинарных нарушений и иных условий, влияющих на размер премии, в том числе результат экономической еще...

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные сторонами дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Вместе с тем, стороной ответчика не оспаривается тот факт, что не доначисление премии истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> в суд с иском к ОСФР по Томской области о взыскании невыплаченных премиальных выплат за 2022 год в общем размере 62498 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что у нее не было ни замечаний, ни взысканий за длительный период работы. Вместе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что у нее не было ни замечаний, ни взысканий за длительный период работы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании невыплаченной премии, о компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк»)

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, суду пояснила, что поскольку она в 2022 году отработала полностью три квартала без каких-либо дисциплинарных взысканий, то не было еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец 2 и 3 кварталы 2022 года отработала в полном объеме и без нарушений трудовой дисциплины, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. Изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что он работал в АО «Корпорация «Глория Джинс» в должности инженера-сметчика по трудовому договору № № от 22.09.2021г. В период работы ответчиком были нарушены трудовые еще...

В судебном заседании 02.06.2023г. представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 02.06.2023г. судебное следствие было окончено и объявлен перерыв еще...

Разрешая настоящий спор, суд учитывает положения ст.56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Корпорация Глория Джинс» о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда, - отказать

<ФИО> обратился с иском к ОАО «Кузбассфарма» о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что с <дата> истец работал в ОАО «Кузбассфарма» в должности заведующего еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали. Из материалов дела следует и установлено судом, что с <дата> истец работал в ОАО «Кузбассфарма» в должности еще...

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Определяя размер премирования суд исходит из того, что конкретный еще...

Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Кузбассфарма» о взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Консультант: ИС» о взыскании невыплаченных премий, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Консультант: ИС» заключен еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Консультант: ИС» был заключен трудовой договору №, согласно которому истец был принят на работу в должности ведущего еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что на ответчика была возложена еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Консультант: ИС» о взыскании невыплаченной годовой премии по результатам работы за <дата> в размере 136,75 % от оклада, дополнительной премии по внутреннему письму от <дата> № в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Центр СПИД» /с учетом уточнений от ** ** **/ о признании приказа №...-Ц от ** ** ** о применении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании невыплаченных стимулирующих выплат еще...

В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> лишена премиальных выплат по итогам работы за 10 месяцев 2022 года и по итогам работы еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что приказом работодателя №...-Ц от ** ** ** истец <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания, работодатель имел право на лишении ее премиальной выплаты еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> ... к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» о взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Микуньская» о взыскании премии за 2022 год в размере 12 520 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов на оплату доверенности в размере 200 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом; представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать премию в размере оклада еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что годовая премия при условии добросовестного исполнения сотрудником ООО «Управляющая компания Микуньская» своих трудовых обязанностей являлась гарантированной выплатой стимулирующего еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Микуньская» о взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда удовлетворить