Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Осинский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, указав в обоснование, что
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, в письменной форме, подписан сторонами, в нем определены все существенные условия кредитного договора, доказательств расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, в лице ее опекуна <ФИО>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 790 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей <ФИО> удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершей Ш
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Ш., умершей <дата> года задолженности по кредитному договору № от 23.08.2018г. в размере 36745,47руб., в т.ч. основной долг- 32820,45
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Ш. 23 августа 2018 года был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 100 000 руб., сроком возврата – 23.08.2021г., под 14% годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлены справки АО «Россельхозбанк» по состоянию на 4 июля 2023г. об отсутствии задолженности по кредитному договору № от 23 августа 2018г., а также по кредитному договору № от 15
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущество умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущество умершего <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании в отношении заявленных требований возражала, указав, что ответчиком <ФИО> задолженность погашена в полном объеме. Судом установлено, что Дата между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчиков, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущество умершего <ФИО>, оставить без удовлетворения
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего Т
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Т. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления, оферты) № от <дата>, по условиям которого ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика Сат А.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что <дата> путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между ПАО «Восточный экспресс
Мотивировочная часть
Поскольку размер исковых требований истца, также с учетом принятых судом решений от <дата>, от <дата>, не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества в виде ? доли квартиры, ? доли земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Собкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего Т., удовлетворить
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору №0140/0851985 за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в Ягодниснкий районный суд Магаданской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10 сентября 2019 года между Банком и <ФИО> заключен договор «Потребительского кредита» №0140/0851985 на сумму 150 000 рублей 00 под 15/30% годовых. В соответствии с пунктом 2
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, определяя пределы ответственности наследников умершего <ФИО> ввиду того, что решением Ягоднинского районного суда Магаданской области от 10 октября 2023 года с наследников умершего <ФИО> уже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Магаданской области
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО> (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершего <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес> <адрес>, умерла <дата> в <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <адрес> стал собственником денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, то суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с Российской Федерации за счет перешедшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> «<адрес>» в лице <адрес> к <ФИО>, <адрес> в <адрес> и <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, что 29 сентября 2013 года между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> и <ФИО> как наследники по закону <ФИО>, умершего <дата>, обязаны отвечать по кредитному обязательству наследодателя перед Банком в пределах стоимости принятого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата>, на основании заявления между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор (потребительский кредит) (далее по тексту Договор) в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что Банк, выдавая <ФИО> денежные средства на основании подписанного между ними
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерно Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытия» удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности умершего <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк (кредитор) обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчики извещены надлежащим образом. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании за счет наследственного
Дновский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании его заявления от дд.мм.гг. заключен договор кредитной карты № ***, по условиям которого Банк выпустил ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права требования произведена в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного кредитного договора, который не содержит запрета на уступку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО> и расходов по оплате государственной пошлины
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершей <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.В основание иска истец указал, что 24.06.2019 междуПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получают судебные извещения без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, за счет наследственного имущества, в связи со смертью должника, расходов по оплате государственной
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, за счет наследственного имущества, в связи со смертью должника, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличия
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования в части взыскания пеней, суд учитывает конкретные обстоятельства дела: период допущенной ответчиком просрочки, то обстоятельство, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины после смерти заёмщика З.Н.Д
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к З.С.Ф. о взыскании с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № ****** от 22 марта 2021 года
Описательная часть
Ответчик Н.О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебном заседании до объявления перерыва против удовлетворения требований не возражала, представила
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик Н.О.И. с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства несет в силу закона ответственность перед кредитором
Резолютивная часть
Взыскать с Н.О.И., ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ******, ****** в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН № ****** задолженность по кредитному договору № ****** от ******, заключённому между ПАО КБ
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика К1, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 109 рублей 23 копейки, судебных расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ЗАО «Банк Р.С.» уступило ООО «ЭОС» право требования по договору кредитной карты (№) от (дата), заключенному между ЗАО «Банк Р.С.» и К1 в сумме 68 109 рубля 23 копейки. По материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследники К1 – его дети К3 и М (К) К.Д. (дата) обратились в Центральный районный суд г. Комсомольск
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к К2, К4, К3, М о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Соглашением № от <дата> АО
Описательная часть
Судом установлено, что наследником фактически принявшим наследство по закону является - <ФИО> Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при указанной явки. Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества, открытого после смерти <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16 октября 2020 года в сумме 16446 рублей 42 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что 16 октября 2020 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 26691 рубль. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества, открытого после смерти
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при жизни, 05 апреля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***** о предоставлении потребительского кредита в сумме ***** руб. на срок 60 месяцев под 18,6 %
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, задолженность по договору займа подлежит взысканию с наследников - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, принявших наследство. С учетом изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в соответствии кредитным договором от 19.08.2020г. № <ФИО> Банком предоставлен кредит на сумму 262273 руб. под 14,90% годовых сроком на 48 месяцев. По состоянию на 20.09.2023г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в соответствии с кредитным договором от 20.05.2019г. № <ФИО> Банком предоставлен кредит на сумму 106 000 руб. под 22% годовых сроком до 20.05.2022г. По состоянию на 20.06.2023г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в соответствии с кредитным договором от 26.07.2019г. №-ДО-НЛЧ-19 <ФИО> Банком предоставлен кредит на сумму 212 000 руб. под 21% годовых сроком до 26.07.2024г. По состоянию на 16.06.2023г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
АО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в соответствии с соглашением № от 25.10.2016г. <ФИО> Банком предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. под 20,75% годовых сроком до 25.10.2021г. По состоянию на 12.05.2023г. задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующий также в интересах недееспособной <ФИО>, и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. При этом пояснили, что являются наследниками первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (ООО "Драйв Клик Банк") обратилось в суд с иском изначально о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО "Сетелем Банк" и <ФИО> заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 04106695937 от <дата> (далее
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает, ответчиком представленный расчет не оспаривается. Каких-либо иных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
