Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.07.2016 г. банк АО «Тинькофф Банк» и гр. . заключили кредитный договор № № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.07.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и гр. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом в 300 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что надлежащим ответчиком по иску является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр Финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») <ФИО> действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что гр
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.02.2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и гр. был заключен договор целевого займа № на индивидуальных условиях, в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что надлежащим ответчиком по иску является
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель по доверенности ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что банк на основании заявления на получение кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и гр. К.Г.М. 04.04.2019 года заключен Договор на получение кредитной карты «», по условиям которого, банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 16 000 рублей под 23,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя К.Г.М. до настоящего времени никто из ее наследников не обратился
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк П.(Т.) А.Е. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что банк на основании кредитного договора № от <дата>. выдало
Описательная часть
Как следует из искового заявления, за умершим заемщиком . числится неисполненные обязательства по кредиту в размере 24 758 рублей 44 копейки. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.07.2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что надлежащим ответчиком по иску является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Газпромбанк» Б.Р.В.., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском указав, что между АО «Газпромбанк» и гр. были заключены кредитные договоры путем подписания Индивидуальных условий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.09.2020 года между АО «Газпромбанк» и гр. . заключен кредитный договор на индивидуальных условиях договора потребительского кредита № на сумму 150 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом представленных сведений страховой компанией АО «СОГАЗ» суд считает, что наличие страхования жизни и здоровья наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк Е.К.Е. действующая на основании доверенности, обратилась в вышеназванным иском, указав, что 04.07.2021 г. ПАО «Сбербанк» зачислил на счет денежные средства в размере 70
Описательная часть
Ответчик Т.Е.И.., действуя в своих интересах и как законный представитель в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что ей не было известно о наличии данного кредита. В адрес банка ею направлялся
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что надлежащими ответчиками по иску является наследники
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» Б.О.С. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 30.05.2017 года между банком и гр. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и 30.05.2017 года заключен кредитный договор на индивидуальных условиях, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Судебные извещения направлялось ответчику М.Г.М, по адресу, указанному в наследственном деле: <адрес>.Вместе с тем, судебные извещения ответчиком не получены, в связи с истечением срока хранения. Действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№ на сумму руб., на срок мес. под % годовых. Иного имущества, принадлежащего на дату смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для взыскания задолженности с наследников умершего заемщика при наличии наследственного имущества. Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> выдал <ФИО> кредит в размере 117 400 руб. под 23 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Следует отметить, что отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <Дата обезличена> выдало кредит <ФИО> в сумме 805 000 рублей на срок 57 месяцев под 19,85%
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Следует отметить, что отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <Дата обезличена> на получение кредитной карты между сторонами спора заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Наро-Фоминский городской суд Московской области с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по договору № в размере № рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении требований, поскольку наследственное имущество отсутствует. Представитель ответчика администрации Наро-Фоминского
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что <ФИО> <ФИО>. умер <дата> (л.д. 51-53). Судом установлено, что наследственное имущество <ФИО> отсутствует, доказательств наличия наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о взыскании за счет наследственного имущества умершего задолженности по кредитному
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк». В лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счетстоимсоти наследственного имущества умершего должника <ФИО> И.Ф.. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании Заявления-анкеты от <Дата обезличена> заключен универсальный договор, на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> И.Ф. по договору с АО «Тинькофф Банк» носила имущественный
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
В обоснование требований указало, что <Дата обезличена> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании анкеты заключен кредитный договор от <Дата обезличена>, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 15 000 рублей под % согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> по договору с ПАО «Совкомбанк» носила имущественный характер, со смертью
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>. В обоснование иска истец
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <Дата обезличена> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 90 300 руб. на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> по договору с ПАО Сбербанк носила имущественный характер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> В обоснование иска истец указал, что на основании кредитного договора от <Дата обезличена> ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, на основании анкеты <Дата обезличена> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 256 000 рублей на цели
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что неполучение наследниками свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
В обоснование требований указало, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 50 000 рублей, под 0% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании анкеты заключен кредитный договор от <Дата обезличена>, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 50 000 рублей, срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> по договору с ПАО «Совкомбанк» носила имущественный характер, со смертью
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
В обоснование требований указало, что <Дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (). По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в безналичной/наличной
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого лимит кредитования составил 15 000 рублей, ставка в течение беспроцентного срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> по договору с ПАО КБ «Восточный» носила имущественный характер, со смертью
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>, указав о том, что <Дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
В судебном заседании из выписки из ЕГРЮЛ от <Дата обезличена> установлено, что внесена запись о завершении реорганизации юридического лица ПАО «СОВКОМБАНК» в форме присоединения к нему других юридических лиц, в том числе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований указало, что <Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор (). По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в безналичной/наличной форме
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор (), согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта, с лимитом кредитования в размере 65000 рублей, под 22,7% годовых. Минимальный размер оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> по договору с АО «Совкомбанк» носила имущественный характер, со смертью
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
<Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> по договору с ПАО «Совкомбанк» носила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>. В обоснование иска истец
Описательная часть
<Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> по договору с ПАО «Совкомбанк» носила имущественный характер
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании Заявления на получение кредитной карты от <Дата обезличена> заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что неполучение наследниками свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>. В обоснование требований указало, что <Дата
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> <Дата обезличена> заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта, с лимитом кредитования в размере 181 800 рублей, под 23,8% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Заемщиком во исполнение обязательств по договору кредитования производились платежи. Вместе
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего должника <ФИО>, - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика В, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего В о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84889 рублей 75 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2757 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик В1 исковые требования признал, обязался погасить образовавшуюся задолженность. Судом установлено, что после смерти В нотариусом А открыто наследственное дело (№), из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требуемая истцом от наследника сумма задолженности умершего заемщика не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к В1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика В, судебных расходов - удовлетворить
