Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору умершего лица, государственной пошлины
Вводная часть
19 февраля 2025 года в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что 20 февраля 2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 февраля 2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банком заемщику предоставлен кредит в сумме 355160 рублей 93 копейки
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки, расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 ноября 2019 года между ООО «Обувь России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Обувь России» и <ФИО>, <дата> года рождения заключен договор купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр Профессионального взыскания» удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего С.Н
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Л.С., указывая, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№) от <дата>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Л.С. <дата> умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 03.08.2021г. <дата> в судебном заседании из числа ответчиков исключены ответчики – З.П., С.С.. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив доводы представителя ответчика о неполучении искового заявления, определения суда, суд приходит к выводу о том, что сопроводительным письмом от <дата> в адрес ответчика по почте были направлены
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Л.С., Н.С., а также Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании задолженности по кредитному
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего ЩАН
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ЩАН, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и ЩАН заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ответчик ЩЛА не согласилась с иском, указав, что брак между ее матерью и отцом не регистрировался, до наступления смерти отец проживал в другой семье. Она не получала наследство умершего
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что согласно представленным документам ЯИА не является наследником умершего ЩАН, ЩИА не принимал наследства после смерти отца, а также дочь – ЩЛА отказавшись от наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЯИА, ЩИА, ЩЛА, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего С.А.А
Вводная часть
Представитель истца в лице <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она приняла наследство после смерти супруга С.А.А., по договорам страхования получила страховое возмещение, но кредитные обязательства супруга не погасила. Не согласна
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, судом истцу было предложено предоставить доказательства рыночной стоимости наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, что истцом сделано не было
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего С.А.А.-удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной в суд государственной пошлины с наследственного имущества умершего <ФИО> к его наследникам <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 28.08.2012г. истец заключил договор кредитной карты № с <ФИО>, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с установленным лимитом
Описательная часть
Поскольку в нарушение п.4.17 Общих Условий заключительный счет не был оплачен в установленный срок - до 28.10.2015г., <ФИО> умер <дата>., истец просит суд определить состав наследственного имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № и уплаченной в суд государственной пошлины с наследственного имущества умершего <ФИО> к его наследникам <ФИО>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по крединому договору умершего заемщика, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства, (дата) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (№). на сумму 25,000.00 рублей (или с лимитом задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений ст.1151, 1152, 1153, 1174 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по крединому договору умершего заемщика, государственной пошлины - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, за счёт наследственного имущества умершего должникаФИО3
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в интересах которых привлечен законный представитель отец – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> на основании заявления на предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты подписанного <ФИО> (заёмщик) выдана кредитная карта №-Р-5135961900
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что Банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что ** с <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Заявки от ** <ФИО> банком ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № рублей в размере 1 100 000,00 рублей на срок 180 месяцев под 11,9% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ПАО Сбербанк иска о взыскании задолженности по кредитному договору. Поскольку смерть должника не влечет прекращения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> №), <ФИО> (№), <ФИО> (№), в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества умершего должника №
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приняла наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления: о принятии наследства по всем основаниям наследования (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и размер задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершей Р
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась с иском о взыскании задолженности указывая, что на основании кредитного договора № от 03.03.2020 выдало кредит Р. в сумме 582954 руб. на срок 62 мес. под 15.9% годовых
Описательная часть
9 февраля 2023 г. судом установлено, что в производстве находятся гражданские дела 2-208/2023, 2-257/2023, 2-250/2023 возбужденные к одному и тому же ответчику, в связи с чем они были объединены в одно производство
Мотивировочная часть
Суд полагает, что общая стоимость наследуемого имущества (в виде денег, движимого и недвижимого имущества), полностью покрывает образовавшуюся задолженность наследодателя перед банками. При таких обстоятельствах
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства умершей <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк России, банк) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства умершей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, 04.12.20214 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты . ПАО Сбербанк на основании заключенного договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае признание <ФИО> иска ПАО Сбербанк не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества умершей П.Г. и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей П.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных
Описательная часть
Из копии соглашения № от <дата> Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения судом установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (Кредитор)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Тульского регионального филиала к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика У, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего У о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59 918 рублей 80 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 998 рублей
Описательная часть
По материалам дела установлено, что У умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№) от (дата). Из материалов наследственного дела (№), начатого (дата) после смерти У, следует, что с заявлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком фактически погашена, требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59 918 рублей 80 копеек и судебных расходы на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к З о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика У, судебных расходов – удовлетворить
