Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся требований работников о получении причитающейся им заработной платы, которая была выплачена не полностью или с опозданием. Она включает вопросы о взыскании самой недополученной суммы, а также связанных с этим компенсаций — будь то за просрочку, задержку или моральный вред. Также сюда относятся споры о расчете оплаты согласно отраслевым соглашениям.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
18 апреля 2022 года заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой» и Администрации г. Смоленска о взыскании заработной платы
Описательная часть
Представитель ответчика СОГБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в ранее представленных возражениях. В возражениях указано, что учредителем МБУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих трудовых прав по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 14.11.2022, л.д. 81) обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой», Администрации города Смоленска о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представители ответчика СОГБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих трудовых прав по требованиям
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику ООО УК «Анжерская-Южная» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 64-65), заявленные исковые требования поддержали и уменьшили, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Анализируя содержание «Положения об оплате труда и премирования работников за результаты производственной деятельности», принятое у ответчика, суд приходит к выводу, что локальным нормативным актом установлена коллективная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью Угольная Компания «Анжерская-Южная» о взыскании недополученной заработной платы за август 2022 в размере 20 000 рублей, компенсации морального вреда
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы за период с 01 июля 2022 года по 28 февраля 2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривая факт неосуществления обществом с ограниченной ответственностью «Элвис-пром» выплаты заработной платы <ФИО> за весь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязанность по выплате ему заработной платы не выполняется, в связи с чем образовалась задолженность. Кроме того, незаконными действиями работодателя ему был причинен моральный вред, компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элвис-пром» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоРемСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сослался на то, что осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ЭнергоРемСервис» и <ФИО> на основании приказа № от <дата> заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым истец принят на работу в качестве водителя
Мотивировочная часть
Дополнительно указывают, что с <ФИО> был заключен договор о полной материальной ответственности. Вместе с тем, работником неоднократно причинялся материальный ущерб работодателю ввиду халатного отношения к своим трудовым
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недополученной заработной платы, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, возложении обязанности выдать трудовую книжку и иные документы при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Деловой партнёр» о взыскании недополученной заработной платы за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 33 000 руб., среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки за период с __.__.__
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Деловой партнёр» с __.__.__ в должности стропальщика, с ним был заключен трудовой договор №__ от __.__.__ на неопределенный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт лишения истца возможности трудиться и неполучения заработной платы по причине отсутствия трудовой книжки, материалами дела не подтвержден, в связи с чем, на ответчика не может быть возложена
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Деловой партнёр» в пользу <ФИО> недополученную заработную плату в размере 13 048 рублей 80 копеек (тринадцать тысяч сорок восемь рублей 80 копеек)
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Родина» о взыскании недополученной заработной платы. В обоснование требований указал, что в период времени с <дата> по <дата> истец <ФИО> был трудоустроен в ОАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил взыскать с ОАО «Родина» в его пользу 16 728 рублей 16 копеек. Представители ответчика ОАО «Родина» <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Родина» о взыскании недополученной заработной платы удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее по тексту - ФКУ ИК-24) о признании незаконным
Описательная часть
Представитель ответчиков ФКУ ИК-24 и ФСИН России, а также третьего лица УФСИН России по Республике Коми <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> не признала. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцу обоснованно не производилась доплата до минимального размера оплаты труда, что соответствует требованиям ст. 105 УИК РФ. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что работает учителем начальных классов МБОУ «Средняя школа № 11» г. Смоленска, с 01.09.2021 по 31.08.2022 ей была установлена педагогическая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя школа № 11» города Смоленска о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого, с учетом уточнений от 17.02.2023 указала, что работала в ГАУ «Таштагольский лесхоз» в должности юрисконсульта с 17.03.2017 по 22.01.2021. Трудовой договор являлся бессрочным
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2017 между Автономным учреждением «Таштагольский лесхоз» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 1/2017, по условиям которого <ФИО> была принята на работу по должности юрисконсульт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном разбирательстве фактов осуществления в 2021 году <ФИО> трудовой и или иной деятельности в ГАУ «Таштагольский лесхоз», за которую ответчиком не была выплачена заработная
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению «Таштагольский лесхоз» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ООО «ТрансСтрой» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы в размере № руб., компенсации за задержку указанных выплат № руб., судебные расходы по расчету
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в декабре <дата>, а так же с января 2022г. по май 2022г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание положения ст. 151 и 1110ГК РФ суд, установив, что истец в связи с нарушением его трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ ЦЗН <адрес> о взыскании недополученной заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец работает в ГКУ ЦЗН <адрес> с «<дата> г. в должности ведущий инспектор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, в случае установления судом пропуска срока исковой давности для обращения в суд просила его восстановить. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что Прокурором <адрес> установлено, что <ФИО> не ознакомлена под роспись с приказами директора ГКУ ЦЗН «Об установлении выплат стимулирующего характера», которыми установлен размер надбавок стимулирующего характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения <адрес> о взыскании недополученной заработной платы удовлетворить в полном объеме
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации в связи с лишением его возможности трудиться, компенсации за использование личного имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вектор-СК» о защите трудовых прав
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Вектор – СК» иск признал частично по доводам, изложенным в отзывах на иск. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> указала, что размер заработной платы истца, установлен трудовым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет заработной платы и компенсации, произведенный истцом, исходя из заработной платы в размере 150 000,00 руб. в месяц, суд находит несостоятельным, так как доказательств установления и выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Вектор-СК» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации в связи с лишением его возможности трудиться, компенсации за использование личного имущества, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда и стоимости первичного медицинского осмотра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Стандарт», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика недополученную заработную плату в размере 7 546 рублей 36 копеек, расходы на медицинский осмотр в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, Как установлено судом, с <дата> <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в должности МУП «Стандарт». Кроме того, как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, с согласия истца в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Стандарт» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по заработной плате при увольнении в размере 7 546 (семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 36 копеек, расходы
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Он состоит в трудовых отношениях с МОУ Холбонская СОШ в должности учителя биологии, географии и химии. На начало 2024/2025 учебного года 01.09.2024 года согласно тарификации
Описательная часть
В судебном заседании истец RAC заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что предмет «химия» он преподает на протяжении 20 лет, имеет высшее педагогическое образование. Считает уменьшение его учебной нагрузки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что работодатель в отсутствие правовых оснований, необоснованно уменьшил истцу
Резолютивная часть
Требования RACёдора RAC к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Холбонская средняя общеобразовательная школа» о взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СанТехСтрой», в котором просил взыскать с ответчиказадолженность по невыплаченной заработной плате в период
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Митькин Д.П. поддержал исковые требования полностью по тем же основаниям, дополнив, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. В данной организации не мало таких
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по заработной плате, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспаривался. Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "МИР СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ", которым просил взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.12.2022 по 29.05.2023 в размере 291822 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования и доводы иска поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> в период с 01.11.2022по 29.05.2023 состоял в трудовых отношениях в ООО "МИР
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения трудовых прав истца установлен, взысканию с ответчика на основании ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит компенсация морального вреда, размер которой с учетом конкретных обстоятельств данного дела
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Столичная безопасность» (далее –ООО ЧОО «СБ»), с учетом уточнений, требуя взыскать недополученную в период с 01.01.2022г. по 01.09.2024г. заработную плату в сумме 451500руб. 00коп. и в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании ежегодно перезаключаемых договоров с Департаментом региональной безопасности и противодействия коррупции г.Москвы ООО ЧОО «СБ» оказывает охранные услуги в административных зданиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 4.3.3. каждого из вышеназванных договоров об оказании ООО ЧОО «СБ» охранных услуг, предусматривалось недопущение получателю услуг возлагать на сотрудников охраны обязанности по контролю за обеспечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Столичная безопасность» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №3 ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту – ФКУ ИК-3) о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> содержался в ПФРСИ при ФКУ ИК-3, а затем отбывал наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 21.09.2020 года по 29.08.2023 года (л.д. 25, 26). Приведенные выше
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ФКУ ИК-3, ФСИН России о взыскании недополученной заработной платы и компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №3 ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда оставить
Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКДОУ «Детский сад г. Фатежа «Золотой ключик» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда, в обосновании своих исковых требований указал, что он работал оператором газовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> работал в должности сторожа (дежурный по режиму) МКДОУ «Детский сад г. Фатежа «Золотой ключик» с должностным окладом 5287 руб.00 коп., повышающим коэффициентом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать истцу в иске к МКДОУ «Детский сад г. Фатежа «Золотой ключик». Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКДОУ «Детский сад г. Фатежа «Золотой ключик» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда, отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
18 апреля 2022 года заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой» и Администрации г. Смоленска о взыскании заработной платы
Описательная часть
Представитель ответчика СОГБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в ранее представленных возражениях, в которых указано, что учредителем МБУ «Дормостстрой»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих трудовых прав по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нижегородская текстильная компания», <ФИО> о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по ордеру) требования поддержала. Изложенные в исковом заявлении обстоятельства, послужившие обращению в суд, полностью подтверждает. Просит исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>., предъявила иск к ООО «Веста», согласно которого следует, что она была трудоустроена 16.02.2023 года в ООО «Веста» в должности продавца с окладом 37000 рублей, за первый месяц работы заплатили 37 тысяч рублей, второй месяц 32
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Веста» о взыскании недополученной заработной платы взыскании морального вреда удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», и просит взыскать с ответчика: индексацию заработной платы за период с <дата> по 31.12.2022г. в размере 60 355,95
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <дата> между ГУП РК «КМП» и <ФИО> заключён трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принят на должность начальника отдела гидротехнических
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <дата> между ГУП РК «КМП» и <ФИО> заключён трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принят на должность начальника отдела гидротехнических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, -
Вводная часть
<дата> иску <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», и просит взыскать с ответчика: индексацию заработной платы за период с <дата> по 31.12.2022г. в размере 57
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <дата> между ГУП РК «КМП» и <ФИО> заключён трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принята на должность начальника отдела охраны
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <дата> между ГУП РК «КМП» и <ФИО> заключён трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принята на должность начальника отдела охраны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить частично
