Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата>, на основании заявления между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор (потребительский кредит) (далее по тексту Договор) в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что Банк, выдавая <ФИО> денежные средства на основании подписанного между ними
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерно Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытия» удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности умершего <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк (кредитор) обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчики извещены надлежащим образом. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании за счет наследственного
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что между ним и <ФИО> <дата обезличена> заключен кредитный договор № на срок по <дата обезличена> под 11,5% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок по <дата обезличена> под 11,5% годовых, на основании которого заемщику был выдан кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Дновский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании его заявления от дд.мм.гг. заключен договор кредитной карты № ***, по условиям которого Банк выпустил ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права требования произведена в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного кредитного договора, который не содержит запрета на уступку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО> и расходов по оплате государственной пошлины
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершей <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.В основание иска истец указал, что 24.06.2019 междуПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получают судебные извещения без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, за счет наследственного имущества, в связи со смертью должника, расходов по оплате государственной
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, за счет наследственного имущества, в связи со смертью должника, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличия
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования в части взыскания пеней, суд учитывает конкретные обстоятельства дела: период допущенной ответчиком просрочки, то обстоятельство, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины после смерти заёмщика З.Н.Д
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к З.С.Ф. о взыскании с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № ****** от 22 марта 2021 года
Описательная часть
Ответчик Н.О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебном заседании до объявления перерыва против удовлетворения требований не возражала, представила
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик Н.О.И. с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства несет в силу закона ответственность перед кредитором
Резолютивная часть
Взыскать с Н.О.И., ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ******, ****** в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН № ****** задолженность по кредитному договору № ****** от ******, заключённому между ПАО КБ
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика К1, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 109 рублей 23 копейки, судебных расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ЗАО «Банк Р.С.» уступило ООО «ЭОС» право требования по договору кредитной карты (№) от (дата), заключенному между ЗАО «Банк Р.С.» и К1 в сумме 68 109 рубля 23 копейки. По материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследники К1 – его дети К3 и М (К) К.Д. (дата) обратились в Центральный районный суд г. Комсомольск
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к К2, К4, К3, М о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Соглашением № от <дата> АО
Описательная часть
Судом установлено, что наследником фактически принявшим наследство по закону является - <ФИО> Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при указанной явки. Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества, унаследованного после смерти <ФИО>
Вводная часть
19.05.2023 года в Первомайском районном суде г. Краснодара возбуждено гражданское дело № 2-4313/2023 по иску ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости оставшегося имущества после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.05.2015 года на основании заявления на получение кредитной карты между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт (кредитный договор) №0528-Р-406343203 от о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку соответчики не предоставили суду никаких доказательств исполнения условий договоров, суд считает возможным основать свои выводы на доказательствах представленных истцом. Оценивая собранные по делу доказательства
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества, открытого после смерти <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16 октября 2020 года в сумме 16446 рублей 42 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что 16 октября 2020 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 26691 рубль. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества, открытого после смерти
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при жизни, 05 апреля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***** о предоставлении потребительского кредита в сумме ***** руб. на срок 60 месяцев под 18,6 %
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, задолженность по договору займа подлежит взысканию с наследников - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, принявших наследство. С учетом изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в соответствии кредитным договором от 19.08.2020г. № <ФИО> Банком предоставлен кредит на сумму 262273 руб. под 14,90% годовых сроком на 48 месяцев. По состоянию на 20.09.2023г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в соответствии с кредитным договором от 20.05.2019г. № <ФИО> Банком предоставлен кредит на сумму 106 000 руб. под 22% годовых сроком до 20.05.2022г. По состоянию на 20.06.2023г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в соответствии с кредитным договором от 26.07.2019г. №-ДО-НЛЧ-19 <ФИО> Банком предоставлен кредит на сумму 212 000 руб. под 21% годовых сроком до 26.07.2024г. По состоянию на 16.06.2023г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
АО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в соответствии с соглашением № от 25.10.2016г. <ФИО> Банком предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. под 20,75% годовых сроком до 25.10.2021г. По состоянию на 12.05.2023г. задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующий также в интересах недееспособной <ФИО>, и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. При этом пояснили, что являются наследниками первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (ООО "Драйв Клик Банк") обратилось в суд с иском изначально о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО "Сетелем Банк" и <ФИО> заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 04106695937 от <дата> (далее
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает, ответчиком представленный расчет не оспаривается. Каких-либо иных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк по указанному делу обратилось в суд с иском, с учетом замены ненадлежащих ответчиков надлежащим, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просит
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору умершего лица, государственной пошлины
Вводная часть
19 февраля 2025 года в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что 20 февраля 2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 февраля 2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банком заемщику предоставлен кредит в сумме 355160 рублей 93 копейки
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки, расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 ноября 2019 года между ООО «Обувь России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Обувь России» и <ФИО>, <дата> года рождения заключен договор купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр Профессионального взыскания» удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего С.Н
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Л.С., указывая, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№) от <дата>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Л.С. <дата> умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 03.08.2021г. <дата> в судебном заседании из числа ответчиков исключены ответчики – З.П., С.С.. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив доводы представителя ответчика о неполучении искового заявления, определения суда, суд приходит к выводу о том, что сопроводительным письмом от <дата> в адрес ответчика по почте были направлены
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Л.С., Н.С., а также Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании задолженности по кредитному
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего ЩАН
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ЩАН, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и ЩАН заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ответчик ЩЛА не согласилась с иском, указав, что брак между ее матерью и отцом не регистрировался, до наступления смерти отец проживал в другой семье. Она не получала наследство умершего
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что согласно представленным документам ЯИА не является наследником умершего ЩАН, ЩИА не принимал наследства после смерти отца, а также дочь – ЩЛА отказавшись от наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЯИА, ЩИА, ЩЛА, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего С.А.А
Вводная часть
Представитель истца в лице <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она приняла наследство после смерти супруга С.А.А., по договорам страхования получила страховое возмещение, но кредитные обязательства супруга не погасила. Не согласна
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, судом истцу было предложено предоставить доказательства рыночной стоимости наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, что истцом сделано не было
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего С.А.А.-удовлетворить
