Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании нотариальной доверенности, обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Яйского муниципального округа о предоставлении во внеочередном
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истцов <ФИО>, в порядке статьи 39 ГПК РФ изменил предмет заявленных требований (т.1 л.д.129-136), с учетом уточнения (т.1 л.д. 206-209) просил: взыскать с администрации Яйского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Яйского муниципального округа Кемеровской области о взыскании выкупной цены принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Бийска, Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что выводы эксперта не противоречивы, соотносятся с иными собранными по делу доказательствами. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Оно выполнено в соответствии с требованиями ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Бийска, Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что выводы эксперта не противоречивы, соотносятся с иными собранными по делу доказательствами. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Оно выполнено в соответствии с требованиями ст. 86
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, непригодное для проживания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации г. Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, непригодное для проживания. Свои исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что <адрес> <адрес> разрушен с 2018 года, с того момента истец проживает по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное не исключает судебного контроля за принимаемыми решениями публичного органа по вопросам оценки обследуемых помещений на соответствие критериям, указанным в Постановлении Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> размере 2316865 рублей оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за жилое помещение. В обоснование исковых требований указали, что истцы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, жилая часть жилого дома по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> в сумме 447600 рублей, за принадлежащие ей 1/2 доли в праве собственности на комнату с частью вспомогательных помещений, общей
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, морального вреда, третье лицо: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации Горняцкого сельского поселения о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.11.2021 является собственником квартиры, площадью 51,6 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение достоверным доказательством, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горняцкого сельского поселения о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, морального вреда, удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – квартиру площадью 39,2 кв.м., по адресу: <адрес>, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца П.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила взыскать выкупную стоимость 970000 руб. пропорционально доле в праве собственности в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд полагает, что, несмотря на то, что администрацией Лысьвенского городского округа процедура
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа денежную компенсацию за жилое помещение – 2/3 доли в праве собственности на квартиру площадью 39,2 кв.м., по адресу: <адрес>, в пользу Б.В.В. в сумме 970000 руб., расходы
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – комнату площадью 32,7 кв.м., по адресу: <адрес>, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в заявлении с учетом уточненных требований. Представитель истца К.И.Р. - П.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд полагает, что, не смотря на то, что администрацией Лысьвенского городского округа процедура
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа денежную компенсацию за жилое помещение – комнату площадью 32,7 кв.м., по адресу: <адрес>, в пользу К.Е.А. в сумме 670500 руб., в пользу К.И.Р. в сумме 670500 руб
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение. С учетом уточнений, свои требования мотивируют тем, что истцам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала показания, аналогичные изложенному в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Беловского городского округа ИНН № за счет казны Муниципального образования Беловский городской округ «город Белово» в пользу <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, <ФИО>, <дата>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – квартиру общей площадью 52,9 кв.м., по адресу: <адрес>, а также судебных расходов
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении. То обстоятельство, что до настоящего времени истцу выкупная стоимость помещений
Мотивировочная часть
Иск мотивировала тем, что является собственником данной квартиры, постановлением администрации <адрес> № от <дата> многоквартирный дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Истец обращалась в администрацию
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа денежную компенсацию за жилое помещение – квартиру общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО> в сумме 1 794 000 руб., расходы по оценке в сумме 15 000 рублей
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор в интересах Т.Г.И. обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение - квартиру общей площадью 46,7 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Истец помощник Лысьвенского городского прокурора К.Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила при определении размера возмещения учитывать заключение, представленное стороной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд полагает, что, не смотря на то, что администрацией Лысьвенского городского округа процедура изъятия жилого
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа денежную компенсацию за жилое помещение – квартиру общей площадью 46,7 кв.м., по адресу: <адрес> пользу Т.Г.И. в сумме 1 985 654 руб., расходы по оценке в размере 21500 руб
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор в интересах Т.Н.С., Т.С.В., Т.И.А., К.Е.С., К.И.С. обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – квартиру общей
Описательная часть
Истец Т.И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что расходов по аренде они не несут, у супруга дом, находящийся на стадии строительства, после переезда они в срочном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд полагает, что, не смотря на то, что администрацией Лысьвенского городского округа процедура изъятия жилого помещения
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа денежную компенсацию за жилое помещение – квартиру общей площадью 46,4 кв.м., по адресу: <адрес> пользу Т.И.А. в сумме 328560руб., расходы по оценке в сумме 15 000 руб., в пользу
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфы РБ о взыскании возмещения за нежилое помещение. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит гараж, общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключений экспертизы, проверив выводы экспертизы об итоговой рыночной стоимости обследованных объектов и предполагаемом размере причиняемых изъятием убытков, сопоставив эти выводы с иными письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8005 №, к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования г.Донской о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении Представитель ответчика администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Проанализировав перечисленные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу и неосуществления собственниками в установленный органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования г.Донской о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении Представитель ответчика администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратилась с иском к ответчику о взыскании денежных средств в пользу <ФИО> за ? доли квартиры площадью 54,4 кв.м по адресу: <адрес>, в размере 1511716,50 руб. в связи с изъятием путем выкупа, судебных расходов
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> за ? доли квартиры площадью 54,4 кв.м по адресу: <адрес>, (кадастровый №) денежные средства в размере 1414000 руб. (один миллион четыреста
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – квартиру общей площадью 57,2 кв.м., по адресу: <адрес>, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истца П.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, уточнила, что выкупную стоимость просят взыскать в размере 2092400 руб. в соответствии с отчетом об оценке СОЮЗ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд полагает, что, не смотря на то, что администрацией Лысьвенского городского округа процедура изъятия жилого
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа денежную компенсацию за жилое помещение – квартиру общей площадью 57,2 кв.м., по адресу: <адрес>, в пользу В.Т.Г. в сумме 2 092 400 руб., расходы по оценке в сумме 15 000 рублей
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, третьи лица: Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Министерство строительства <адрес>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом, в котором расположена ее квартира, <Дата>. признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Согласно Выписке из ЕГРН, иного жилья кроме выше указанного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменный отзыв на иск, в котором ссылаясь на то, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – комнаты общей площадью 19,6 кв.м., по адресу: <адрес>, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истцов П.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении, уточнила, что выкупную стоимость просят взыскать в размере 433875 руб. по 216937,50 руб. в пользу каждого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, суд полагает, что, не смотря на то, что администрацией Лысьвенского городского округа процедура изъятия
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа денежную компенсацию за жилое помещение – комнату общей площадью 19,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в пользу Н.М.П. в сумме 216937,50 руб., в пользу П.Н.В. в сумме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенности <ФИО> на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Заслушав доводы представителя истцов, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> за 1/4 долю квартиры, площадью 36,6 кв.м., по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 517 741 (пятьсот семнадцать тысяч семьсот сорок
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за Кунгурским городским округом Пермского края на жилое помещение – квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что реализация прав истца при установленных по делу обстоятельствах не может быть поставлена в зависимость от реализации мероприятий, предусмотренных статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. При
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость жилого помещения – квартиры, площадью 46,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №, в размере 2 238 320 (два миллиона двести тридцать восемь
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенности <ФИО> на иске настаивал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Прокурор Кокорин Д.С. считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Заслушав доводы представителя истцов, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> за 1/4 долю квартиры, площадью 41,4 кв.м., по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 586 090 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия (л.д. 195). Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора об удовлетворении иска, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд не может
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> выкупную стоимость за 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 48,0 кв.м., по адресу: <адрес>, в размере 1
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности и переходе права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый номер № в размере
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое повешение и по иску администрации муниципального образования город Струнино Александровского района к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Александровский городской суд с иском к администрации муниципального образования город Струнино Александровского района (далее – администрация г.Струнино), в котором просили взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО>, одновременно являющаяся представителем истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный Соглашениями № и № срок администрация г.Струнино не произвела выплату <ФИО> выкупной стоимости в срок до датаг., исковые требования последних подлежат удовлетворению как законные и обоснованные