Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Печатные решения» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату за период
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО> в соответствии с приказом о приеме на работу ... от 01 августа 2019 года и с приказом ... от "31" августа 2022 года об увольнении, трудовым договором ... от "01"..;
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, в нарушение трудового законодательства, работодатель при прекращении трудового договора с истцом не выплатил все суммы, причитающиеся работнику от работодателя
Резолютивная часть
<ФИО> Ринатовича к ООО «Печатные решения» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Даймэкс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что **** он был принят в ООО «Дэймэкс» на должность курьера. За выполнение трудовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** <ФИО> был принят на работу в ООО «Даймэкс» на должность курьера, о чем с <ФИО> был заключен трудовой договор (л.д. 18). Доказательств выплаты <ФИО> заработной либо наличия
Мотивировочная часть
С учетом того, что судом установлен факт нарушения прав <ФИО> как работника несвоевременной выплатой ему заработной платы, с ООО «Дэймэкс» в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация морального вреда. Оценив характер
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование своих требований указал, что Савёловской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка по обращению работника ООО
Описательная часть
Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового Договора от 21.09.2022 № 46 указанный трудовой договор расторгнут по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В п. 3.1 трудового договора за исполнение трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере сумма
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности подсобного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности разнорабочего
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности бетонщика, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности инженера ПТО
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности главного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности бухгалтера
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности машиниста
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности электрика, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности бетонщика, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности начальника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности производителя
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «Инкомкурс» в должности специалиста
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности монтажника
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности бетонщика, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «Инкомкурс» в должности разнорабочего
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары Громовой О.А. в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, мотивирую свои требования следующим
Описательная часть
Однако за период работы с февраля 2020 по март 2023 года ответчик в нарушение Положения об оплате труда производил оплату ночных часов не 12 часов (полную смену), а 8 часов (с 22 часов до 6 часов). Доплату за работу в вечернее
Мотивировочная часть
Согласно ст. 8 ТК РФ и положений пункта 2.1.5 коллективного договора 2020-2022 года суд считает, что ответчик обязан до введения положения об оплате труда согласовать его с выборным органом ППО. Положение об оплате труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Анжеро-Судженское погрузочно-транспортное управление» о взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
