Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Бежецкий межрайонный прокурор Тверской области, действующий интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Дорохово», конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Дорохово»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бежецкого межрайонного прокурора Марченко А.В., материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Дополнительно <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Из отзыва на исковое заявление МУП ЖКХ «Дорохово» в лице конкурсного управляющего <ФИО> следует, что решением Арбитражного суда Тверской области суда от 07 июня 2021 года (резолютивная часть от 12 мая 2021 года) МУП ЖКХ «Дорохово»
Резолютивная часть
Исковые требования Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах <ФИО>, к МУП ЖКХ «Дорохово» Бежецкого района Тверской области о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Бежецкий межрайонный прокурор Тверской области, действующий интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Дорохово», конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Дорохово»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бежецкого межрайонного прокурора Марченко А.В., материальный истец Ярус М.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Дополнительно Ярус М.А. пояснил, что до настоящего
Мотивировочная часть
Из отзыва на исковое заявление МУП ЖКХ «Дорохово» в лице конкурсного управляющего <ФИО> следует, что решением Арбитражного суда Тверской области суда от 07 июня 2021 года (резолютивная часть от 12 мая 2021 года) МУП ЖКХ «Дорохово»
Резолютивная часть
Исковые требования Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области, действующего в интересах <ФИО>, к МУП ЖКХ «Дорохово» Бежецкого района Тверской области о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> Оглы обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> И.А.О. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> Оглы к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис Плюс», указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. поддержала исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме. Истец, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ООО «Строй Сервис Плюс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, удовлетворить
