О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда страховая компания, выплатившая компенсацию потерпевшему, затем обращается к виновнику или другой ответственной стороне для возврата этих денег. Суть в том, что страховая компания взыскивает сумму, которую уже заплатила, используя механизм регрессного требования.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса в размере 56 200 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 886 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 12.10.2022 в 22:49 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признал причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество Страховая компания «БАСК» (далее –АО СК «БАСК»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса. Свои
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 25 сентября 2020 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mazda 6», г/н №, под управлением Куц В.А., автомобиля «Hyundai Solaris», г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является владельцем источника повышенной опасности, коим является автомобиль «Mazda 6», г/н №, и обязан возместить причиненный вред истцу, с нее в пользу АО СК «БАСК»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «БАСК» к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество Страховая компания «БАСК» (далее –АО СК «БАСК»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса. Свои
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 18 января 2023 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением Ф.В.А. (л.д. 10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является владельцем источника повышенной опасности, коим является автобус «, и обязан возместить причиненный вред истцу, с него в пользу АО СК «БАСК» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «БАСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество страховая компания «БАСК» (далее по тексту АО СК «БАСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 100 000 руб., о возмещении судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО СК «БАСК» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак № (страховой полис серии АЗ* №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страховой компании «БАСК» к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО Страховая компания «Баск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> в городе произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 01 час 50 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», регистрационный номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, с учетом приведенных ранее норм права, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Акционерного общества Страховая компания «Баск» рублей 04 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711 (одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 52
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО СК "БАСК" обратилось с названным иском в суд, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubisi Outlander» под управлением собственника <ФИО> и автомобиля «Тойота»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в части исключения из числа соответчиков <ФИО> и указание на дополнительное основание для взыскания в порядке регресса – отсутствие права на управление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК "БАСК" в лице Белорецкого филиала АО СК "БАСК" к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 17 февраля 2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Представитель истца – АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Из
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. Учитывая отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Представитель истца – САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 июля 2021 года <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, так как вина ответчика ничем не подтверждена, привлечение к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что к истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму 22 451 руб., расходы
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильная компания» о взыскании суммы произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Автомобильная компания» генеральный директор <ФИО> заявленные исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства виновности <ФИО> в материалах дела отсутствуют, что подтверждается определением <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1
Резолютивная часть
Исковые требований АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильная компания» о взыскании суммы произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить частично
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховщиком страхового возмещения
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 18.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz (легковой) гос.рег.знак №, под управлением водителя Ч.Ю.А. и автомобиля
Описательная часть
В процессе урегулирования страхового случая истцом было выявлено, что страхователь собственник ТС RenaultLogan <ФИО> по договору ОСАГО № в нарушение ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ИНН ОГРН с ответчицы <ФИО>, , в порядке регресса сумму произведенного страховщиком страхового возмещения в размере 58055 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1942
