72RS0013-01-2022-007023-14
Дело № 2-6270/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 16 августа 2022 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании произведенной выплаты страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании произведенной выплаты страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 02 декабря 2019 года в районе дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем LADA, госномер №, и водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Nissan Almera Classic, госномер №, в результате чего транспортному средству последнего были причинены механические повреждения. АО «ГСК «Югория», где по полису ОСАГО были застрахованы оба транспортных средства, произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в сумме 201 801 руб. 60 коп., однако ФИО1 в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем LADA, госномер №, вписан не был, в связи с чем АО «ГСК «Югория» в порядке регресса просит взыскать с него ущерб в указанном размере, расходы по уплате госпошлины в сумме 5 218 руб. 02 коп., а также расходы по отправке искового заявления ответчику – 272 руб. 80 коп.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, от получения направленной в его адрес корреспонденции уклонился.
Исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования АО «ГСК «Югория» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
02 декабря 2019 года в районе дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем LADA, госномер №, водителя ФИО2, управлявшего собственным автомобилем Nissan Almera Classic, госномер №, водителя ФИО3, управлявшего автомобилем KIO RIO, госномер №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, отказным материалом (л.д. 31, 34-40) и в судебном заседании не оспаривается.
Определением от 04 декабря 2019 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 было отказано, однако установлено, что водитель транспортного средства LADA, госномер №, стал участником ДТП со стоящим на перекрестке автомобилем Nissan Almera Classic, госномер №, под управлением собственника ФИО2
В своих объяснениях, данных непосредственно после ДТП, ФИО1 признал себя виновником происшествия, поскольку, управляя транспортным средством LADA, госномер №, подъезжая к перекрестку, не увидел, что поток машин стоит на запрещающий сигнал светофора, нажав на тормоза, не смог избежать столкновения с транспортным средством Nissan Almera Classic, госномер №.
В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, автомашине Nissan Almera Classic, госномер №, были причинены механические повреждения и, соответственно, материальный ущерб его собственнику.
Согласно полису ОСАГО, поврежденный автомобиль на дату происшествия был застрахован в АО «ГСК «Югория», куда ФИО2 обратился с заявлением о страховом возмещении по прямому возмещению убытков (л.д. 13-14).
Транспортное средство LADA, госномер №, также было застраховано у истца по полису ОСАГО серии МММ № на период с 14.02.2019г. по 13.02.2020г., однако ФИО1, в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем не был включен в полис (л.д.15-16).
Как установлено судом, АО «ГСК «Югория» в качестве возмещения за материальный ущерб транспортному средству Nissan Almera Classic, госномер №, в соответствии со счетом на оплату, платежным поручением от 17.03.2020 г. перечислило за ремонт данного автомобиля в ООО «Аварком» 201 801 руб. 60 коп. (л.д. 17-19).
Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Пунктами 1, 2 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
В силу абзаца 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Как следует из ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Согласно пункту 2 ст. 15 вышеназванного Закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.
Статья 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).
В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку, как было выше указано, ответчик управлял автомобилем LADA, однако в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством включен не был, при этом явился виновником рассматриваемого страхового случая, суд считает, что с него в пользу истца надлежит взыскать в порядке регресса страховое возмещение в заявленном размере, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 218 руб. 02 коп., почтовые расходы в сумме 272 руб. 80 коп.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО «ГСК «Югория» следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск АО «ГСК «Югория» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 201 801 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 218 руб. 02 коп., а также почтовые расходы 272 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
судья В.Ю. Носова