Дело № 2-1374/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-001553-67

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи- Ильиной Н.Н.,

при секретаре- Анчуковой Н.В.,

с участием ответчика- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

08 июля 2022 года

гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая Компания «БАСК» к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество Страховая Компания «БАСК» (далее- АО СК «БАСК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса.

Требования мотивирует тем, что 27 июня 2020 года в 07 часов 10 минут на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей «Great Wall», регистрационный знак , под управлением ФИО2 и «Toyota Caldina» регистрационный знак , под управлением ФИО1.

Данное ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 требований ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения, о чем свидетельствует уголовный материал.

Гражданская ответственность ФИО1, управлявшего транспортным средством «Toyota Caldina», регистрационный знак , была застрахована в ОАО СК «БАСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой полис) от 15.01.2020. Данный договор страхования был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства в период с 15 января 2020 года по 14 апреля 2020 года.

Страхователь/собственник ФИО1 в ОАО СК «БАСК» не обращался с заявлением об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования.

Ответчик на момент ДТП сотрудникам ГИБДД предоставил именно страховой полис от 15.01.2020, который содержит отметки в полисе об ограниченном периоде страхования, действовавшем до 14 апреля 2020 года.

Гражданская ответственность ФИО2, управлявшего транспортным средство «Great Wall», регистрационный знак была застрахована в ОАО СК «БАСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис от 23.07.2019, с периодом действия с 23.07.2019 по 22.07.2020).

01.03.2021 ФИО2 обратился в АО СК «БАСК» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

11.03.2021 экспертом ООО «Росэксперт» было составлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «Great Wall», регистрационный знак составила 305 700 рублей, с учетом износа транспортного средства 207 200 рублей.

18.03.2021 был составлен акт о страховом случае №, согласно которому размер страхового возмещения составил 207 200 рублей. В соответствии с этим актом, АО СК «БАСК» произвела страховую выплату ФИО2 в размере 207 200 рублей.

29.04.2021 экспертом ООО «Росэксперт», в связи с выявленными скрытыми повреждениях было составлено экспертное заключение №, согласно которому эксперт пришел к мнению, что восстановительный ремонт автомобиля экономически нецелесообразен, стоимость ущерба, нанесенного автомобилю «Great Wall», регистрационный знак за вычетом годных остатков составляет 361 800 рублей. В связи с этим, АО СК «БАСК» на основании Акта о страховом случае № от 07.05.2021 произвел доплату к ранее перечисленной сумме страхового возмещения в размере 154 600 рублей.

АО СК «БАСК» произвело перечисление страхового возмещения в пользу ФИО2 в общей сумме 361 800 рублей.

В вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии пострадал также пассажир автомобиля «Great Wall», регистрационный знак - ФИО3, который 20.05.2021 обратилсяв АО СК «БАСК» с заявлением о страховом возмещении. На основании документов, предоставленных ФИО3, АО СК «БАСК» составлен акт о страховом случае № от 20.05.2021, согласно которому размер страхового возмещения составил 85 250 рублей.

АО СК «БАСК» произвела страховую выплату ФИО3 в размере 85 250 рублей.

У ответчика возникло в отношении АО СК «БАСК» денежное обязательство в размере 447 050 рублей.

09 июня 2020 года АО СК «БАСК» обратилась к ответчику с требованием о добровольном возмещении причиненных убытков, на что ответчик положительного ответа не дал.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховой компании «БАСК» произведенную страховую выплату в порядке регресса в сумме 447 050 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 670 рублей.

Истец АО СК «БАСК» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО СК «БАСК» о взыскании с него произведенной страховой выплаты в порядке регресса в сумме 447 050 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7 670 рублей, признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО3, ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховая компания «БАСК» произведенную страховую выплату в порядке регресса в сумме 447 050 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 670 рублей, а всего 454 720 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья - Н.Н. Ильина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке