О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возмещения расходов, которые лицо понесло на оплату проезда к месту отдыха и обратно. Речь идет о правовых основаниях и процедурах, позволяющих взыскать эти затраты с ответчика. Сюда относятся споры о размере, обоснованности и порядке возврата средств, потраченных на путешествие.
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор города Мегиона в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Мегиона Мирошниченко Р.Н. иск поддержал, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что следуя к месту отдыха в г. истец пробыла в г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию подлежит компенсация оплаты проезда к месту отдыха, которым является г и обратно, поскольку в данном месте истец провела столько же времени сколько и в конечном пункте
Резолютивная часть
Иск прокурора города Мегиона в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно – удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах В.В. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что В.В. является получателем пенсии и в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц
Описательная часть
В судебном заседании истец - помощник прокурора г. Мегиона Р.Н. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. В.В. в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить его. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах В.В., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала Пассажирского вагонного депо Котлас (далее АО «ФПК») о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно суду пояснил, что работодатель предлагал ему оплатить проезд по разовому транспортному требованию от г. Котласа до г. Анапы или г
Мотивировочная часть
Вводя правовой механизм, предусматривающий применительно к работодателям, не относящимся к бюджетной сфере, определение размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала Пассажирского вагонного депо Котлас о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, оставить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в интересах <ФИО> (далее по тексту – Истец) в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре (далее по тексту –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является неработающим пенсионером по старости, постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства в г. Югорске ХМАО – Югры, включенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неработающий истец <ФИО>, являясь получателем трудовой пенсии по старости, проживая в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, имеет право на компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования Югорского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить полностью
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в интересах <ФИО> (далее по тексту – Истец) в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре (далее по тексту –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является неработающим пенсионером по старости, постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, включенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неработающий истец <ФИО>, являясь получателем трудовой пенсии по старости, проживая в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, имеет право на компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования Югорского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить полностью
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Заместитель Кызылской межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, указывая на то, что в период
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Как установлено судом, истец <ФИО> работает в ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ» в должности медицинской сестры детского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушено право истца, на оплачиваемый за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно, в связи с чем исковые требования заместителя Кызылского
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО> в интересах <ФИО> к ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Заместитель Кызылской межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, указывая на то, что в период
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Как установлено судом, истец <ФИО> работает в ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ» в должности старшей медицинской сестры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушено право истца, на оплачиваемый за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно, в связи с чем исковые требования заместителя Кызылского
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО> в интересах <ФИО> к ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, удовлетворить частично
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указывая, что с <дата> работает учителем истории в МБОУ СОШ №1 г.Турана по настоящее время. В период с 12 по 22 июня 2022 года, в период очередного отпуска, выезжала для отдыха
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая признание ответчиком заявленных требований истца, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец состоял в трудовых отношениях с администрацией Кондопожского муниципального района (далее – ответчик) в должности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд своего представителя Ковалевскую Е.Н., действующую на основании ордера, ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования. Дополнительно указал, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, поскольку факт проезда истца к месту отдыха и обратно подтверждается
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ Терлиг-Хаинская СОШ МР «Кызылский кожуун» РТ о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в обоснование указав, что с <дата> работает в МБОУ Терлиг-Хаинская СОШ МР
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с МБОУ Терлиг-Хаинская СОШ МР «Кызылский кожуун» РТ, работает в должности учителя начальных классов. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> в период оплачиваемого отпуска в 2022 году выезжала в <адрес>. По приезду работодателю предоставила заявление, с целью получения компенсации расходов на проезд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБОУ Терлиг-Хаинская СОШ МР «Кызылский кожуун» Республики Тыва о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Истец прокурор Макаровского района, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Макаровского района, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор г.Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является получателем трудовой пенсии по старости и в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что <ФИО> двигался по маршруту г. Мегион – г. Пермь на личном автомобильном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мегиона в интересах <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округа-Югре о взыскании стоимости проезда к месту
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Финансовое управление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида детский сад «Березка» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска
Описательная часть
Представитель ответчика Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения общеразвивающего вида детский сад «Березка» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что сам по себе факт оплаты билетов с банковской карты
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, являясь получателем пенсии по старости, с <дата>
Описательная часть
Представитель истца Егиазарян В.О. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в соответствии с договором о Евразийском экономическом союзе, подписанном <дата>, Турецкая Республика в союз не входит, в указанную дату перевозки осуществлялись, в том числе, российскими авиакомпаниями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что стороны состоят в трудовых отношениях. В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске, выезжала на отдых в Шарм-эль-Шейх (Арабская ........), в связи с чем
Описательная часть
Не оспаривая наличие у него такой обязанности, ответчик ссылается на неисполнение истцом установленной п.п.4.5, 4.6 Положения об оплате труда обязанности по обращению к работодателю с личным заявлением об оплате стоимости проезда к месту
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вводя правовой механизм, предусматривающий применительно к работодателям, не относящимся к бюджетной сфере, определение
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор г.Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является получателем трудовой пенсии по старости и в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что в связи с утерей проездных документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что в связи с утерей проездных документов, при оформлении в филиале АУ «Многофункциональный центр Югры» в г.Мегионе услуги в виде предоставления компенсации расходов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мегиона в интересах <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округа-Югре о взыскании стоимости проезда к месту
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор города Мегиона в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Мегиона Маслаков В.О. иск поддержал, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ею производилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск прокурора города Мегиона в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно- удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор города Мегиона в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Мегиона Мирошниченко Р.Н. иск поддержал, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск прокурора города Мегиона в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно- удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является получателем трудовой пенсии по старости и в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что при оформлении в филиале АУ «Многофункциональный
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что при оформлении в филиале АУ «Многофункциональный центр Югры» в г.Мегионе услуги в виде предоставления компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Мегиона в интересах <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округа-Югре о взыскании стоимости
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа г. Турана Пий-Хемского кожууна (далее по тексту МБОУ СОШ №2 г. Турана), указывая на то, что с 25 августа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика МБОУ СОШ №2 г. Турана в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в размерах затрат на проезд по территории Российской Федерации в размере 14868 рублей, поскольку данная сумма подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 г. Турана Пий-Хемского кожууна о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, расходов
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к МБОУ СОШ № 2 г. Турана, указывая на то, что с 27 августа 1993 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в настоящее время работая учителем труда. В период с 23 по 28 августа 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Глория Джинс» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно. В обоснование заявленных требований указано, что истец в период с <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> года по <дата> года состояла в трудовых отношениях с АО «Глория Джинс», где работала в должности администратора. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени оплата проезда истцу не произведена. Вместе с тем, предоставление работником самостоятельно документов на оплату проезда, не могут служить основанием для полного отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Глория Джинс» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно – удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является неработающим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Югорского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре от <дата> № об отказе <ФИО> в компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является неработающим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Югорского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре от <дата> № об отказе <ФИО> в компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Областному государственному автономному учреждению «Лесхоз Иркутской области» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Участвуя в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному автономному учреждению «Лесхоз Иркутской области» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно – удовлетворить частично
