О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возмещения расходов, которые лицо понесло на оплату проезда к месту отдыха и обратно. Речь идет о правовых основаниях и процедурах, позволяющих взыскать эти затраты с ответчика. Сюда относятся споры о размере, обоснованности и порядке возврата средств, потраченных на путешествие.
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор города Мончегорска Мурманской области в интересах Д.Т.Л. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о взыскании
Описательная часть
Помощник прокурора г.Беляева А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является пенсионером, получателем пенсии по старости, не работает
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, вопреки доводам представителя ответчика, суд приходит к выводу, что истцом представлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мончегорска в интересах Д.Т.Л. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно - удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске выезжала на отдых в Абхазию, после приезда представила ответчику документы для оплаты
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Ответчик ООО
Мотивировочная часть
Вводя правовой механизм, предусматривающий применительно к работодателям, не относящимся к бюджетной сфере, определение размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор Кольского района Мурманской области в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Мурманской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> явлется пенсионером с <дата> года. При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с решением об отказе в выплате компенсации, поскольку из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с решением об отказе в выплате компенсации, поскольку из материалов дела № следует, истец воспользовалась своим правом на компенсацию к месту отдыха и обратно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кольского района Мурманской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Мурманской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ромашка» о взыскании с работодателя компенсации стоимости проезда к месту отпуска и обратно указав, что работает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. Судом установлено, что истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает ». Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, в судебном заседании подтверждается нарушение прав работника, гарантированного трудовым законодательством Российской Федерации, поскольку истец об этом предоставил объективные
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проживает в <адрес>, находящемся на территории Тунгокоченского района Забайкальского края, который приравнен к районам Крайнего Севера. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в период очередного оплачиваемого отпуска с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. выезжал на отдых в г. Анталья (Турция), после приезда
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ООО «РемСервис» в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлены судом надлежащим образом. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 09.02.2012 № 2-П, нормативное положение ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации, рассматриваемое в системе действующего
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно
Вводная часть
19 сентября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере 62 000
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, указав, что местом отдыха был . Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являются пенсионером по старости, проживает
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ГУ Мурманское
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила о том, что к месту проведения отпуска и обратно добиралась автомобильным транспортом, машина принадлежит супругу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно – удовлетворить частично
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проживает в <адрес>, находящемся на территории <адрес>, который приравнен к районам Крайнего Севера. Таким образом, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проживает в <адрес>, находящемся на территории Тунгокоченского района Забайкальского края, который приравнен к районам Крайнего Севера. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. истец обратилась в ОСФР по Мурманской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом подлежащих применению к спорным правоотношениям норм материального права, регулирующих порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, а также установленных по делу обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно – удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Вихоревская средняя общеобразовательная школа № 2» (далее -МКОУ «Вихоревская СОШ № 2»)
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Финансового управления администрации муниципального образования «Братский район» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
После приезда, в установленные сроки, истцом был составлен авансовый отчет с приложением проездных билетов, вместе с тем, оплата проездных билетов ответчиком не произведена. Выслушав представителя ответчика МКОУ «Вихоревская
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МКДОУ № 18 г. Сегежи по тем основаниям, что она работает в данном учреждении в должности воспитателя. В период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. во время отпуска она вместе с сыном <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ. года
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Судом установлено, что истец <ФИО> работает в МКДОУ – детский сад № 18 г. Сегежи в должности воспитателя
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор г.Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости и в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам иска. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мегиона в интересах <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округа-Югре о взыскании стоимости проезда к месту
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав на то, что она работает в муниципальном бюджетном учреждении «Централизованная библиотечная система Кызылского кожууна Республики Тыва» (далее – МБУ «Централизованная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. участие не принимала, в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть без её участия. Судом установлено, что <ФИО>. состоит в трудовых отношениях с МБУ
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истица <ФИО>. в период оплачиваемого отпуска в 2023 году выезжала в <адрес>. По приезду работодателю предоставила заявление, с целью получения компенсации расходов на проезд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Централизованная библиотечная система Кызылского кожууна Республики Тыва» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проживает в <адрес>, находящемся на территории <адрес>, который приравнен к районам Крайнего Севера. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственном учреждению здравоохранения «Тунгокоченская центральная районная больница» – удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проживает в <адрес>, находящемся на территории <адрес>, который приравнен к районам Крайнего Севера. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственном учреждению здравоохранения «Тунгокоченская центральная районная больница» (ИНН № – удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проживает в <адрес>, находящемся на территории <адрес>, который приравнен к районам Крайнего Севера. Таким образом, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственном учреждению здравоохранения «Тунгокоченская центральная районная больница» – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно
Вводная часть
30 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере 54 171
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является пенсионером по старости, проживает в <адрес>, относящегося
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действующим законодательством Российской Федерации предусмотрено за счет средств Пенсионного фонда
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР с исковым заявлением о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование иска указано, что обратилась к ответчику с заявлением по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, указав, что полагает, что ответчику представила весь необходимый для оплаты проезда к месту отдыха и обратно пакет документов. По стоимости проезда была представлена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым требованием о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения городского округа «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в период очередного оплачиваемого отпуска с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. выезжала с несовершеннолетними детьми А.И.А., А.Е.А
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истица работает в МКДОУ – детский сад №20 г. Сегежи, приказами заведующего Щ.Т.Т
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку факт проезда истицы и её несовершеннолетних детей к месту отдыха и обратно подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом компенсация соответствующих расходов ответчиком до настоящего
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав на то, что она работает в детском саду «» с <дата>. В <дата> года к месту отдыха и обратно для приобретения проездных билетов ею были израсходованы . Просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть без её участия. Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с МАДОУ ЦРР – детский
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истица <ФИО> в период оплачиваемого отпуска в 2023 году совместно с супругом <ФИО> выезжала в <адрес>. По приезду работодателю предоставила заявление, с целью получения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка - детский сад «» с осуществлением физического и психического развития, коррекции и и оздоровления всех воспитанников
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор г.Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости и в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам иска, при этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мегиона в интересах <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округа-Югре о взыскании стоимости проезда к месту
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске выезжала на отдых в Минск, в связи с чем понесла расходы на оплату проезда в сумме 24 350
Описательная часть
Ответчик Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа №3» (далее – МКОУ «Медвежьегорская СОШ №3», ответчик) о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению лишь частично
