О взыскании стоимости безучетного потребления

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения стоимости ресурсов, потребленных без официального учета. В частности, она касается ситуаций, когда потребление электроэнергии не было зафиксировано по счетчикам, и возникает необходимость в юридическом оформлении и взыскании соответствующей платы с ответчика.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 426–450 из 600 (в рубрике: 600)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Истец ООО Сетевая компания «Восток» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии. Требования мотивированы тем, что истец является сетевой организацией, под которой понимаются
Описательная часть
Судом установлено, что ООО Сетевая компания «Восток» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Тюменской области. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Сетевая компания «Восток» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» (далее - ПАО «Россети Центр») обратилось в Орловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Центр» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что ответчиком производится потребление
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Центр» по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ООО «Электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование исковых требований указало, что при обходе электрических сетей в массиве
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании Устава, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Акту N от ..., составленному представителем ООО «Электросетевая компания» электромонтёром <ФИО>, при проверке по адресу: ... уч. N обнаружено нарушение норм, регулирующих сферу обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ООО «Электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование исковых требований указало, что при обходе электрических сетей в СНТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании Устава, в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Акту N от ..., составленному представителем ООО «Электросетевая компания» электромонтёром ...., при проверке по адресу: ... обнаружено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 9 июня 2023г. в отношении <ФИО> осуществляющей бездоговорное потребление электрической энергии, составлен акт
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебное извещение, направленное ответчику заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратилось за истечением срока хранения в почтовом отделении. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» к <ФИО> о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском, указав, что между ними и ответчиком <ФИО> заключен договор энергоснабжения (лицевой счет ), в соответствии с которым они приняли на себя обязательство подавать
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> с 2004г. года постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> и является собственником помещения № и помещения № в литере Б по указанному адресу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания обратилось в суд с иском, указав, что между ними и ответчиком <ФИО> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №, по которому ответчик производит оплату за поставленную
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 97696,59 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Астраханская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не вмешивался в работу прибора учета и не оборудовал скрытую проводку. Прибор учета расположен на опоре линии электропередач за границами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии

Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ответчики являются потребителем ПАО «АЭСК», использующим электроэнергию (лицевой счет №). 13.05.2025 представителями сетевой организации – филиала
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются потребителем ПАО «АЭСК», использующим электроэнергию (лицевой счет №). 13.05.2025 представителями сетевой организации – филиала ПАО «Россети-Юг» – «Астраханьэнерго» в результате
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в размере 4000 руб. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО> о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости неосновательно потребленной электрической энергии и судебных расходов

Вводная часть
Производственное отделение «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2022 года представителями АО «МРСК Урала» выявлено неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что факт неучтенного потребления ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК Урала» к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательно потребленной электрической энергии удовлетворить

Рубрика «О взыскании стоимости безучетного потребления»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости неосновательно потребленной электрической энергии и судебных расходов

Вводная часть
Производственное отделение «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратилось в Брединский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательно
Описательная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, в дополнение указав, что 07.05.2020 года в результате проверки режима потребления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что факт неучтенного потребления ответчиком <ФИО> электрической энергии доказан в судебном заседании представленными истцом письменными доказательствами, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК Урала» к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательно потребленной электрической энергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосильский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» (далее по тексту – ПАО «Россети Центр», истец, сторона истца) обратилось с иском к <ФИО> с требованиями:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено исследованными письменными
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая доказательства по делу в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей П.А.Н., М.И.С., М.В.А., П.А.Д
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице его филиала – «Орелэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> К.М.К. о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Судом установлено, что в соответствии с актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице его филиала – «Орелэнерго» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в пользовании <ФИО> имеется жилой дом, расположенный по адресу: , к которому осуществлено технологическое присоединение объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Новосильский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» (далее по тексту – ПАО «Россети Центр») обратилось с иском к <ФИО> с требованиями: 1) взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что собственником жилого <адрес> является его двоюродный брат <ФИО>, который проживает в <адрес>, и сын
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.04.2025 в ходе проведения проверки по адресу: специалистами филиала ПАО «Россетти Центр» - «Орелэнерго», выявлено, самовольное подключение энергопринимающих устройств
Мотивировочная часть
Обществом направлено в адрес ответчика требование об оплате задолженности, вместе с тем, задолженность ответчиком не погашена. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
ПАО "Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., указав, что <дата> представителями филиала ПАО «Россети Центр»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Публичное акционерное общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с <ФИО> задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии. Суду также пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленные суду <ФИО> справка ООО «Орловский энергосбыт» об отсутствии задолженности абонента по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии и по встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» (далее ПАО «Россети Центр - «Орелэнерго») обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (представитель ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы первоначального искового заявления, просил
Мотивировочная часть
На фасаде гаража был установлен счетчик учета энергоресурса ПСЧ-ЧТМ № МК, заводской №, год выпуска 2011. Договор энергоснабжения был заключен с <ФИО> как с бытовым потребителем и оплачивался абонентом по тарифу для бытовых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии, по встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала Публичного

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центра» - «Орелэнерго» (далее по тексту ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» -«Орелэнерго») обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску - ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. )
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик <ФИО>, является собственником имущества, в спорный период ответчик <ФИО> пользовалась электроэнергией, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии, объяснениями сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центра» -«Орелэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости выявленного объёме бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в отношении объекта ответчика: нежилого помещения (студия «Tattoo studio»), расположенного по адресу: <адрес>, представителями ПАО «Россети Ленэнерго»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении объекта ответчика: нежилого помещения (студия «Tattoo studio»), расположенного по адресу: <адрес> представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ранее даты выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии такое уведомление не могло быть выставлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» стоимости выявленного объёме бездоговорного потребления электроэнергии в размере 376926,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22889,23 руб., судебные
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 778 254 руб., а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, пояснив суду, что в материалах дела отсутствуют подтверждающие документы о том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» к <ФИО> о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, встречному иску <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети

Вводная часть
<ФИО> с 13.01.2014 является собственником домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
<ФИО> также обратился со встречным иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Белгородэнерго» о признании сведений о бездоговорном потреблении электрической энергии недействительными по основаниям, аналогичным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца-ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении первоначального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Белгородэнерго» () к <ФИО> О,В. () о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, встречного иска
Гражданское  

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Горэлектросеть» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать ответчиков в равных долях пользу ООО «Горэлектросеть» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 64 827,40 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: , по 1/3 доли являются <ФИО>, Горшкова (в настоящее время <ФИО>) Е.С., Горшкова (в настоящее время Желяк) Т.С., что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив полученные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиками несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к объектам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» с <ФИО> (***) стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 32 413,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 18 из 24 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.