Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения стоимости ресурсов, потребленных без официального учета. В частности, она касается ситуаций, когда потребление электроэнергии не было зафиксировано по счетчикам, и возникает необходимость в юридическом оформлении и взыскании соответствующей платы с ответчика.
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «РЭС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Однако в судебном заседании ответчик <ФИО> отрицала факт отключения ее от электрических сетей <дата>, последующее бездоговорное потребление электрической энергии в период с <дата> по <дата>, уведомление
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что: АО «Новосибирскэнергосбыт» не был соблюден порядок уведомления потребителя коммунальной услуги о предстоящем ограничении такой услуги, установленный пунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Региональные электрические сети» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по оплате госпошлины - отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения - стоимости тепловой энергии и неустойки, заявлению <ФИО> об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском муниципальному образованию Батецкое сельское поселение в лице Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и заявитель <ФИО> исковые требования ООО «ТК Новгородская» не признала, заявленные ею требования поддержала в полном объеме, пояснив, что 31 августа 2020 года умерла ее мать В.Т.Н. После ее
Мотивировочная часть
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, ИНН №, об установлении факта непринятия наследства удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, суд
Вводная часть
ООО «ЮСЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. В обоснование своих требований указывает, что <дата> ООО «ЮСЭС» была проведена проверка подключения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ЮСЭС» была проведена проверка подключения нежилых помещений к внутридомовым инженерным сетям, в результате которой был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЮСЭС» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <дата> года рождения о взыскании в пользу истца стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии
Описательная часть
Судом было предложено представить подлинник письма из Управления МВД России по <адрес>, поскольку на копии представленной в суд имеется отметка о том, что копия верна и заверена Истцом, в тоже время на данной копии документа
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» к <ФИО> о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 1 070 770,85 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 13 554,00 руб. оставить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
23.09.2024 ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по актам о неучтенном потреблении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Тамбовэнерго» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем из акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 24.04.2024 № 68 011175 (л.д.8) и уведомления ЕГРН от 21.10.2024 №КУВИ-001/2024-257079802 (л.д.47) следует, что на данном земельном участке также расположено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Тамбовэнерго» к <ФИО> о взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по актам о неучтенном потреблении электрической
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по госпошлине
Вводная часть
Изначально настоящий иск предъявлен <дата> в Дмитровский городской суд Московской области (л.д.44), определением судьи Дмитровского городского суда от <дата> дело передано для рассмотрения по подсудности в Долгопрудненский
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик был извещен о дате и времени составления акта, а для выявления
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд принимает во внимание положения ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу которых по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по госпошлине - отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба за безучетное потребление электроэнергии и убытков
Вводная часть
ООО «Давлекановская сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба за безучетное потребление электроэнергии и убытков
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Давлекановского района РБ. Являясь сетевой организацией, истец оказывает услуги по передаче электроэнергии
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Давлекановская сетевая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба за безучетное потребление электроэнергии и убытков удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости электрической энергии, потребленной в безучетном порядке, взыскании пени за несвоевременную оплату электрической энергии, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<ФИО> в лице филиала ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> обратился со встречным иском к Публичному акционерному обществу «<ФИО>» в лице Филиала ПАО «<ФИО>», в котором просит признать Акт № о безучетном потреблении электрической энергии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «<ФИО>» в лице филиала ПАО «<ФИО>» - «Каббалкэнерго» № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт серии №
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Филиал публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в ... производственное отделение «Печорские электрические сети» обратилось в суд с иском (с последующим увеличением) к <ФИО>-о. о взыскании стоимости бездоговорного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>-о., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание показания свидетелей, суд считает, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных истцом требований, в связи с чем приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в ... производственного отделения «Печорские электрические сети» к <ФИО> Мирага оглы о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании с <ФИО> стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя по актам от <дата>
Вводная часть
ФГУП «УЭВ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя по акту № от <дата> в размере 180 394,01 руб. и по акту № от <дата> в размере 94
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании необоснованными начислений за потребленную электрическую энергию, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят признать начисления АО "Читаэнергосбыт" за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды собственникам помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> участок <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя также в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что они являются собственниками жилых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту проверки внеплановой документарной проверки от <дата> №-А МКУ «Управлением муниципальной жилищной инспекции Администрации <адрес>» расчет размера платы за электрическую энергию
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее ПАО «ТРК») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость выявленного объема бездоговорного
Описательная часть
Судом установлено, следует из счета на оплату электроэнергии № /________/ от 07.07.2021, что потребителем электроэнергии по адресу: /________/ значится <ФИО> Из материалов дела следует и никем не оспорено
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с <ФИО> в пользу ПАО «ТРК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 757 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд иском к ответчику О.В.В. о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что при проведении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2022 при проверке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, представителями АО «Тываэнерго» был выявлен факт неучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии. Актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к О.В.В. о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд 31 июля 2025 г. поступил указанный выше иск, который по определениям суда от 4 августа 2025 г. принят к производству суда, его рассмотрение назначено на 12:40 часов 28 августа 2025 г. В обоснование требований акционерного
Описательная часть
Представитель истца АО «ВМЭС» <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть настоящий гражданский иск в отсутствие неявившегося участника процесса
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Волгоградские межрайонный электрические сети» к Мартиросян <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с поименованным иском к <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из искового заявления, истец просит возвратить неосновательное обогащение, полученное ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт бездоговорного использования электроэнергии <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и так как
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании стоимости электрической
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к ОГУЭП «Облкоммунэнерго», ООО «Иркуская
Вводная часть
ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной представителями
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным установку и ввод в эксплуатацию счетчика , заводской №. Представитель ОГУЭП «Облкоммунэнерго» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что целью установки прибора учета типа МИР С-04, заводской №, смонтированный в июле 2018 года на опоре воздушной линии электропередач по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск ОГУЭП «Облкоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления, судебных расходов, - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии (мощности) по договору электроснабжения
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неучтенной потребленной электроэнергии (мощности) по договору электроснабжения, требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Мосэнергосбыт»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что по факту безучетного потребления электрической энергии <дата> составлен соответствующий акт. Постороннее вмешательство
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ, и снизить начисленную плату за безучетное потребление электроэнергии, поскольку основными целями установления расчетных способов учета энергии
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления
Вводная часть
Истец АО «Иркутская электросетевая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 110 369, 95
Описательная часть
Как следует из доводов иска в отношении энергопринимающего устройства технологическое присоединение к электрической сети АО «ИЭСК» на момент проверки отсутствовало. Также отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 «Обзора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании актов бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «УЭВ» об оспаривании актов бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не имеется оснований для признания актов бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (горячей воды) № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> недействительными и/или ничтожными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мурманская ТЭЦ» в период с <дата> по <дата> являлось единственным поставщиком тепловой энергии в зоне нахождение объекта теплоснабжения – нежилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за бездоговорное потребление
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности по снятию начислений за безучетное потребление электроэнергии, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он проживает по адресу <адрес> является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения, заключенного с ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ДЭК- Дальэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв на иск, в котором указала, что <дата> представителями АО «ДРСК» была
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (АО «ДРСК») по доверенности <ФИО> полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, представила письменные возражения по иску
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «ДЭК-Дальэнергосбыт» о возложении обязанности по снятию начислений за безучетное потребление электроэнергии, взыскании морального вреда, судебных расходов – отказать
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов, связанных с введением ограничений и возобновлением режима потребления электрической энергии, и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с введением ограничений и возобновлением режима потребления электрической энергии, указав, что «АО «Новосибирскэнергосбыт»
Описательная часть
<ФИО> (№ лицевого счета №) являлся потребителем коммунального ресурса (электрической энергии) по адресу: <адрес>, и должен был оплачивать потребленную электроэнергию в порядке и сроки, установленные законом. В
Мотивировочная часть
На основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство после смерти матери <ФИО> в виде права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с введением ограничений и возобновлением режима потребления электрической энергии, и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О перерасчете оплаты за потребленную тепловую энергию, по встречному иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский» ПАО «Т Плюс» о перерасчете оплаты за потребленную тепловую энергию части нежилого помещения по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> уточенные исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, в случае отсутствия указания плательщиком в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о перерасчете оплаты за потребленную тепловую энергию, по встречному иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления за период с 01.10.2019 по <дата> в размере 70 722,24 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое здание с кадастровым номером 50:13:0070210:7193, расположенное по адресу: <адрес>, пом.015 находится в собственности <ФИО> (л.д.7-9)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, стоимость тепловой энергии полученной в результате бездоговорного потребления в размере 70 722,24 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, судебных расходов удовлетворить
