Дело № 2-1331/2023

35RS0010-01-2022-011899-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Порошиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Вологдаоблэнерго" к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, на праве собственности принадлежат нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 76,4 кв.м., расположенное на цокольном этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>.

03.11.2017 между ФИО2, действующей от имени несовершеннолетнего ФИО1, и ООО «Конвой» заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно п. 1.2. Договора ООО «Конвой» арендовало нежилые помещения №№ 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16 первого этажа площадью 168,8 кв.м., находящиеся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

03.11.2017 между ФИО2, действующей от имени несовершеннолетнего ФИО1, и ООО «Конвой» заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно п. 1.2. Договора ООО «Конвой» арендовало нежилое помещение, общей площадью 76,4 кв.м., расположенное на цокольном этаже, по адресу: <адрес>.

02.07.2018, с учетом дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения от 01.08.2018, между ФИО2, действующей от имени несовершеннолетнего ФИО1, и ООО «Конвой» заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которого ООО «Конвой» арендовало нежилые помещения №№, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16 первого этажа площадью 168,8 кв.м., и нежилое помещение, общей площадью 76,4 кв.м., расположенное на цокольном этаже, по адресу: <адрес>.

15.07.2019 между ФИО2, действующей от имени несовершеннолетнего ФИО1, и ООО «Конвой» заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно п. 1.2. договора ООО «Конвой» арендовало нежилое помещение, общей площадью 76,4 кв.м., расположенное на цокольном этаже, по адресу: <адрес>.

08.04.2016 между ОАО «Вологодская сбытовая компания» (поставщик) и ООО «Конвой» (потребитель) заключен договор оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) № ЭП/01721.

01.05.2016 между ОАО «Вологодская сбытовая компания» (поставщик) и ООО «Конвой» (потребитель) заключен договор №, согласно которого поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно приложения № 2.1 ООО «Конвой, расположенное по адресу: <адрес> договору подключено к сетям АО «ВОЭК» к 2 электросчетчикам ЦЭ6803В с заводскими номерами 69820165 и 69820110.

01.04.2018 между ПАО «МРСК Северо-Запада» (гарантирующий поставщик) и ООО «Конвой» (потребитель) заключен договор № купли-продажи электрической энергии (мощности).

Согласно приложения № 2.1 ООО «Конвой, расположенное по адресу: <адрес> договору подключено к сетям АО «ВОЭК» к 2 электросчетчикам AS3500-134-RLM-PB2K-B-PL с заводскими номерами 05792145 И 05792408.

Решением Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-6864/2019 от 24.06.2019 установлено следующее: 12.12.2017 АО «ВОЭК» было выявлено, что Ответчиком - ООО «Конвой» осуществлялось безучетное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>: подключение подвального помещения сводного рубильника помимо прибора учета. Объем безучетного потребления составил 35040 кВт.ч.

В связи с этим был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 12.12.2018.

В соответствии с данным Актом о неучтенном потреблении электрической энергии АО «ВОЭК» 13.12.2018 был выставлен счет на оплату № на общую сумму 182 609 рублей 91 копейки в том числе НДС.

Указанным решением с ООО «Конвой» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ИНН <***>) взыскано 182 609 руб. 91 коп. стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту от 12.02.2018, а также 6 478 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

25.07.2019 АО «Вологдаоблэнерго» был проведен осмотр измерительного комплекса учета электрической энергии о чем составлен акт и по итогом которого выявлено, что замена прибора учета ЦЭ68036В № 011074132268182 и № 011074732208182 произведена в нарушение действующего законодательства силами ООО «Вологдаоблэнерго-Сервис» без участия сетевой организации.

19.08.2019 АО «Вологдаоблэнерго» составлен акт № 76 о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении факта бездоговорного потребления без участия потребителя, который не явился на осмотр. Согласно п. 5 и 6 Акта установлено потребление электроэнергии в отсутствие договора, а именно нежилое помещение цокольного этажа подключено с ввода ВРУ.

Согласно расчета объемов и стоимости электроэнергии, потребленной в период бездоговорного потребления к акту № 76 от 19.08.2019 расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии составляет 1 122 816,31 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на использование электроэнергии нежилым помещением, расположенным на цокольном этаже жилого дома по адресу: <адрес>, без заключенного договора на поставку электроэнергии, истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил взыскать с ФИО1, а в случае отсутствия или недостаточности у него денежных средств с ФИО2, ФИО3 стоимость бездоговорного потребления в размере 1 083 752,02 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что акт о выявлении безучетного потребления электроэнергии и взыскание денежных средств с ООО «Конвой» и настоящее исковое заявление не взаимосвязанные требования, возникшие из разных нарушений.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Считала, что акт о безучетном потреблении составленный в отношении ООО «Конвой» и акт о бездоговорном потреблении от 19.08.2019 по сути описывают одно и тоже обстоятельство, где указаны разные должники и разный размер требований.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Конвой» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее направлял отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, поскольку обществом заключались договоры энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией напрямую в том числе договоры от 01.01.2019, 01.04.2018, 01.05.2016, 08.04.2016. Кроме того согласно актам сверок взаимных расчетов от 30.09.2019, 31.12.2019, 31.12.2020 по договору от 01.01.2019 оплата произведена, что подтверждается платежными поручениями, а также а также актами сверок взаимных расчетов за период с 01.04.2018 по 31.12.2018 по договору от 01.04.2018 оплата произведена, что подтверждается платежными поручениями. Считает, что при наличии договоров с поставщиком электроэнергии потребление не может являться бездоговорным.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" дано понятие бездоговорного и безучетного потребления электрической энергии.

Так, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

А "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

При наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением абонентом действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861).

Таким образом, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора, однако эта обязанность сетевой организацией не исполнена.

Как установлено материалами дела, на момент составления акта о выявлении бездоговорного потребления электрической энергии у ООО «Конвой», как арендатора помещний, принадлежащих на праве собственности ФИО1, имелись действующие договора заключенные с поставщиком – ООО «ССК», в частности договор энергоснабжения № от 01.01.2019.

Кроме того, решением арбитражного суда по делу №А13-6864/2019 установлено безучетное потребление ООО «Конвой» электрической энергии, потребляемой цокольным этажом по адресу: <адрес>.

А именно указанным решением признано правомерным выявленное АО «ВОЭК» нарушение ООО «Конвой» выразившееся в безучетном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес>: подключение подвального помещения с вводного рубильника помимо прибора учета.

Аналогичное нарушение предъявлено ответчикам в настоящем дела, согласно акта № 76 от 19.08.2019 о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором установлено потребление электроэнергии в отсутствие договора, а именно нежилое помещение цокольного этажа по адресу: <адрес> подключено с ввода ВРУ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, наличие действующих договоров на поставку электроэнергии, заключенных потребителем электрической энергии ООО «Конвой», вступившее в законную силу решение арбитражного суда, суд приходит к выводу, что ответчиками не производилось бездоговорное потребление электрической энергии.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «ВОЭК» отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО "Вологдаоблэнерго" к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023.