Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 623 326 руб. 42 коп., о взыскании компенсации за задержку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 01.04.2015 года в должности дублера ___, что подтверждается трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 01.04.2015 года в должности ___, что подтверждается трудовым договором от 01.04.2015 года №. При этом исковые требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, в размере 31 353 руб. 43 коп., компенсации за задержку выплаты за период с 04.10.2022 года
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 23.06.2022 года в должности ___, что подтверждается трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 23.06.2022 года в должности ___, что подтверждается трудовым договором от 23.06.2022 года №. Исковые требования истца о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 623 326 руб. 42 коп., о взыскании компенсации за задержку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 27.05.2015 года в должности заместителя ___, что подтверждается трудовым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 27.05.2015 года в должности ___, что подтверждается трудовым договором от 27.05.2015 года №. При этом исковые требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 236 797 руб. 75 коп., о компенсации морального вреда в размере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 21.03.2016 года в должности заместителя ___, что подтверждается трудовым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 21.03.2016 года в должности ___, что подтверждается трудовым договором от 21.03.2016 года № 47-ТД. При этом исковые требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, а также причитающихся платежам в размере 417 216 руб. 48 коп., о взыскании компенсации за задержку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 13.05.2022 года в должности капитана ___, что подтверждается трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 13.05.2022 года в должности ___, что подтверждается трудовым договором от 13.05.2022 года №. При этом исковые требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной части вознаграждения по итогам работы за год, компенсации за задержку причитающейся выплаты, оплаты сверхурочной работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с Общества с ограниченной ответственность (далее по тексту – ООО) «» не выплаченную часть вознаграждения по итогам работы за 2022 год в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить, представила письменные пояснения, пояснила, что срок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « о взыскании невыплаченной части вознаграждения по итогам работы за год, компенсации за задержку причитающейся выплаты, оплаты сверхурочной работы
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа им. А.Г Малышкина р.п. Мокшан Пензенской области (далее МБОУ СОШ им. А.Г. Малышкина р.п. Мокшан
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что с 2016 года работает у ответчика в должности педагога - библиотекаря. В феврале 2024
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в письменных пояснениях (л.д. 181 – 184 том 3) просила учесть, что согласно, материалам дела ответчик представил карту № 14-805-15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа им. А.Г Малышкина р.п. Мокшан Пензенской области о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании не до начисленной заработной платы, не начисленной надбавки за вахтовый метод работы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НАО «НИПИГОРМАШ», где с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с НАО «НИПИГОРМАШ» в свою пользу 205050,65 рублей - недоплату заработной платы - за переработку (за
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по доводам уточненного иска, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <ФИО> принят в НАО
Мотивировочная часть
Таким образом, нашли подтверждение доводы истца, изложенные в исковом заявлении об исполнении трудовой функции вахтовым методом, поскольку он работал в ОП «Восточное» НАО «НИПИГОРМАШ» в период с Дата по Дата, истец зарегистрирован
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта работы, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Захарова, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Фуд Стор» об установлении факта работы, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку трудовые отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования захарова к Обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Стор» об установлении факта работы, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Курчатовского района г.Челябинска, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению БПОУ Челябинский социально-профессиональный колледж «Сфера»
Описательная часть
Истец старший помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Чеурина Е.Ю. , <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик ГБПОУ Челябинский социально-профессиональный колледж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах пункты 2,3 приказа Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Челябинский социально-профессиональный колледж «Сфера» №-О от 13 декабря 2022 года в части удержания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курчатовского района г.Челябинска, действующего в интересах <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Челябинский социально-профессиональный колледж «Сфера»
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании незаконно удержанных сумм из заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Ш. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что в период с < Дата > по < Дата > работал в должности начальника отдела охраны труда, пожарной безопасности, технадзора и экологии в ООО «АВТОТОР
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш. поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Просил восстановить срок обращения в суд, пояснив, что не имел возможности оспорить данный приказ в срок пока работал в данной
Мотивировочная часть
В пункте 1 приказа № от < Дата > указано принять к сведению, что Ш. начальник отдела за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей по обеспечению противопожарной безопасности, непринятие эффективных мер по своевременному
Резолютивная часть
Исковые требования Ш., < Дата > года рождения удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной заработной платы, недоначисленной платы за период временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения (л.д.186-188), к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новогородская средняя общеобразовательная школа №3» (далее МБОУ Новогородская СОШ №3)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенное. Суду пояснила, что проверяя размер ее заработка на соответствие МРОТ надлежит применять к размеру МРОТ кратность в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Применяя установленный Федеральным законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО Завод «Калининградгазавтоматика», в обоснование иска указал, что в период с 07.02.2000 по 05.12.2022 он работал в ООО Завод «Калининградгазавтоматика» в должности
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 40 ТК РФ и п. 6.1.5. Коллективного договора не была произведена выплата единовременного вознаграждения, предусмотренного коллективным договором. При этом, за период работы с 07.02.2022 по 06.02.2023
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Тридика», просит взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере сумма Заявленные требования мотивированы тем, что в период с 09.01.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с 09.01.2019 стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 4/2019 от 09.01.2019 (в редакции дополнительных соглашений от 10.06.2019
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Тридика» в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тридика» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии с работодателя, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Заречное» о взыскании невыплаченной премии с работодателя, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что 14.07.2020г. истец устроился на работу в Обособленное подразделение
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что 14.07.2020г. истец устроился на работу в Обособленное подразделение
Мотивировочная часть
08.07.2022 года истец уволился с работы по собственному желанию. В последний день увольнения истцу была начислена заработная плата, однако выплата премии за июнь не производилась, вместе с тем согласно отчету о выполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Заречное» о взыскании невыплаченной премии с работодателя, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной премии с работодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о взыскании невыплаченной премии с работодателя, просит взыскать с ответчика стимулирующие выплаты (премии) пропорционально отработанному времени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО>. настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Поскольку оснований полагать, что ответчик нарушил права истца в сфере трудовых отношений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Мегафон» о взыскании невыплаченной премии оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы в сумме 10 863 рублей 20 копеек. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что приказом начальника ЖКС № (<адрес>) филиала ФГБУ «Ц.» М. России по ЗВО от ЗВО <ФИО> принят на должность машиниста (кочегара)
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В исковых требованиях ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании с <ФИО> излишне выплаченной заработной платы, отказать
