О взыскании стоимости услуг

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении денежных средств за оказанные услуги. Она включает как общие споры о стоимости услуг по заключенным договорам, так и специфические случаи, касающиеся оплаты работ по перемещению, хранению или хранению задержанных транспортных средств на специализированных площадках.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 226–229 из 229 (в рубрике: 229)
Гражданское Удовлетворено частично

Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса стоимости услуг

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что 19.04.2022 истец приобрел по договору купли-продажи транспортное средство автомобиль марки HYUNDAI - GRACE
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях. Пояснил, что 15 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был составлен договор купли-продажи данного автомобиля, а 14 апреля 2022 года - между
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права - ст. ст. 209, 210, 886, 899, 906 ГК РФ, а также ст. 27.13 КоАП РФ, ст. 5 Закона Закон № 65-ОЗ суд приходит к выводу, что поскольку ответчик является лицом, совершившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса оплаты услуг за перемещение и хранение транспортного средства удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании безвозмездно устранить недостатки услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании безвозмездно устранить недостатки услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что 04.01.2021
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, считал его не подлежащим
Мотивировочная часть
Следовательно, в связи с тем, что указанный недостаток возник в процессе эксплуатации, а истец был уведомлен о том, что гарантийное обязательство не распространяется на такое условие, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об обязании безвозмездно устранить недостатки услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возврате стоимости не оказанных услуг, процентов, штрафа и компенсации морального вреда (о защите прав потребителя)

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Ай Си Эс Групп» о возврате стоимости не оказанных услуг в размере 62 679 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 8 332,87 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось при рассмотрении дела, что
Мотивировочная часть
Договор № от 24.12.2019г., заключенный между истцом и ООО «Дискавери Тревел», содержит сведения об ООО «Ай Си Эс Групп» как о туроператоре, оказывающем услуги по договору о реализации туристского продукта. При таких
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании стоимости комплексной услуги «Автозащита», неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Тебенькова А.М. обратилась в Ленинский районный суд города Кирова с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что {Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора комплексной услуги «Автозащита» {Номер изъят}
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автогарант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 10 из 10 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.