Дело № 2-1882/2022
УИД 36RS0006-01-2022-001593-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
с участием представителя истца, представителей ответчика,
в отсутствие истца, свидетеля,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об обязании безвозмездно устранить недостатки услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании безвозмездно устранить недостатки услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указывает, что 04.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № Январь-01 на поставку и монтаж мебели. Предметом договора является шкаф и подвесной стол, стоимость которого составляет 63900 рублей. Истец оплатила стоимость товара в полном объеме.
Продавец гарантировал, что передаваемая мебель исправна и не имеет дефектов изготовления. Однако истец обнаружила существенный недостаток – повело покрытие столешницы, что значительно ухудшило внешний вид мебели.
31.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № Август-19 на поставку и монтаж мебели, уплатив его стоимость в размере 130000 рублей. Продавец гарантировал, что передаваемая мебель исправна и не имеет дефектов изготовления.
Согласно п. 3.1. договора, срок поставки и установки составляет 45 рабочих дней (не позднее 02.11.2021), однако мебель лишь частично была установлена 07.12.2021, итого просрочка установки составила 35 календарных дней.
Кроме того, истец обнаружила существенные недостатки в мебели: неверно произведен замер – шкаф не встал в нишу в стене в высоту и глубину, неверная и некачественная сборка мебели, продолжительная по времени, фасады шкафа установлены сплошные, без выемок и окантовок, как указано в дизайн-проекте, доводчики не работают, неправильная установка петель, неверно навешаны двери – щели снизу и сбоку.
30.12.2021 истец направила в адрес ответчика претензию, однако на сегодняшний день ответа и устранения недостатков не последовало.
Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 с иском не согласился, считал его не подлежащим удовлетворению, представил письменные возражения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца, обустройством квартиры занималась она. Также пояснила, что замеры помещения производились в ее присутствии, документы по произведенным ответчиком замерам подписывала она. Когда производился замер, обговаривался и момент сборки мебели. Отдельного договора о сборке она не подписывала. Ранее дизайнер сделал дизайн-проект помещения, размеры, указанные в дизайн-проекте, являются приблизительными. В устной форме было оговорено, что стоимость сборки будет составлять 10 % от стоимости шкафа, однако отдельного договора о сборке она не подписывала, в договоре купли-продажи об этом не указано. При этом за сборку шкафа она ответчику не платила. С тем, что недостатки столешницы носят эксплуатационный характер, она не согласна.
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу ст. 9 ФЗ РФ № 15-ФЗ от 26.01.1996 г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретший, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителя» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).
Согласно п.2 ст.455 ГФ РФ договор может быть заключен на куплю- продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Основной обязанностью продавца является передача товара (п. 1 ст.456 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
Как следует из положений ст.470 ГК РФ, товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли- продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.
В соответствии с положениями ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли- продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
В соответствии со ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.
Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно п. 1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу ст. 30 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Как установлено судом, 04 января 2021 г. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи № Январь-01.
В п. 1.1. Договора установлено, что Ответчик передаёт, а Истец принимает в собственность товар, указанный в Спецификации к настоящему Договору, для использования в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Согласно Приложению к Договору товаром по нему является шкафи подвесной стол согласно прилагаемому проекту.
В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость Товара указана в Приложении к настоящему Договору, а именно 63900 рублей. НДС не уплачивается в связи с применением Ответчиком упрощенной системы налогообложения.
Из п. 2.2. Договора следует, что Истец производит уплату цены Договора путем внесения наличных денежных средств в кассу Ответчика либопутем перечисления денежных средств на счет Ответчика.
Согласно п. 2.3.1. Договора Истец осуществляет предварительную оплату в размере, определенном в Приложении к Договору в день заключения настоящего договора, а именно 30000 рублей.
В соответствии с п. 2.3.2. Договора окончательная оплата по Договору (разница между полной стоимостью и предварительной оплатой) производится Истцом не позднее, чем за 5 рабочих дней до передачи Товара Истцу (а именно 33900 рублей).
Истцом свои обязательства были исполнены в полном объёме и в точном соответствии с условиями Договора согласно товарному чеку.
П. 3.1. Договора предусмотрено, что дата готовности Товара к отгрузке (передаче) Истцу устанавливается Сторонами в течение 45 рабочих дней после заключения настоящего Договора. Ответчик имеет право в одностороннем порядке, без согласования с Истцом, перенести срок отгрузки всех или одного из товаров на срок до 14 рабочих дней, а Истец обязан принять такое исполнение Договора как надлежащее, о чем Истец предупреждён и с чем согласен. При этом ответственность при переносе срока отгрузки Товара у Ответчика не наступает.
В 3.2. Договора содержится условие о том, что Товар передается (отгружается) Истцу в течение 5 рабочих дней с даты его готовности.
Указанные в приложении к договору купли-продажи № Январь-01 товары были изготовлен, обязательство по доставке было исполнено 03.03.2021, что подтверждается актом приема-передачи и сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Однако истец обнаружила существенный недостаток – повело покрытие столешницы, что значительно ухудшило внешний вид мебели.
30.12.2021 истец направила в адрес ответчика претензию.
Как следует из материалов дела, претензия была получена ответчиком, при этом, ответчиком был направлен ответ на претензию в адрес истца 24.01.2022, однако истец почтовую корреспонденцию не получила, конверт вернулся в адрес ответчика.
Как следует из п. 4.1 договора купли-продажи № Январь-01 от 04.01.2021 отгрузка товара осуществляется на складе Продавца, то есть Покупатель самостоятельно или с привлечением третьих лиц забирает товар со склада Продавца. Кроме того, согласно положениям Договора сборка товара ИП ФИО2 не производится, в договоре отсутствуют какие-либо обязательства по сборке Товара. Отдельного договора о сборке товара между сторонами заключено не было, таким образом, предъявленные в претензии требования к ИП ФИО2 являются необоснованными.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что в соответствии с п. 4.2 договора купли-продажи № Январь-01 от 04.01.2021 любые претензии по количеству и качеству товаров покупатель обязуется указать в акте приема-передачи товара.
На основании п. 4.3 договора купли-продажи № Январь-01 от 04.01.2021 прием Товаров по количеству, качеству, ассортименту и наличию сопутствующей документации (паспорта и/или инструкции по эксплуатации, гарантийного талона) производится покупателем в момент получения Товаров путём осмотра и пересчета мест со вскрытием упаковки. В случае невыполнения условий настоящего пункта Покупатель лишается права ссылаться на недостатки, которые могли быть выявлены без использования узкоспециального оборудования. Однако при приеме товара какие-либо претензии в акте приема-передачи истцом указаны не были.
С целью установления недостатков столешницы, изготовленной согласно договора купли-продажи № Январь-01 от 04.01.2021, судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключению ООО ЭУ «Воронежский Центр Экспертизы» № 434/22 от 10.07.2022 дефект разбухания столешницы, изготовленной согласно договора купли-продажи № Январь-01 от 04.01.2021 (нарушение структуры ЛДСП в виде ее вспучивания по передней и правой стороне верхней кромки рабочей поверхности столешницы подвесного стола) возник в результате ее ненадлежащей эксплуатации.
Согласно п. 6.2 Договора, действие гарантийных обязательств возможно лишь при полном соблюдении Покупателем требований, указанных в инструкциях по эксплуатации Товара, и иной документации (ее перечень отличается в зависимости от приобретаемого Товара).
В соответствии с п. 6.3 Договора гарантия не распространяется на случаи механического повреждения, последствия неправильной эксплуатации, а также в случае нарушения правил сборки или установки, в случае эксплуатации в агрессивных средах (влажность более 35%, прямые солнечные лучи, воздействие абразивных чистящих средств, чистящих средств, содержащих хлор, спирт и иные агрессивные химические компоненты).Гарантия также не распространяется на светильники, расходные (комплектующие) материалы (лампочки, фильтры и т.п.).
Также не признаются гарантийными случаями ситуации, когда: 1) Товар имеет механические и иные повреждения вследствие небрежной эксплуатации и нарушения Правил эксплуатации, 2) Товар имеет следы и признаки самостоятельного ремонта, 3) Товар, предназначенный для его использования и работы в бытовых целях, использовался в производственных или профессиональных целях; 4) Товар имеет следы и признаки химического воздействия на него;
Следовательно, в связи с тем, что указанный недостаток возник в процессе эксплуатации, а истец был уведомлен о том, что гарантийное обязательство не распространяется на такое условие, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о замене столешницы. При этом следует отметить, что стороной истца заключение судебной экспертизы не оспорено.
Кроме того, 31.08.2021 между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи № Август-19.
В п. 1.1. Договора установлено, что Ответчик передаёт, а Истец принимает в собственность товар, указанный в Спецификации к настоящему Договору, для использования в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Согласно Приложению к Договору товаром по нему является шкаф согласно прилагаемому проекту.
В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость Товара указана в Приложении к настоящему Договору, а именно 130000 рублей. НДС не уплачивается в связи с применением Ответчиком упрощенной системы налогообложения.
Из п. 2.2. Договора следует, что Истец производит уплату цены Договора путем внесения наличных денежных средств в кассу Ответчика либо путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.
Согласно п. 2.3.1. Договора Истец осуществляет предварительную оплату в размере, определенном в Приложении к Договору в день заключения настоящего договора, а именно 70000 рублей.
В соответствии с п. 2.3.2. Договора окончательная оплата по Договору (разница между полной стоимостью и предварительной оплатой) производится Истцом не позднее, чем за 5 рабочих дней до передачи Товара Истцу (а именно 70000 рублей).
Истцом свои обязательства были исполнены в полном объёме и в точном соответствии с условиями Договора согласно товарному чеку.
П. 3.1. Договора предусмотрено, что дата готовности Товара к отгрузке (передаче) Истцу устанавливается Сторонами в течение 45 рабочих дней после заключения настоящего Договора. Ответчик имеет право в одностороннем порядке, без согласования с Истцом, перенести срок отгрузки всех или одного из товаров на срок до 14 рабочих дней, а Истец обязан принять такое исполнение Договора как надлежащее, о чем Истец предупреждён и с чем согласен. При этом ответственность при переносе срока отгрузки Товара у Ответчика не наступает.
В 3.2. Договора содержится условие о том, что Товар передается (отгружается) Истцу в течение 5 рабочих дней с даты его готовности.
В п. 3.1. отмечено, что Продавец имеет право в одностороннем порядке, без согласования с Покупателем, перенести срок отгрузки всех товаров еще на 14 рабочих дней. В п. 3.2. указано, что товар передается в течение 5 рабочих дней после готовности.
Кроме того, в связи указом губернатора Воронежской области от 22.10.2021 г. № 183-у в Воронежской области с 25 октября до 7 ноября 2021 года включительно, была приостановлена деятельность объектов розничной торговли (в том числе функционирующих на территории торгово-развлекательных и торговых центров, торговых комплексов, супермаркетов (универсамов), универмагов, гипермаркетов, магазинов- складов, аутлет-центров, моллов, ярмарок, рынков).
Деятельность ИП ФИО2 не входит в перечень исключений, на которые названные ограничения не распространяются, в связи с чем, он вынужден был приостановить свою деятельность согласно указу губернатора Воронежской области от 22.10.2021 г. № 183-у.
В соответствии с пунктом 8.1 Договора стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение для каждой из Сторон явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств). В частности, возникших в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые Продавец не мог предвидеть или предотвратить, (наводнения, пожар, землетрясение и другие природные явления, а также война, военные действия, блокада, запретительные действия властей и акты государственных органов, возникших во время действия настоящего договора, или до его заключения, снятие товаров с производства фабрикой, а также иные обстоятельства).
Как следует из пункта 8.3. Договора в случае наступления обстоятельств, предусмотренных в п. 8.1., срок выполнения Продавцом обязательств по настоящему договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действуют эти обстоятельства и их последствия. При этом проценты и иные штрафные санкции Продавцу не начисляются в период существования форс-мажорных обстоятельств. В случае возникновения форс-мажорных обстоятельств у Покупателя и воздействия таких обстоятельств на него, условия настоящего пункта также подлежат применению, на условиях дополнительного соглашения к настоящему Договору, подписанному Сторонами.
Согласно пункту 8.5. Договора стороны признают, что прекращение или приостановление деятельности государственных органов, служб и организаций является для Продавца обстоятельствами непреодолимой силы. Приостановление или изменение режима работы организаций любых организационно-правовых форм и форм собственности, является для Продавца обстоятельствами непреодолимой силы, если они вовлечены в процесс создания и/или доставки товара или иной работы с ним.
В частности, ограничительные меры, введенные властями из-за угрозы распространения в России COVID-2019, являются обстоятельствами непреодолимой силы для Продавца.
Таким образом, Товары должны быть переданы Покупателю согласно заключенному договору купли-продажи № Август-19 от 31.08.2021 г., а также указу губернатора Воронежской области от 22.10.2021 г. № 183-у в Воронежской области не позднее 13 декабря 2021 года (45 + 14 + 5 = 64 рабочих дня).
Как установлено судом, товары были переданы истцу в предусмотренный договором купли-продажи срок, что подтверждается актом приема-передачи от 7 декабря 2021 г. Таким образом, ответчиком не нарушен срок передачи товара по указанному договору.
В части требований об устранении недостатков шкафа, суд обращает внимание на следующее.
Согласно заключению ООО ЭУ «Воронежский Центр Экспертизы» № 434/22 от 10.07.2022 проведенным сравнительным исследованием проекта-дизайна шкафа и изготовленного шкафа, согласно договора купли-продажи № Август-19 от 31.08.2021, установлено, что размерные характеристики изготовленного шкафа не соответствуют дизайнерскому проекту. Внешний вид изготовленного шкафа соответствует его изображению в дизайнерском проекте.
Установить шкаф по дизайнерскому проекту, в нишу в стене помещения, отведённую для установки и последующей надлежащей эксплуатации невозможно, по причине ошибочных размерных данных шкафа в дизайнерском проекте.
Однако возможна установка шкафа в нишу в стене помещения, отведенную для установки и последующей надлежащей эксплуатации, в соответствии с имеющимися контрольными замерами на бланке замера от 11.09.2021 к договору № Август-19, по адресу: <адрес>, подписанного от имени Заказчика и Замерщика. Таким образом ответчиком были выполнены замеры шкафа в чётком соответствии с условиями договора, на основании подписанных контрольных замеров, что опровергает доводы стороны истца о том, что размеры шкафа должны соответствовать дизайнерскому проекту.
Экспертом были выявлены следующие дефекты: зазор между цоколем шкафа и полом, шкаф установлен на регулируемые ножки, дефект монтажа, значительный, устранимый; вырывы на внутренних видимых поверхностях боковин шкафа – дефект сборки; перекос в навешивании дверки – дефект сборки; при открывании, закрывании левой двери шкафа, а также выдвижных ящиков происходит их заедание.
Эксперт указывает, что поскольку дефекты сборки и монтажа шкафа возникли в период гарантийного срока на мебель, то требуется безвозмездное устранение выявленных дефектов/недостатков.
При этом суд обращает внимание на то, что в данном случае между истцом и ответчиком также не был заключен договор сборки товара. Согласно пункту 10.1, Договор купли-продажи не предусматривает оказания Продавцом Покупателю, каких бы то ни было услуг или выполнения работ. Предметом заключаемого Договора является передача Товаров, указанных в спецификации.
В соответствии с п. 6.3 Договора гарантия не распространяется на случаи механического повреждения, последствия неправильной эксплуатации, а также в случае нарушения правил сборки или установки, в случае эксплуатации в агрессивных средах (влажность более 35%, прямые солнечные лучи, воздействие абразивных чистящих средств, чистящих средств, содержащих хлор, спирт и иные агрессивные химические компоненты).Гарантия также не распространяется на светильники, расходные (комплектующие) материалы (лампочки, фильтры и т.п.).
Также не признаются гарантийными случаями ситуации, когда: 1) Товар имеет механические и иные повреждения вследствие небрежной эксплуатации и нарушения Правил эксплуатации, 2) Товар имеет следы и признаки самостоятельного ремонта, 3) Товар, предназначенный для его использования и работы в бытовых целях, использовался в производственных или профессиональных целях; 4) Товар имеет следы и признаки химического воздействия на него;
А в соответствии с пунктом 7.5 Договора купли-продажи, продавец не несет ответственности за действия третьих лиц, выполняющих работы по установке Товаров.
Таким образом, выявленные недостатки относятся к сборке ( о чём указано экспертом), которую ИП ФИО2 не осуществляет, следовательно, удовлетворение требований Истца об их исправлении будет необоснованным и неправомерным, в виду отсутствия заключенного договора о сборке товара.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что в экспертном заключении было установлено, что по замерам дизайнерского проекта невозможно установить шкаф в нишу в стене помещения, однако по размерам завода производителя это возможно( согласно контрольным замерам ответчика).Таким образом, размеры шкафа соответствуют договору купли продажи № Август-19 от 31.08.2021 г., а выявленные недостатки относятся к неправильному монтажу купленных Товаров. При этом в договоре купли-продажи № Август-19 от 31.08.2021 г. какой-либо ссылки на дизайн-проект, в соответствии с которым ответчиком должен был изготовлен шкаф, не имеется. Предоставленный дизайн-проект не является приложением или спецификацией к договору купли-продажи № Август-19 от 31 августа 2021 г.
В соответствии с п. 9.1 Договора купли-продажи № Август-19 от 31 августа 2021 г. все изменения, приложения и дополнения к настоящему Договору действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченным на то представителями обеих сторон. На дизайн-проекте отсутствуют какие-либо подписи и печати ИП ФИО2, подтверждающие о принятии данного дизайн-проекта, как спецификации или приложении к Договору купли-продажи, следовательно, ссылка на размеры, указанные в таком дизайн-проекте, является недопустимой.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ уд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что определением суда от 09.06.2022 по настоящему гражданскому делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО ЭУ «Воронежский Центр Экспертизы».
Согласно данному определению, расходы по оплате стоимости судебной экспертизы возложены на ответчика, которым обязанность по оплате судебной экспертизы исполнена не была.
Однако поскольку доводы ответчика подтверждаются заключением судебной экспертизы, суд считает необходимым взыскать расходы за проведение судебной экспертизы размере18000 рублей с истца.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 об обязании безвозмездно устранить недостатки услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Экспертное Учреждение «Воронежский Центр Экспертизы» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 18000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Клочкова
Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2022