Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, доплаты (поощрительной выплаты) за совмещение должностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «КТК» о взыскании невыплаченной заработной платы, доплаты (поощрительной выплаты) за совмещение должностей, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с **.**,** он работал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**,**, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление (т.2 л.д.141-144)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оплата его работы в качестве кондуктора в период с **.**,** по **.**,** должна составлять: 212 165,68 рублей, а с учетом 30 % районного коэффициента за работу кондуктором с **.**,** по **.**,** в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, доплаты (поощрительной выплаты) за совмещение должностей, компенсации морального вреда – оставить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ Архангельской области «Лешуконская центральная районная больница» о взыскании невыплаченной заработной платы, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования изменила, просила обязать ГБУЗ Архангельской области «Лешуконская ЦРБ» направить документы в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования для осуществления социальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Лешуконская центральная районная больница» об обязании заключить трудовой договор, направить документы для осуществления
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании недоначисленной заработной платы, установлении должностного оклада, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») о взыскании недоначисленной заработной платы, установлении должностного оклада
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. Истец и ответчик просили рассмотреть дело без их участия. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Положения ст. 30 ТК РФ и ст. 11 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» уполномочивают профсоюз защищать интересы работника в индивидуальном трудовом споре, в связи
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств за невыполненную работу, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за невыполненную работу. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №№, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор №№ на изготовление мебели по индивидуальному проекту, согласно п.1.1 которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Молоковской <ФИО> удовлетворить частично
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании недоначисленной заработной платы, возложении обязанности установить доплату за работу с вредными условиями труда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее - ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») о взыскании недоначисленной заработной платы за период с ... по ... ХХХХ года и с ... ХХХХ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» в должности ... на основании трудового договора Номер от ХХ.ХХ.ХХ (часовая тарифная ставка ххх,хх руб., надбавка 4 % за вредные
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что ГУП РК «КарелКоммунЭнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» о взыскании недоначисленной заработной платы, возложении обязанности установить доплату за работу с вредными условиями труда
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании сумм невыплаченных премий, заработной платы за периоды совмещения должностей и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Б.С.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Катойл-Дриллинг», в котором с учетом уточнения исковых требований просил суд обязать с ответчика выплатить в его пользу ежемесячную премию за выполненный объем работ
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные указанным в иске, а также письменные пояснения. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетеля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.В. к ООО «КАТойл-Дриллинг» о взыскании премий, заработной платы за периоды совмещения должностей и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, возложении обязанности начислять компенсационные и стимулирующие выплаты сверх минимального размера оплаты труда
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что Прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в МБОУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что в прокуратуру за защитой прав обратилась <дата>. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «Эксперт Логистика», указав, что 20.02.2021 между <ФИО> (далее по тексту - Участник долевого строительства) и ООО Специализированный застройщик
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования подержала. Представитель ответчика ООО СЗ «Эксперт Логистика» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации экспертов подготовивших заключение, указаны в водной части заключения, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лиц, выполнивших данное заключение, суд не усматривает. Суд также
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Эксперт Логистика» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, выдачи приказов о принятии и увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Архимакс», которым просит взыскать сумму ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки, в размере 80 000 руб. за период с <дата> по <дата>, невыплаченную заработную плату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Шницер В.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи и исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 02 марта 2006 года N 60-О, юридически значимыми для решения вопроса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Архимакс» о взыскании суммы ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки, в размере 80 000 руб. за период с <дата> по <дата>, невыплаченной заработной платы
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании недополученной зарплаты, обязании произвести отчисления и заключить трудовой договор на ее условиях по размеру зарплаты, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО>, проживающая в <адрес>, уточнив свои требования <дата>, обратилась в Раменский городской суд Московской области с иском к ООО «Пивная Столица», расположенному в г.Раменское, о взыскании недополученной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнения от <дата> по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, решением Раменского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, если в решении суда отсутствует разделение взысканной суммы на заработную плату и налог, который необходимо удержать, работодатель не вправе удержать у работника НДФЛ со взысканной судом денежной
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, морального вреда, установлении факта отстранения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Ситилинк», уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в пользу <ФИО> с момента увольнения <дата> по дату вынесения решения среднюю заработную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Согласно расчетного листка <дата> и реестра от <дата>, работнику выплачена заработная плата
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими оставлению без удовлетворения. Согласно п. 3.2.4 трудового договора истцу выплата
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> о взыскании с ООО «Ситилинк» в пользу <ФИО> с момента увольнения по дату вынесения решения средней заработной платы в размере 602 994 рубля, взыскании недоплаченной заработной платы
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причитающихся работнику сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2022 г. в размере 6 507 руб., за ноябрь 2022 г. включая компенсацию за отпуск
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2010 года <ФИО> принята на работу с 20.12.2010 г. в МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области на должность парикмахера
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство достоверно подтверждается трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании причитающихся работнику сумм и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причитающихся работнику сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2022 г. в размере 7 234 руб., за ноябрь 2022 г. включая компенсацию за отпуск
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2019 года <ФИО> принята на работу с 10.07.2019 г. в МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области на должность парикмахера
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство достоверно подтверждается трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании причитающихся работнику сумм и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причитающихся работнику сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2022 г. в размере 6 507 руб., за ноябрь 2022 г. включая компенсацию за отпуск
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.10.2010 года <ФИО> принята на работу с 24.11.1998 г. в МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области на должность парикмахера
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство достоверно подтверждается трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Дом быта» Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании причитающихся работнику сумм и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку производства подрядных работ и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту – Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту -<ФИО> <ФИО>.), <ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО> <ФИО>.)
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. ранее в судебном заседании пояснила, что по рекомендации подруги она заключила договоры подряда с ИП <ФИО> <ФИО>. При этом, договоры ей передавал <ФИО> <ФИО> и всеми
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, вступив в договорные отношения с истцом 14.08.2020г., как индивидуальный предприниматель, <ФИО> <ФИО>. своими действиями фактически одобрил и подтвердил договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку производства подрядных работ и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с работодателя убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ИП <ФИО> с требованиями о взыскании убытков, понесенных на оплату недостающих баллов в размере 75 220 руб, убытков понесенных в связи с неполученной пенсии за четыре месяца в размере 51
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании с работодателя убытков и компенсации морального вреда, отказать
