Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Главное управление по капитальному строительству <адрес>» о взыскании недоплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал объяснения по существу иска. Судом установлено, что <ФИО> <дата> принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда <адрес> от <дата>, приказ <номер> от <дата> признан незаконным и необоснованным с даты его издания. На основании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Главное управление по капитальному строительству <адрес>» о взыскании недоплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал объяснения по существу иска. Судом установлено, что <ФИО> <дата> принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда <адрес> от <дата>, приказ <номер> от <дата> признан незаконным и необоснованным с даты его издания. На основании
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную часть заработной платы в размере 71065,61 рублей; сумму имущественного ущерба в размере 17919 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>. Согласно данному договору, <ФИО> принимал на себя выполнение трудовых обязанностей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, п. 4 дополнительного соглашения к трудовому договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной части заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Северо-Западная Фосфорная компания» (далее – АО «СЗФК», работодатель) о взыскании невыплаченной части заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно в судебных заседаниях истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СЗФК» о взыскании невыплаченной части заработной платы за декабрь 2024 года, январь 2025 года, денежной компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О компенсации морального вреда, взыскании невыплаченных денежных сумм за выполненные работы
Вводная часть
Т.Н.М. обратился в суд с иском к Б.Н.С. о взыскании 80 000 рублей, за выполненные работы; 200 000 рублей компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в <дата> года он выполнял для ответчика сварочные работы
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.Н.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что за основную работу разнорабочего с ним расчет Б.Н.С. произведен. При этом ему не оплачена работа за сварочные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаты за выполнение дополнительного объема работ, компенсации морального вреда, аннулировании приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО "ИНЭУМ им. <ФИО>", в котором просила взыскать в свою пользу сумму за выполнение дополнительного объема работ, не предусмотренных трудовым договором от 01.03.2023 года №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № 692 от 01.03.2021 год <ФИО> принята с 01.03.2021 года на работу в ПАО «ИНЭУМ им. <ФИО>» на должность заведующий канцелярией в «Канцелярию» (2.5.1) с окладом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает <ФИО> в удовлетворении требования о взыскании денежных средств за выполнение дополнительного объема работ, не предусмотренных трудовым договором от 01.03.2023 года № 692
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ ПАО "ИНЭУМ им. <ФИО>" N 2-В от 31 мая 2023 года о дисциплинарном взыскании в виде замечания в отношении <ФИО>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании среднего заработка за период отстранения от работы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ЛГФ обратилась в суд с иском индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) САМ о взыскании среднего заработка за период отстранения от работы, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца ЛГФ – НРА в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика ИП САМ – КАИ, БДВ в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и ответчика. Из письма Государственной инспекции труда в Республике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛГФ к индивидуальному предпринимателю САМ о взыскании среднего заработка за период отстранения от работы, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании индексации заработной платы, компенсации за не полностью выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области к АО «СК БСФ» с данным иском. В обоснование исковых требований представитель указал, что <ФИО> работал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела на основании приказа от 11 августа 2015 года № 701 и трудового договора от 12 августа 2015 года
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что указанное ежемесячное премирование работника за период с декабря 2019 года по декабрь 2020 год, было направлено на повышение уровня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Северо-Курильская база сейнерного флота» о взыскании индексации заработной платы, компенсации за не полностью выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда удовлетворить
