О взыскании незаконно полученного пособия

Чертовской <ФИО>. обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» (далее - ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области», Центр, ответчик) о признании незаконным...

Основываясь на изложенном, истец просит суд признать незаконным приказ главного специалиста ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» <ФИО> <ФИО> № от 28.02.2023 г. о приостановке выплаты пособия по безработице, взыскать...

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правых оснований для удовлетворения заявленных Чертовским <ФИО> исковых требований о признании незаконным приказа, взыскании пособия...

В удовлетворении исковых требований Чертовского <ФИО> к государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» о признании незаконным приказа, взыскании пособия по безработице...

МСЮ обратился в суд с иском к КОГКУ ЦЗН Уржумского района о признании незаконным решения о прекращении выплаты пособия по безработице и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что <дата> он...

Истец – МСЮ в судебном заседании поддержал исковые требования. Просит восстановить его на учете в качестве безработного. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения...

При таких обстоятельствах действия ответчика являются законными и обоснованными

В удовлетворении исковых требований МСЮ к КОГКУ ЦЗН Уржумского района – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» (далее – государственное учреждение, Отделение), уточненным в ходе рассмотрения дела...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что Приказом государственного учреждения от 21 апреля 2022 года на основании заявления <ФИО> он признан безработным с 13 апреля...

Учитывая, что ответчиком обжалуемые истцом решения изменены в добровольном порядке, спор о возврате полученного пособия за май-июнь 2023 года сторонами урегулирован, требования о возврате пособия по безработице за иные периоды...

<ФИО> в удовлетворении иска к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» о признании незаконными решений, требования о возврате пособия по безработице отказать

Прокурор Свечинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к КОГКУ «ЦЗН Шабалинского района» Кировской области о признании незаконным приказа в части установления пособия по безработице и обязании...

Просит признать незаконным приказ директора КОГКУ «ЦЗН Шабалинского района» Кировской области от <дата> № в части установления <ФИО> пособия по безработице в минимальном размере за период с <дата>..;.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению

Иск прокурора Свечинского района Кировской области в интересах <ФИО> к КОГКУ «ЦЗН Шабалинского района» Кировской области удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к КГКУ «ЦЗН Кировского района г. Красноярска», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика невыплаченную сумму пособия по безработице за период с 24.11.2021 г. по 12.03.2022 г. в размере 48711,86...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что с 02.11.2020 года по 29.10.2021 года <ФИО> работал...

Таким образом, суд считает приказ КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска» №№ от 27.12.2021 года о приостановке выплаты <ФИО> пособия по безработице незаконным и необходимым возложить на ответчика обязанность...

Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному казённому учреждению «Центр занятости населения г. Красноярска» о признании незаконным приостановление выплаты пособия по безработице, возложении обязанности выплатить пособие...

ГКУ РО "Центр занятости населения <адрес>" обратились в суд с настоящим иском, в его обоснование указав, что ГКУ РО "Центр занятости населения <адрес>" установлен факт незаконного (обманным путем) получения...

Ответчиком поданы встречные исковые требования, с учетом уточнений, просит суд признать незаконным приказ Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» №П455/2253 от <дата>..;.

Разрешая вопрос о наличии оснований для получения пособия по безработице, суд учитывает, что по данному делу значимым обстоятельством является как установление оснований для осуществления выплат, так и недобросовестности...

Иск Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании неправомерно полученного пособия по безработице оставить без удовлетворения

КОГОБУ для детей-сирот ШИ ОВЗ <адрес> в лице директора <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученных алиментов. В...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, ходатайствует о рассмотрении иска в её отсутствии. В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные...

Исковые требования КОГОБУ для детей-сирот ШИ ОВЗ <адрес> в лице директора <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор Калининградской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел (о...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, в судебном заседании пояснил, что в данном случае из приговора суда следует, что умысел <ФИО> по получению денежных средств был непосредственно направлен...

Вместе с тем статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что такая сделка влечет последствия, установленные статьей 167 данного кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход...

Иск прокурора Калининградской области в интересах Российской Федерации удовлетворить