Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на устранение каких-либо недочетов или дефектов. Суть таких дел — установление того, кто должен оплатить работы по исправлению брака, некачественного исполнения или выявленных недостатков в товаре, услуге или объекте.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об уменьшении арендной платы, взыскании обеспечительного платежа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ООО «Путеец» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение обязанности по оповещению арендодателя о поломке автомобиля в течение 1 часа в размере 47 000 руб., стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Путеец» в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требованиях просил отказать. Дополнительно в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Путеец» к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды транспортного средства без экипажа, расходов на восстановительный ремонт, расходов на эвакуацию, расходов на оплату
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по устранению недостатков квартиры, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда и штрафа за нарушение прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика убытков в размере стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в сумме 505384 руб. 13 коп., неустойки за невыполнение требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, с учетом проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, представитель истца требования в части размера убытков уточнил, просил взыскать убытки в размере 505 384 руб. 13 коп., неустойку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и исходит из следующего. У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> к ПО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании убытков по устранению недостатков квартиры, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда и штрафа
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за просрочку завершения строительства жилого дома и передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Янтарь" о взыскании неустойки за просрочку завершения строительства жилого дома и передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что общество обязалось передать квартиру истцу не позднее 30.07.2020. Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для подачи иска, возникли в период до вступления
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Янтарь" о взыскании неустойки за просрочку завершения строительства жилого дома и передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЮГ», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между истцами <ФИО>, <ФИО> как
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЮГ» () о взыскании соразмерного уменьшении цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании разницы за излишне оплаченные метры квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» возникли отношения по Договору уступки права требования к договору №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес РУС» о взыскании стоимости транспортного средства в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального среда в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «АвтоМаш_МБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ООО «Звезда Невы»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, права, установленные положениями ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец реализовал путем проведения гарантийного ремонта 07.12.2021г., в связи с чем, не вправе требовать возврата уплаченной за товар
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес РУС» о взыскании стоимости транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных расходов, штрафа, - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным п.5.2 договора участия в долевом строительстве, о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнённых исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Восток-Столицы»
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность ответчика возместить расходов на устранение недостатков возникают после <дата>, суд считает необходимым применить положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ «Об участии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток-Столицы» о признании недействительным п.5.2 договора участия в долевом строительстве, о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов с участием третьего лица ООО «Агропромтрейд»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 11.09.2022 приобрел у ответчика комплект мебели для спальни «< ИЗЪЯТО >» на общую сумму 95757 рублей. В момент приобретения товар в торговом зале «Citysleep» отсутствовал, был выбран
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика пояснили, что вся информация о мебели размещена на официальном сайте «Диа мебель» (производство ООО «Агропромтрейд» по адресу: < адрес >), где имеются электронные каталоги
Мотивировочная часть
Ответчик, оспаривая предоставление истцу услуги по сборке мебели, ссылается на отсутствие в его штате сборщика, высказывая предположение об осуществлении сборки лицом, привлеченным истцом самостоятельно. Вместе с тем, указанные
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, 3-е лицо – ООО СК «Перспектива»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «КУТУЗОВСКОЕ-1» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку отношения сторон по своему содержанию представляют выполнение ответчиком строительства с привлечением третьих лиц определенного объекта (многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба, арендной платы, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства сроком до 9-00 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, путем
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Согласно ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства , не возвратил автомобиль в срок, установленный договором аренды, а потому истец вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим обременения, взыскании неустойки, денежных средств в связи с изменением существенных характеристик объекта долевого строительства, штрафа, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сахинстрой» (далее по тексту ООО) о признании отсутствующим обременения в пользу ООО «Специализированный застройщик «Сахинстрой»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил в полном объеме удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 424 ГК РФ предусмотрено возможное изменение цены после заключения договора, в том числе в случае, установленном договором. Поскольку в настоящем споре истцом заключенные договоры <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Сахинстрой», ООО «Сахалин Слон Инвестмент» о признании отсутствующим обременения ипотеки в силу закона в пользу ООО «Специализированный застройщик «Сахинстрой»
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, затрат на устранение недостатков, компенсации морального вреда штрафа, и по встречному иску ООО «Системскров» к <ФИО> о взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОО «Системскров» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между заказчиком <ФИО> и подрядчиком ООО «Системскров» был
Описательная часть
В обоснование заявленных требования представитель ООО «Системскров» указала, что в производстве Свердловского районного суда г.Костромы находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Системскров» о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требования представитель ООО «Системскров» указала, что в производстве Свердловского районного суда г.Костромы находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Системскров» о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Системскров» о взыскании неустойки, затрат на устранение недостатков, компенсации морального вреда штрафа - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельного участка от имущества, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска следующее. Осенью 2022 г. он обратился к ответчику с целью покупки автозапчастей к транспортному средству. Они встретились с ним в районе ТЭЦ-2, где
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании пояснил, что в 2022 году истец обратился к нему с вопросом приобретения запасных частей на свой автомобиль. В процессе реализации ему запчастей, узнал, что у <ФИО> имеется два земельный
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 3 ГПК РФ защита нарушенных прав осуществляется установленными законом способами, которые должны соответствовать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной ценны квартиры и взыскании суммы в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «КОРОНА», в котором просит суд взыскать стоимость строительных недостатков в размере сумма в счет соразмерного уменьшения цены договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 10.10.2021 года между ООО СЗ «КОРОНА» и <ФИО> был заключен договор № ДИ99К-1.5-1136-КМ участия в долевом строительстве, согласно которому ООО СЗ «КОРОНА» должно
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить недостатки, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд с требованиями к Индивидуальному предпринимателю фиоС.П. о защите прав и законных интересов <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования заявленные в исковом заявлении поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что в случае если возможно исправить недостатки товара
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об оказании ответчиком услуг по изготовлению товара не соответствующего предъявляемым требованиям потребителя в соответствии с п. 1.2
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании устранить недостатки
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
М.К.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании в порядке регресса излишне уплаченных денежных средств в размере 205652,79 рублей, компенсации морального вреда в размере 70000 рублей, поскольку ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец М.К.Ю. иск поддержала. Представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен. Судом установлено, что возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, в рамках которого истица
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск М.К.Ю. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании в порядке регресса излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «СЗ «РемСтроЙ» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РемСтроЙ» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости, компенсации морального вреда –
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Воронежа с иском к АО «Специализированный застройщик «ДСК» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости, компенсации
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости, компенсации морального
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи застройщиком объекта долевого строительства, денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ГлавСтрой», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательном варианте просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчиком обязательства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома исполнены ненадлежащим образом, объект передан истцу по передаточному акту только 09.08.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный Застройщик «ГлавСтрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи застройщиком объекта долевого строительства, денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных убытков, штрафа, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 345 000 (триста сорок пять тысяч) рублей, неустойку за просрочку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец приобрел у ИП <ФИО> моторное масло Shell Rimula R5 M10W40 в количестве 5 бочек по цена 70 000 рублей за бочку, всего на сумму 350 000 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу экспертизы. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных убытков, штрафа, неустойки – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «СЗ «Отделфинстрой» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Отделфинстрой» и <ФИО> (1/10 доли), <ФИО> (9/10 доли) был заключен договор долевого участия в строительстве, по условиям которого Застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом признания исковых требований ответчиком в указанной части, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере по 15 000 рублей в пользу каждого истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Отделфинстрой» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ООО «СЗ «Отделфинстрой» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Отделфинстрой» и <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве, по условиям которого Застройщик обязался построить и передать в собственность участнику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с датой исчисления неустойки за нарушение срока устранения недостатков, указанной истцом, а именно с <дата>, ответчиком в этой части возражений не заявлено. Однако поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Отделфинстрой" о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «СЗ «Отделфинстрой и Партнеры» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Отделфинстрой и Партнеры» и <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве, по условиям которого Застройщик обязался построить и передать в собственность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным определить дату исчисления неустойки за просрочку исполнения требований потребителя по истечении 10 дней с момента получения претензии ответчиком, а именно с <дата> Однако поскольку представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Отделфинстрой и Партнеры" о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании разницы в стоимости объекта в связи с уменьшением его площади, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании разницы в стоимости объекта в связи с уменьшением его площади
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ………………………….., согласно которому ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком нарушены обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 180 000 руб., стоимость устранения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки объекта долевого строительства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Новый застройщик» о возложении обязанности устранить недостатки объекта долевого строительства, а именно: переустановить оконные конструкции ПВХ по ГОСТ с заменой оконных конструкций в жилых комнатах
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы, указанные в иске, с учетом уточнений. Представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление с учетом уточнений. В судебном заседании пояснила, что, несмотря
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом экспертного заключения суд приходит к выводу о состоятельности доводов искового заявления. Суд соглашается с выводами эксперта и приходит к выводу, что для восстановления нарушенного права истца
