О взыскании стоимости устранения

Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестКапитал" о взыскании неустойки, морального вреда, убытков по договору участия еще...

Ранее истцом было заявлено требование к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестКапитал» устранить замечания в виде: продувания балконной двери кухни, холодную точку в левом нижнем углу оконного блока комнаты № 1 еще...

Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестКапитал" о взыскании неустойки, морального вреда, убытков по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, об устранении замечаний еще...

<ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к ООО «Графит» (до переименования ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гранит») , в котором, с учетом уточнений, просит о взыскании компенсации расходов на устранение еще...

В судебном заседании истец отсутствует, ее представитель по доверенности настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления. Поскольку участие в судебном заседании является правом еще...

Не доверять заключению экспертов ООО «Центр экспертиз и независимых исследований» у суда не имеется оснований, поскольку оно мотивировано, в нем указаны критерии и обстоятельства, на основании которых эксперт пришел еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Графит» (до переименования ООО «СЗ «Гранель Гранит») о взыскании компенсации расходов на устранение строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор бытового подряда №..., на выполнение ремонтно-строительных работ, в соответствии с которым Подрядчик обязался еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес В адрес размере 664 000 руб., расходы по оплате еще...

Таким образом истец оплатил аванс за работы в общей сложности 1 144 515,00 рублей, которые состоят из следующих сумм: по договору №... от дата - 500 000 руб., №... от дата - 350 000 руб., №... от дата - 167 258 руб., № еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за просрочку исполнения обязанности по возмещению расходов еще...

Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебных еще...

Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГг., предметом которого являлось строительство <адрес> по адресу: <адрес>

Представитель ответчика представил письменные возражения

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец <ФИО> приобрела товары у ответчика ООО «Фокус-Ритейл» 04.02.2020 и 02.03.2020 с истекшим сроком годности, что подтверждается еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение требований закона истцу был реализован продукт питания с просроченным сроком годности, что нарушает права еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Фокус-Ритейл» о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа в связи с нарушением прав потребителя удовлетворить

26 ноября 2024 года истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее – ООО «СЗ «Рыбоводстрой»), указав еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что указанные в акте приема-передачи еще...

Исходя из изложенного, имеет место нарушение ответчиком срока исполнения обязательств, начиная с 28 сентября 2023 года по 21 марта 2024 года. В пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации еще...

Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, который был уточнен и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за пользования жилым помещением за период с <дата> по <дата>, в размере 73 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а также размер неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Торговый дом Спутник», в котором просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 5% от присужденной еще...

Как установлено судом, что 03 декабря 2022 года между адрес «Торговый дом Спутник» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № Кавказский б-р-1.4(кв)-4/27/1(1) (АК), в соответствии с которым еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройинвест» (далее - ООО СЗ «Стройинвест») о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального еще...

Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании суда первой инстанции уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ООО СЗ «Стройинвест» <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем решение суда в указанной части в исполнение не приводить, ввиду его исполнения ответчиком после предъявления истцом данного иска в суд. Суд полагает возможным уменьшить размер компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройинвест» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированны застройщик «Служба заказчика и технического надзора» (далее также – ООО «СЗ «СЗ и ТН») о взыскании стоимости устранения еще...

Как следует из материалов дела, между истцами и ООО «Инвестпроект» заключен договор уступки права требования от 20.12.2021 по договору № М-7/003 участия в долевом строительстве от 25.03.2020. Застройщиком жилого дома является еще...

Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> РА.ны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированны застройщик «Служба заказчика и технического надзора» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «АК16», в котором просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 08.12.2021 между <ФИО> и адрес «АК16» заключен договор участия в долевом строительстве № 2 Нагатинский-4(кв)-2/16/4(2) (АК), согласно которому застройщик обязался еще...

Оценивая представленное заключение эксперта ООО «ПРОФСУД-ЭКСПЕРТ» № 2-8471/2024 от 07.02.2025г. в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной еще...

Иск <ФИО> к адрес «АК16» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 08.10.2020 года между ООО «Главстрой-СПб с <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №№, по условиям которого застройщик обязался еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, из содержания которых следует, что между истцом и ответчиком отсутствуют правоотношения, регулируемые Федеральным законом №214-ФЗ еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права и согласованных условий договора долевого участия в строительстве, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 06.02.2019 года между ней и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, из содержания которых следует, что истцом неверно избран способ защиты права, поскольку ФЗ № 214-ФЗ, регулирующих отношения между еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права и согласованных условий договора долевого участия в строительстве, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 29.04.2022 года между ними и ответчиком был заключен по условиям которого застройщик обязался в срок, указанный в проектной декларации, своими еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, из содержания которых следует, что истцом неверно избран способ защиты права, поскольку ФЗ № 214-ФЗ, регулирующих отношения между еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права и согласованных условий договора долевого участия в строительстве, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Сити» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков товара, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «ПРО-ДСК» с требованиями о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Цена договора истцом оплачена в полном объеме, что подтверждается материалами еще...

С учетом п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела и представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании стоимости не поставленного товара, неустойки за нарушение истцом срока передачи предварительно оплаченного товара, взыскание морального вреда. Исковые еще...

Выслушав мнение истца, изучив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств

Выслушав мнение истца, изучив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости не поставленного товара, неустойки за нарушение истцом срока передачи предварительно оплаченного товара, взыскание морального вреда - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости не поставленного товара и процентов. Свои требования мотивировал тем, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи № от <дата>, согласно которому ответчик обязуется в установленные договором сроки еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку с требованием о возврате денежных средств истец обратился <дата>, соответственно проценты начисляются с указанной даты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости не поставленного товара и процентов – удовлетворить частично

18 октября 2022 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (Далее ООО «Специализированный застройщик еще...

Из материалов дела следует, что 20 октября 2020 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартир-ного дома № <адрес>. Объектом еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости по договору долевого участия в строительстве еще...

Первоначально истцы обратились в суд с иском к ОАО «Якутский комбинат строительных материалов и конструкций» (далее – ОАО «ЯКСМиК») об обязании безвозмездно устранить недостатки строительства, ссылаясь на то, что являются собственниками еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов по доверенностям <ФИО> уточнили требования, заявив, что помимо уточненных требования о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа еще...

Конституционный Суд РФ в своем Определении от 24.12.2012 N 2404-О указал, что предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений еще...

Взыскать с ОАО «Якутский комбинат строительных материалов и конструкций» в пользу <ФИО>, <ФИО> расходы на устранение недостатков в размере 124 500 руб., компенсацию морального в размере 5 000 рублей

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Римский стиль» с иском о взыскании денежных средств уплаченных за товар ненадлежащего качества неустойки, штрафа и компенсации морального вреда указав, что 23 марта 2023 года между еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, на рассмотрении дела в заочном порядке не возражала. Указанные истцом обстоятельства стороной ответчика еще...

Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что товар имеет производственный дефект, который возник по вине поставщика товара, до передачи товара потребителю. Вместе с тем в силу положений п. 3 ст. 1, п. 3 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Римский стиль» о взыскании денежных средств уплаченных за товар ненадлежащего качества и взыскании убытков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указывает, что 30 апреля 2021 года приобрела квартиру по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №. Ответчик является продавцом и застройщиком дома. При эксплуатации еще...

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивает. В судебном заседании 30 марта 2023 года истец и ее представитель по доверенности <ФИО> объяснили, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с соблюдением предусмотренного законом срока. Оценивая доказательства в совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о взыскании стоимости устранения недостатков товара, неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности устранить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта, судебных расходов, просил взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта в размере 308 750,80 еще...

Цена договора составила 12 348 154,20 руб., истцами объект недвижимости оплачен в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Из материалов дела следует, что <дата> между еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, денежных средств в счет соразмерного уменьшения площади, судебных расходов, и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что еще...

Судом установлено, что 23.06.2022 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Ютаново-2(кв)-1/3/6(1) (АК). Как следует из материалов дела, передаточный акт подписан еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела еще...

Исковые требования удовлетворить частично