О взыскании стоимости устранения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2651–2675 из 6894 (в рубрике: 6894)
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛОТАН», в котором просят, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2020 года между ООО «ЛОТАН» и <ФИО>, <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве № Бут2Б-19-21.1(кв)-3/10/4(3) (АК) (далее – Договор) многоквартирного дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЛОТАН» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с 17.06.2022г. по 18.08.2022г в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил о снижении размера неустойки. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усмотрел правовых оснований для взыскания неустойки с 17.06.2022 г., поскольку на взыскание неустойки введен мораторий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 479. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры денежные средства в сумма, неустойку за период с 15.09.2022 по 25.09.2022 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика предоставил отзыв на исковое заявление в судебном заседании, просил о снижении неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на представителя. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усмотрел правовых оснований для взыскания неустойки с 15.09.2022 по 25.09.2022, поскольку на взыскание неустойки введен мораторий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 479
Резолютивная часть
Исковые требования у <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС» , о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков в размере 393698,95 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., за проведение
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ответчиком (дата)г. заключен договор №согласно которому ООО «Борец» обязан в срок, предусмотренный договором, своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать)
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Не согласившись с заключением представленным истцом, по ходатайству ответчика судом была назначена по делу судебная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 01.02.2022 по 05.06.2022 в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика предоставил отзыв на исковое заявление в судебном заседании, просил о снижении неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на представителя. Также просил об отсрочке исполнения решения до 30.06.2023 г
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, штрафного характера санкции, соразмерности меры ответственности, длительности неисполнения ответчиком обязательства, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «СР-Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Бизнес Групп», адрес, в котором просит (с учётом уточнений) взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2019 между <ФИО> и ООО «Бизнес Групп» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ФЛ3-02-11-132/2, предметом которого является в том числе квартира
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» , адрес «ИНГРАД» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель П», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере сумма, неустойку с 01.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2019 года между ООО «СЗ «Гранель П» и ООО «Гранель-Север», заключен договор участия в долевом строительстве № РИГ-К1.2-К-ГРАНЕЛЬ-СЕВЕР (ОТД) (далее – Договор ДУ) многоквартирного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель П» о взыскании неустойки, стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику и просит взыскать в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель ответчика предоставил отзыв на исковое заявление в судебном заседании, просил о снижении неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на представителя. Также просил об отсрочке исполнения решения до 30.06.2023 г
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок не позднее 30.10.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истцов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2020 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» был заключен договор Сал-43(кв)-7/1/9(1) (АК) участия в долевом строительстве (далее - «Договор»), по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к *********, в котором просят, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истцов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере *** рубля ** копеек, штраф в размере
Описательная часть
Истцы в заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заседание явился представитель истцов, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что **** г. между ними
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истцов о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме **** рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования **** к *** о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к *********, в котором просят, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истцов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере *** рубля ** копеек, штраф в размере
Описательная часть
Истцы в заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заседание явился представитель истцов, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что **** г. между ними
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истцов о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме **** рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования **** к *** о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к *********, в котором просят, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истцов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере *** рубля ** копеек, штраф в размере
Описательная часть
Истцы в заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заседание явился представитель истцов, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что **** г. между ними
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истцов о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме **** рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования **** к *** о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к *********, в котором просят, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истцов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере *** рубля ** копеек, штраф в размере
Описательная часть
Истцы в заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заседание явился представитель истцов, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что **** г. между ними
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истцов о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме **** рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования **** к *** о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к *********, в котором просят, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истцов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере *** рубля ** копеек, штраф в размере
Описательная часть
Истцы в заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заседание явился представитель истцов, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что **** г. между ними
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истцов о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме **** рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования **** к *** о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 22.01.2022 в размере сумма, в качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2019 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» был заключен договор АЛХ-1/2/413-26И участия в долевом строительстве (далее - «Договор»), по условиям которого ООО " СЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки по ходатайству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры денежные средства в сумма, неустойку за период с 12.07.2022 по 21.07.2022 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика предоставил отзыв на исковое заявление в судебном заседании, просил о снижении неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на представителя. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усмотрел правовых оснований для взыскания неустойки с 12.07.2022 по 21.07.2022, поскольку на взыскание неустойки введен мораторий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 479
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «А101», в котором просят, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседании явился, представил письменные возражения в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения просил снизить взыскиваемые суммы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к *********, в котором просят, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истцов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере *** рубля ** копеек, штраф в размере
Описательная часть
Истцы в заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заседание явился представитель истцов, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что **** г. между ними
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истцов о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме **** рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования **** к *** о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к *********, в котором просят, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истцов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере *** рубля ** копеек, штраф в размере
Описательная часть
Истцы в заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заседание явился представитель истцов, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что **** г. между ними
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истцов о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме **** рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования **** к *** о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к *********, в котором просят, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истцов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере *** рубля ** копеек, штраф в размере
Описательная часть
Истцы в заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заседание явился представитель истцов, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что **** г. между ними
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истцов о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме **** рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования **** к *** о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолёт-Алхимово», в котором просит (с учётом уточнений) взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2020 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-1/2/122-766И, предметом которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истцов о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолёт-Алхимово» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2020 года между Застройщиком и <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.1(кв)-3/16/6(2) (АК) многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «ЛОТАН», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 июля 2019 года между ООО «ЛОТАН» и <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве № Бут2Б-16-19.1(кв)-1/10/10(2) (АК) (далее – Договор) многоквартирного дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛОТАН» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Староселье», в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседании явился, представил письменные возражения в которых просил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Староселье» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101», в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2019 года между ним и ООО «А101» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ10К-9.2-190/2 в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом заключение эксперта оценено судом в соответствии с правилами ч. 3 ст. 86 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами. Выводы досудебного исследования не опровергнуты допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов – удовлетворить частично
Страница 107 из 276
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.