О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в переделах принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ПАО Сбербанк, на основании заявления <ФИО> от 15 декабря 2017 года, заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и выдал <ФИО> кредитную карту №
Мотивировочная часть
Поскольку денежных средств на счетах открытых в Сбербанке № в сумме 13, 32 руб., № в сумме 19, 45 руб., № в сумме 7 276, 45 руб., № в сумме 16, 09 руб. в общей сумме 7 325, 31 руб., достаточно для погашения задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> указав, что заемщику на основании договора кредитной карты № от ** предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере до руб. <ФИО> умерла **. Задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» (сменило наименование на АО «ТБанк») (далее Банк) и <ФИО> (далее заемщик) заключен договор потребительского кредита № от ** с лимитом задолженности в размере до руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Поскольку смерть должника не влечет прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>– удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. 04 июня 2020 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № на сумму 410 897,68 рублей. 14 февраля 2022 ПАО «Восточный»
Описательная часть
Так судом установлено, что 04 июня 2020 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № на сумму 410 897,68 рублей, под 14,90% годовых по безналичному расчёту, 23,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> принял наследство умершей <ФИО>, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> В обоснование иска указал, что <ФИО> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № <ФИО> от <ФИО> (л.д. <ФИО>). Из материалов наследственного дела № <ФИО> от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.<ФИО> ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед банком, заявленный истцом, не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследникам, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, – отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> указала, что жизнь ее матери <ФИО> была застрахована и она обратилась в ПАО Сбербанк с соответствующими документами для признания ее смерти страховым случаем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины за счёт наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <дата> <ФИО> задолженности по кредитному договору № в сумме 2 464 313,06 рублей, из которой: 459 220,09 - основной долг, 125 634,12
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 611200 рублей, на срок 48 месяцев с датой последнего
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования вышеприведённых правовых норм, с учётом установленных по делу фактических обстоятельств, исковые требования не подлежат удовлетворению. При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества умершего <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № в сумме 2 464 313,06 рублей, из которой: 459 220,09 - основной
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершей <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору {Номер изъят} в размере 25 037,84 руб. за счет наследственного имущества <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершей <ФИО> - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (супруга <ФИО>) суду пояснила, что в наследство вступила только она, дети в наследство не вступали, к кредиту никакого отношения не имеют, не возражала против иска; необходимость
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> (сын заемщика), <ФИО> (дочь заемщика), <ФИО> (сестра заемщика), <ФИО> <ФИО> Л.Х. не вступили в права наследования после смерти <ФИО>, в связи с чем суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО «Форвард Лизинг» обратилось суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, заключение договора лизинга посредством электронного заполнения документов и заверения электронной подписью – АСП, подтверждается материалами дела. Материалами наследственного дела подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по лизинговым платежам не погашена до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, в обосновании которого указали, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Истец заключил Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты N 1282-Р-1314324540 и предоставил Заемщику кредитную карту. Процентная
Мотивировочная часть
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлены, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. С учетом требований ст.ст. 88, 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности в размере 34653,66 рубля из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, указав в обоснование, что ...... между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *** по условиям которого ответчику <ФИО> предоставлена кредитная карта «Карта первая» с лимитом кредитовании 25000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО ПКО «Феникс» перешло право требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ...... *** в размере 34653,66 рубля, а также госпошлины в размере 4000 рублей, из стоимости наследственного имущества
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, указав в обоснование, что ...... «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредиты, однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> – удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества должника <ФИО> ссылаясь на следующее. 02.02.2008 г. между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
При этом судом не установлено законных оснований для перерыва срока исковой давности. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО «Феникс» в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и приходит к следующему
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «ПКО Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, указав в обоснование, что 28.10.2019 между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2019 между Банком и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме рублей, а Заемщик возвратить полученную сумму
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.11.2017 №1425175186 из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> в размере 23275,32 рублей, а также уплаченной
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и материалами дела: заявления на заключение договора кредитования, выписки по счету, расчету задолженности, 06.11.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Расчет иска ответчиком не оспорен, вместе с тем расчет судом проверен и признается верным, основанным на условиях, согласованных сторонами при заключении договора с учетом действующего законодательства, иной расчет стороной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> – удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Однако Ответчик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, начиная с 31.01.2022г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО>, фактически принял ? доли в праве собственности, принадлежащую его супруге <ФИО>, а потому с него как
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.09.2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0649153699. Составными частями заключенного договора является Заявление-Анкета
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что согласно заявке от 09.09.2021 года и индивидуальным условиям потребительского кредита 09.09.2021 года, между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> заключен договор кредитной карты №0643287873
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.06.2019 №93183549 за период с 10.02.2020 по 14.06.2022 в размере
Описательная часть
Судом в судебном заседании и материалами дела установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №93183549 от 09.06.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору от 09.06.2019 №93183549, заключенному с <ФИО>, по состоянию на 14.06.2022 который составил 260297,98 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 187934,24
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> .......р., <ФИО> .......р., о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.08.2019 №93609314 за период с 25.03.2020 по 14.06.2022 в размере
Описательная часть
Судом в судебном заседании и материалами дела установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №93609314 от 25.08.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 200000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору от 25.08.2019 №93609314, заключенному с <ФИО>, по состоянию на 14.06.2022 который составил составляет 273733,10 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> .......р., <ФИО> .......р., о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего С
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» как цессионарий ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершего С. задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал, т.к. денежные средства отсутствуют. Судом установлено, что 20.11.2020г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и С. был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности п кредитному соглашению из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № 1547001/0507 от 03.09.2015 г., согласно которому АО «Россельхозбанк» обязуется предоставить денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку после смерти <ФИО> отсутствуют лица принявшие наследство, а также учитывая факт отсутствия наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору займа и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества
Вводная часть
ООО ПКО «СИРИУС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> .............. заключен договор займа № .............. согласно которому <ФИО> получил сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
ООО ПКО «СИРИУС» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору займа и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества, удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества Л задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества Л суммы задолженности в размере 82 431 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2672,93 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и Л (Заёмщик) путем направления последней оферты и акцептования её банком заключен договор кредитования <Цифры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО> Установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, в обоснование которого указало, что ** между ПАО «Восточный экспресс Банк»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, умершего <ФИО> – удовлетворить
