Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Артех», с учетом уточнения требований, о взыскании в пользу <ФИО> излишне удержанного налога на доходы физического лица в размере руб., процентов...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> по делу №, <ФИО> , <ФИО> признаны несостоятельными (банкротами), введена процедура реализации имущества, утвержден...
Мотивировочная часть
Проверив расчет представленный истцом расчет процентов на сумму руб, суд приходит к выводу, что он является правильным и обоснованным и не противоречит положениям ст. 395 ГК РФ, данный расчет судом принимается во внимание...
Резолютивная часть
Исковые финансового управляющего должника <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неправомерно возмещенного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 22 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно возмещенного налога на доходы физических лиц за 2020, 2021 годы в размере 259 898 рублей. В обоснование заявленных...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Денежные средства до сегодняшнего времени налогоплательщиком не возвращены. Ответчик в судебном...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что получение <ФИО> имущественного налогового вычета за 2020-2021 годы в Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю в связи с приобретением квартиры по <адрес>, является...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Пермскому краю неосновательное обогащение в размере 259 898 руб
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аллтек» о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц. Заявленные требования <ФИО> мотивировала тем, что с 10.01.2016г. она с <ФИО> состояла...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика ООО «Аллтек» в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
Также суд не может согласиться с утверждением Истца, что выплаченный Истцу доход освобождается от налогообложения. При таких обстоятельствах основания для взыскания с Ответчика заявленной суммы отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ООО «Аллтек», третьим лицам, о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аллтек» о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц. Заявленные требования <ФИО> мотивировала тем, что с 10.01.2016г. она с <ФИО> состояла...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика ООО «Аллтек» в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
Также суд не может согласиться с утверждением Истца, что выплаченный Истцу доход освобождается от налогообложения. При таких обстоятельствах основания для взыскания с Ответчика заявленной суммы отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ООО «Аллтек», третьим лицам, о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неправомерно возмещенного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 22 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 110657,00 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что по результатам налоговой...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также указала, что Инспекцией не пропущен срок для подачи иска, подлежащий исчислению в данном случае с даты...
Мотивировочная часть
Инспекцией 08 апреля 2022 года <ФИО> направлено претензионное письмо № о возврате неосновательно приобретенных (или сбереженных) денежных средств. Вместе с тем, на сегодняшний день <ФИО> не произвел добровольную...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Пермскому краю неосновательное обогащение в размере 110657 руб
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неправомерно полученного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде налога на доходы физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2019, 2020, 2021 годы в сумме 241 800 рублей...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, полагает, что выплата налогового вычета произошла по ошибке налогового органа, а также заявила о пропуске истцом срока исковой давности...
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. Учитывая, что противоправных действий ответчика по получению налогового вычета не установлено, суд приходит к выводу о пропуске истцом...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неправомерно полученного налога на доходы физических лиц оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неправомерно полученного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде налога на доходы физических лиц за 2015, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы в сумме 80 561 руб. 00...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчик исковые требований не признал, заявил о пропуске исковой давности. Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО> в налоговый орган представлена декларация...
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. Учитывая, что противоправных действий ответчика по получению налогового вычета не установлено, суд приходит к выводу о пропуске истцом...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неправомерно полученного налога на доходы физических лиц оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неправомерно полученного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неправомерно полученного налога на доходы физических лиц в сумме 206 661 рубль. В обоснование заявленных...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 19.12.2022, сроком действия до 30.01.2025, исковые требования поддержала в полном объеме. Также из материалов дела...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неправомерно полученного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде налога на доходы физических лиц за 2015, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы в сумме 80 561 руб. 00...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО> в налоговый орган представлена декларация...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неправомерно полученного налога на доходы физических лиц удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неправомерно полученного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
МИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать неправомерно полученный налог на доходы физических лиц в сумме 61 627 рублей. В обоснование требований указали...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчиком в адрес истца были направлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016, 2017 годы и заявлено право на получение налогового вычета на приобретение...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неправомерно полученного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неправомерно полученного налога на доходы физических лиц в сумме 103 345 рублей. В обоснование заявленных требований истец...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неправомерно полученного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать неправомерно полученный налог на доходы физических лиц в сумме 82 213,11 руб. В обоснование требований...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности № от 01.03.2023, сроком действия до 31.12.2024 г. поддержала заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, ответчиком...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неправомерно полученного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения излишне возращенной суммы налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме 242 190, 00 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 22 по Свердловской области по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. На вопросы указала, что...
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: При этом суд полагает, что доказательств недобросоветсности...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к <ФИО> ) о взыскании неправомерно полученного налога на доходы физических лиц оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании излишне удержанной суммы налога на доходы физических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ЮУНК», в котором просил взыскать с ответчика излишне удержанную сумму НДФЛ в размере 7 036 руб. В обоснование своих требований истец указал, что с 01.10.2002 года по 17.06.2013 года...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, их обоснование оставил прежним. Судом установлено, что <ФИО> являлся работником ОАО «ЮУНК», был уволен по соглашению сторон (п. 1 ст. 77 ТК...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, взыскать с работодателя в пользу <ФИО> излишне удержанную сумму НДФЛ в размере 7 036 руб., исходя из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Южно-Уральский никелевый комбинат» о взыскании излишне удержанной суммы налога на доходы физических лиц удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне удержанного налога на доход физического лица, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
07.08.2023 г. гражданин -- <ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просит удовлетворить требования истца в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец находился в отпуске с 01.01.2023 г. по 09.04.2023 года
Мотивировочная часть
Ответственность за правильность определения налогового статуса физического лица - получателя дохода лежит на организации, являющейся налоговым агентом. Суд учитывает прямо возложенную законом на налогового агента обязанность...
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск гражданина -- <ФИО> к ООО «ВелесстройМонтаж» о взыскании излишне удержанного налога на доход физического лица, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне удержанного налога на доход физического лица, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «ВелесстройМонтаж» о взыскании излишне удержанного налога на доход физического лица, компенсации...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные уточненные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме, ходатайствовал...
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводами истца относительно того, что при предоставлении ему дополнительного отпуска как лицу, работающему в местности где применяется районный коэффициент и процентная надбавка к заработной...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ВелесстройМонтаж» о взыскании излишне удержанного налога на доход физического лица, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании суммы неправомерно перечисленного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Чукотскому автономному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неправомерно перечисленного налога на доходы физических лиц. В обоснование исковых требований указано...
Описательная часть
В судебном заседании, в котором представитель истца –УФНС России по Чукотскому автономному округу <ФИО> участвовал посредством ВКС через Анадырский городской суд <адрес>, исковые требования поддержал по указанным...
Мотивировочная часть
Изучив мнения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для возврата сумм излишне уплаченного налога было подтверждено принятыми...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Чукотскому автономному округу к <ФИО> о взыскании суммы неправомерно перечисленного налога на доходы физических лиц,- отказать в полном объеме
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании суммы неправомерно перечисленного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
УФНС России по Чукотскому автономному округу обратилось с указанным исковым заявлением в суд, сославшись на следующие обстоятельства. <дата> ответчиком <ФИО> в УФНС России по Чукотскому автономному округу подана налоговая...
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик не согласился с требованиями истца, указав, что он при подаче декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020 год на получение имущественного налогового вычета в размере...
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, с учетом названных норм закона суд приходит к выводу о том, что налоговым органом в 2021 году неправомерно (ошибочно) предоставлен <ФИО> имущественный налоговый вычет в размере...
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС России по Чукотскому автономному округу к <ФИО> о взыскании суммы неправомерно перечисленного налога на доходы физических лиц, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании излишне удержанного подоходного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Южно-Уральский никелевый комбинат» (далее по тексту – ПАО «ЮУНК»), в котором просит взыскать излишне удержанный налог на доходы физических лиц в размере 10 344,63...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с работодателя излишне удержанной суммы НДФЛ, исходя из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Южно-Уральский никелевый комбинат» о взыскании излишне удержанного подоходного налога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании излишне удержанного подоходного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Южно-Уральский никелевый комбинат» (далее по тексту – ПАО «ЮУНК»), в котором просит взыскать излишне удержанный налог на доходы физических лиц в сумме 7 108 рублей...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с работодателя излишне удержанной суммы НДФЛ, исходя из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Южно-Уральский никелевый комбинат» о взыскании излишне удержанного подоходного налога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании излишне удержанного подоходного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Южно-Уральский никелевый комбинат» (далее по тексту – ПАО «ЮУНК»), в котором просит взыскать излишне удержанный налог на доходы физических лиц в сумме 12 552 рублей...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с работодателя излишне удержанной суммы НДФЛ, исходя из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Южно-Уральский никелевый комбинат» о взыскании излишне удержанного подоходного налога, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании налога на доходы физических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании налога на доходы физических лиц, в обоснование указав, что состоял в браке с ответчиком с февраля 2013 года по январь 2022 года, совместно проживали и вели общее хозяйство...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, по основаниям их предъявления. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> налога на доходы физических лиц в размере 68 250 рублей, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 68 250 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 247 рублей 50 копеек,– отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании налога на доходы физических лиц
Вводная часть
ИФНС по <адрес> края обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в бюджет излишне возмещенного налог на доходы физических лиц в размере 260 001 рубль, в том числе за 2019 год – 136 280 рублей, за 2020 год – 123 721 рубль...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> представлены в ИФНС России по <адрес> краю налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2019 год - <дата> и за 2020 год - <дата>. На основании представленных деклараций...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленные требований Инспекцией в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС по <адрес> края к <ФИО> о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании налога на доходы физических лиц, транспортного налога
Вводная часть
МИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании налога на доходы физических лиц, транспортного налога. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> состоит...
Описательная часть
Как установлено судом, Ф.И.О.1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России номер по адрес в качестве налогоплательщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем обязанность по уплате налога в установленный срок административным ответчиком не исполняется. Учитывая, что задолженность по налогу...
Резолютивная часть
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании налога на доходы физических лиц, транспортного налога, штрафа - удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании излишне возвращенного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №21 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного...
Описательная часть
ДАТА <ФИО> представила в налоговый орган первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2022 год для получения имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов при покупке недвижимости...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 55 704 руб. являются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области удовлетворить
