Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной
Описательная часть
Прокурор, истец в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, указав, что поскольку работодатель является бюджетной организацией Ненецкого автономного округа, он обязан производить доплату к пособию по временной
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, истца исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО> выразившееся в невыплате
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой»
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница») о взыскании доплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является работником ответчика, на основании трудового договора от <дата> № (в редакции дополнительного соглашения от <дата> к трудовому договору) с <дата> занимает
Мотивировочная часть
Проанализировав положения приведенных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что законодательством Ненецкого автономного округа не исключается выплата установленной статьей 5 Закона Ненецкого автономного округа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указав, что поскольку работодатель является бюджетной организацией Ненецкого автономного округа, он обязан производить доплату к пособию по временной
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО> выразившееся в невыплате
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой»
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НАО "Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой" о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Рузавин А.С. на иске настаивал по тем же основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО>, выразившееся в невыплате
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой» о взыскании доплаты к пособию
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НАО "Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой" о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина Н.А. на иске настаивала по тем же основаниям, доводы возражений ответчика на иск оценивает критически, как не имеющие правового значения для правильного разрешения спора, основанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО>, выразившееся в невыплате, предусмотренных статьей 5
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой»
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности оплатить период временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Кировской области (далее также ФКУ ИК-6), указав в его основании, что он с <дата> ИЗЪЯТА отбывал наказание в ФКУ ИК-6, где был распределен в отряд ***
Описательная часть
Ответчик ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России (далее также МСЧ-***) представителя в суд не направило. Согласно его письменным возражениям, медицинское обслуживание осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, осуществляется филиалом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, опросив специалистов, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему. Напротив, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области», федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании доплаты сверх размера пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Югорск» о взыскании доплаты за больничные листы, выданные в период временной нетрудоспособности с <дата>г. по <дата>г., в размере 182110руб. 37коп., за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, как
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлена вина ответчика в уклонении от доплаты по листкам нетрудоспособности до уровня, установленного коллективным договором, принимая во внимание степень вины ответчика, степень нравственных и физических страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром трансгаз Югорск» о взыскании доплаты сверх размера пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплат по листкам нетрудоспособности и компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение Фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКМСтрой» (далее - ООО «СКМСтрой») мотивирую требования тем, что <дата> между сторонами заключен трудовой договора №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, при этом пояснил, что полученная травма не оформлена работодателем как несчастный случай на производстве, первые листки нетрудоспособности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств направления листков нетрудоспособности ООО «СКМСтрой» по указанному адресу организации, материалы дела не содержат. С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СКМСтрой» о взыскании выплат по листкам нетрудоспособности и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление механизации «Индес» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска (впоследствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения по делу. Также пояснил, что расчет исковых требований произведён
Мотивировочная часть
Поскольку истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Индес» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за задержку выплаты пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Светопроф» о взыскании процентов за задержку выплаты пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что заочным решением Советского районного суда г
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения заочного решения суда. В соответствии со п.7 Постановления Конституционного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец был лишен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Светопроф» о взыскании процентов за задержку выплаты пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка за время нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка за время
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, уточненные исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> 02 марта 2024 г. в 01 час. 30 мин. автомобилем скорой помощью доставлена в ГАУЗ
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы материального права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, учитывая место падения истца, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями градостроительного и жилищного
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, оплаты периода временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом дополнений, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Глассфасад», в котором указал, что 16.08.2022 заключил с ответчиком трудовой договор № 10 о работе монтажником светопрозрачных конструкций с окладом 15500 руб. Согласно устному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица ОСФР по Ярославской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующее в деле лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах во взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Глассфасад» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глассфасад» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании оплаты листка нетрудоспособности, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа <адрес>, в котором с учетом последующих уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что до настоящего времени ответчиком оплата по листку нетрудоспособности не произведена. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Солецкого муниципального округа <адрес> о взыскании оплаты листка нетрудоспособности, пени, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока, обязании исчислить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Болоховский завод сантехнических заготовок» (далее по тексту - ОАО «БЗСТЗ») и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ОАО «БЗСТЗ» в рассматриваемый юридически значимый
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае нарушены права работника на получение страховой выплаты в связи с временной нетрудоспособностью. Суд полагает, что наличие внутренних организационных проблем юридического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу "Болоховский завод сантехнических заготовок" и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о восстановлении срока
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Светопроф» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> в размере 5 526,44 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со п.7 Постановления Конституционного Суда
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. В связи
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет оплаты листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском в Кировский районный суд г. Хабаровска. В обоснование иска указал, что в ходе лечения в КГБУЗ «Городская поликлиника № 5», после операции он находился на лечении у хирурга на протяжении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что с последнего места работы ( он уволился <дата>, в период больничных, которые просил взыскать с ответчика, нигде
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «Городская поликлиника № 5», Министерству здравоохранения Хабаровского края о взыскании денежных средств в счет оплаты листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за нарушение срока выплаты, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, обязании предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» (далее – Региональное отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, представитель ответчика ПОУ «Северодвинский УСТЦ РО ДОСААФ России Архангельской области» с иском не согласился. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» , профессиональному образовательному учреждению
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности в связи с получением производственной травмы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнений от <дата> определения суда от <дата>, уточнений от <дата>, от <дата> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниями, дополнительно показав, что <дата> она пришла на работу. Поднимаясь по лестнице, пройдя по первым двум ступенькам
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления к ОСФР по <адрес>, заявлены необоснованно в связи с чем не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, ООО « Винор» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в связи с получением производственной травмы и компенсации морального
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, единовременной материальной помощи, компенсации суммы заработка за период нетрудоспособности
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Перми, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская производственная компания «Гермес» о взыскании компенсации
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец в судебном заседании, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представила заявление о добровольном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Перми, действующего в интересах <ФИО>, исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об обязании к совершению определенных действий, выплате пособия по временной нетрудоспособности согласно листкам нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании к совершению определенных действий, выплате пособия по временной нетрудоспособности согласно листкам нетрудоспособности, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и из доводов иска, с 20.09.2022 по 30.11.2022 <ФИО> работала у ИП <ФИО> в должности повара по трудовому договору № 1от 20.09.2022 (л.д. 8-9, 5)
Мотивировочная часть
Определяя размер пособия по временной нетрудоспособности, суд принимает во внимание представленный стороной истца расчет (л.д. 22), выполненный на основании данных о заработке истца на условиях его (истца) полного рабочего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании к совершению определенных действий, выплате пособия по временной нетрудоспособности согласно листкам нетрудоспособности, компенсации морального вреда - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере 1 485,51 руб., компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 356,07 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала в полном объеме, пояснив суду, что выплата пособия по временной нетрудоспособности работодателем не осуществлялась, поскольку в выписке по ее банковскому счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 356,07 руб. также не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тандер» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Черлакский районный суд (Омская область) · О возмещении морального вреда, о взыскании компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Черлакский районный суд Омской области с иском (с учетом уточнений) о взыскании с МУП «Тепловодоснабжение» компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, начисленной (с учетом
Описательная часть
Судебное заседание начато 13.05.2025, в судебном заседании объявлен перерыв до 14.05.2025 для уточнения расчетов истца. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, материалы гражданского дела № 2-102/2024, рассмотренного Черлакским районным судом Омской области 28.03.2024 по исковому заявлению <ФИО> к МУП «Тепловодоснабжение» о восстановлении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение», <ФИО> удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО> выразившееся в невыплате предусмотренных статьей 5 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Красноярскому краю», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил удовлетворить требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что работодатель оплачивал спорные больничные
Мотивировочная часть
В то время как, работник является более слабой, незащищенной стороной, к тому же обязанность по своевременному представлению в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Красноярскому краю» о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в результате причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Плесецк-Ресурс» (далее по тексту – МУП «Плесецк-Ресурс»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить с учетом уточнений, дал суду пояснения согласно доводам искового заявления. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь требованиями ст.ст. 15, 151, 1064, 1095, 1099, 1101 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», разъяснениями, изложенными в п. 35
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Плесецк-Ресурс» о взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в результате причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, судебных
