Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен в размере , расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Х, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11 258 рублей 28 копеек, судебных расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) АО "Тинькофф Банк" на основании договора (№)/ТКС уступки прав требования (цессии) уступил права требования ООО "П.Р.Е.С.К.О" по договору кредитной карты (№) от (дата)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к С1, С2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Х, судебных расходов - удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследственного имущества умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, и не оспаривается ответчиком, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выдачу кредитной карты в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц. Принимая во внимание, что ответчики, являясь наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследственного
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ГВВ задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ГВВ (заемщик), в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по кредитному договору № от **/**/**** предоставило ГВВ кредит в сумме 784 000 руб. сроком до **/**/**** под 16% годовых. Погашение кредита и уплата процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что задолженность по кредитному договору и судебные расходы подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика в общей сумме не более 467 780 руб
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ГВВ задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум). В нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку в силу приведенных норм материального права наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, то суд полагает требования ООО «ПКО «Феникс», обоснованными. При таких обстоятельствах, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс», правопреемник ПАО «Росгосстрах Банк», обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в размере 230985,62 рубля, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в офертно-акцептной форме ПАО «Росгосстрах банк» с <ФИО> заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта с лимитом кредитования 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование банка о взыскании задолженности законно, обосновано и подлежит удовлетворению с предполагаемых наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
29.08.2024 ПАО «Совкомбанк», правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк», обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в размере 20895,39 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2013 в офертно-акцептной форме ПАО «Восточный экспресс банк» с <ФИО> заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования 21
Мотивировочная часть
В судебном заседании на основании исследованных доказательств нашло подтверждение нарушение заемщиком условий погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчиком факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 30000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся сторон. Поскольку исковые требования к ответчикам удовлетворены в полном объеме, на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, , <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества умершей <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее – ПАО Сбербанк, банк) с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества умершей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что при заключении кредитного договора, умершей <ФИО> также был заключен договор страхования жизни, однако при обращении в страховую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного Акционерного Общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не оспаривала факт заключения <ФИО> кредитного <ФИО>, сообщила, что данный кредитный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлены, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. С учетом требований ст.ст. 88, 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО> из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного Акционерного Общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилась в суд с иском к<дата> ПАО Сбербанк (далее — Банк) зачислил на счет <ФИО> (далее — заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала с учетом уменьшения размера исковых требований в сумме 433188 рублей 67 копеек, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлены, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. С учетом требований ст.ст. 88, 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов, удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Единый Кредитный Портал» обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 33 623, 18 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Смарт коллекшн» по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представители третьих лиц ПАО Сбербанк и ПАО Совкомбанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт коллекшн» о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения <ФИО> к условиям (акцепта условий) правил предоставления
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Факт предоставления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты. ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от ****год. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (Кредитного лимита) составляет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование требований указав, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, наследственная масса составляет 1 904 479,33 рублей, вместе с тем общий долг умершего заемщика <ФИО> по кредитному договору с ПАО Сбербанк 53 217,22 руб., то есть размер долга не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Оловяннинский районный суд с требованием к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по доверенности <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются: супруга <ФИО>, дочь <ФИО>, которые фактически вступили в права наследования после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> , <ФИО> , в интересах которой действует законный представитель <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в Оловяннинский районный суд с требованием к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Глава администрации
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что наследников первой очереди после смерти <ФИО> не имеется, <ФИО> приходящаяся сестрой умершему фактически вступила в права наследования после смерти брата
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации сельского поселения «Улан-Цацыкское», <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика П1, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к П2 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 234 537 рублей 05 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 036 рублей 11 копеек за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти П1 нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело (№), из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ее внуки: П3 (дата) года рождения и П (дата)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к П3, П о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика П1, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> 1 в лице его попечителя о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2020ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» в электронном виде заключили кредитный договор №, согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства в размере 696326рублей на срок 60месяца под 13,98%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> 1, <дата> рождения, в лице попечителя <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, сумму задолженности по кредитному договору №
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с требованиями к ТУ Росимущества в Тверской области о взыскании за счет наследственно имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № 9611W063KDN105126169 от 14.04.2021 в размере 62 313 руб. 22
Описательная часть
Судом установлено, что в предусмотренной статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме 14.04.2021 между ПАО РОСБАНК, как кредитором, и <ФИО> как заемщиком, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании указанного заявления между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживания кредитной карты № в акцептно-офертной форме, в рамках которого Банк выпустил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>., по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 180000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как указано выше стоимость наследственного имущества, перешедшего после смерти <ФИО> ее наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника М
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, банк, истец) обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков, в отсутствие не явившихся представителей истца. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в Оловяннинский районный суд с требованием к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Бурятия
