О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Гарант» и ООО «Автомобилия» о взыскании солидарно денежных средств в размере 129960 рублей, уплаченных по сертификату № от <дата>; о взыскании солидарно процентов в порядке статьи 395 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО «Автомобилия» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено еще...

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для возложения на ООО «Гарант» обязанности по возврату денежных средств истцу, поскольку представленными в материалы дела доказательствами установлено, что ООО «Гарант» является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. С 220 РУ 777. 21.02.2022 г. истец обнаружила ТС еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.03.2022 г. между (заказчиком) и <ФИО> исполнителем) был заключен договор об оказании юридических услуг № 120302/1, по которому исполнитель обязуется еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах уплаченные по Договору денежные средства в размере сумма подлежат взысканию еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В остальной части иска – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании соглашения о рассрочке выплаты неправомерным, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что с 01 января 2019 года по 08 февраля 2023 года осуществляла трудовую еще...

Истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать соглашение о рассрочке выплаты от 08 февраля 2023 года недействительным, взыскать с ответчика уплаченные ею по указанному соглашению денежные средства в размере еще...

Вместе с тем, ст. 238 Трудового кодекса РФ прямо предусмотрено, что неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат, возложение на работника обязанности по возмещению упущенной выгоды является еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы предварительной оплаты по договору бытового подряда от 15 июля 2022 года в размере 250 000 рублей, суммы предварительной оплаты по установке пластиковых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях с учетом заявления об изменении исковых требований. Допрошенный ранее в судебном еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты по договору подряда – удовлетворить частично