Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Военный прокурор Якутского гарнизона в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая, что Военной прокуратурой Якутского гарнизона проведена проверка в военном комиссариате
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Степаненко Ф.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что приказом военного комиссара Республики Саха (Якутия)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что до настоящего времени доплата заработной платы за сверхурочную работу <ФИО> не произведена. Заслушав объяснение Степаненко Ф.Н., изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 251 150,74 руб
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга за период с апреля 2019 г. по март 2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт и пени, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Элекс Плюс» о взыскании заработной платы. Свои требования обосновывала тем, что работает в должности бухгалтера в ООО «Элек Плюс». У ответчика имеется задолженность перед работником по заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Элекс Плюс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элекс Плюс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с 08.07.2024 года по 31.08.2024 года в размере 250 560 руб., за период с 01.09.2024 года по 30.11.2024 года в размере 180 090 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Военный прокурор Якутского гарнизона в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая, что Военной прокуратурой Якутского гарнизона проведена проверка в военном комиссариате
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Степаненко Ф.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что приказом военного комиссара Республики Саха (Якутия)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что до настоящего времени доплата заработной платы за сверхурочную работу <ФИО> не произведена. Заслушав объяснение Степаненко Ф.Н. сторон, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 79 314,98 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Военный прокурор Якутского гарнизона в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая, что Военной прокуратурой Якутского гарнизона проведена проверка в военном комиссариате
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Степаненко Ф.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что приказом военного комиссара Республики Саха (Якутия)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что до настоящего времени доплата заработной платы за сверхурочную работу <ФИО> не произведена. Заслушав объяснение Степаненко Ф.Н. сторон, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Саха (Якутия)» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 158 361,51 руб
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Элекс Плюс» о взыскании заработной платы. Свои требования обосновывал тем, что работает в должности системного администратора в ООО «Элек Плюс». У ответчика имеется задолженность перед работником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Элекс Плюс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элекс Плюс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с 05.07.2024 года по 31.08.2024 года в размере 264 309,35 руб., за период с 01.09.2024 года по 30.11.2024 года в размере 187 050 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании задолженности за ЖКУ и ремонт жилого помещения за период с мая 2018 года по август 2021 года в размере 95 806, 01 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником без регистрации ½ доли в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по вышеуказанным доводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу АО «СЭУ Трансинжстрой» задолженность за ЖКУ и ремонт жилого помещения за период с мая 2018 года по август 2021 года в размере 95 806, 01 руб., расходы по оплате госпошлины
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДТК» о взыскании заработной платы за период с 13.12.2022 года в размере 833 799 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДТК» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить частично
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «БамСтройТехнология» в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «БамСтройТехнологии» заключен трудовой договор №-БТС (далее - договор), согласно которому
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий договора работодатель <дата> выплату заработной платы истцу не произвел, мотивируя отсутствием денежных средств. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от <дата> ответчику было предложено представить в суд письменные возражения на предъявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БамСтройТехнологии» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт. В обоснование своих требований истец указал, что Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик не осуществлял должным образом исполнение возложенного на него обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт, что привело к образованию задолженности. Расчет задолженности не оспорен
Мотивировочная часть
Таким образом, по заявлению ответчика подлежит применению срок исковой давности, заявленные суммы задолженности по взносам на капитальный ремонт подлежат взысканию с января 2015 г. по июль 2022 г., в размере 76 449,54 рублей. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта обратился в суд к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт. В обоснование своего требования истец указал, что Дагестанский некоммерческий фонд капитального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, общей площадью 65,70 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Старооскольский городской суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просили взыскать невыплаченную заработную плату за период с марта 2024 года по сентябрь 2024 года в размере 722 870 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному ремонтно-эксплуатационному предприятию №24 муниципального образования г. Краснодар (далее – МУРЭП №23) о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.01.1994 создано муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятие №24 муниципального образования г. Краснодар (сокращенное наименование – МУРЭП №23), ИНН , ОГРН , 10.01.2025
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, установленный факт нарушения прав работника, наличие неправомерных действия работодателя, при этом отсутствия вреда здоровью работника, размер неполученного дохода, руководствуясь принципами
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к ООО " М", <ФИО> с вышеуказанным иском, которым просит с учетом уточнений взыскать солидарно с ООО " М", <ФИО> К.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «»
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2023 между ООО «» (поименованный в договоре Арендодатель) и ООО « М» в лице генерального директора <ФИО> К.И. (поименованный в договоре Арендатор) был заключен Договор аренды оборудования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчики не явились, об уважительных причинах неявки
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании обязательных платежей и санкций
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее – УФНС России по Смоленской области) обратилось в суд с административным иском к <ФИО>, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу административного
Описательная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), указанные обстоятельства свидетельствуют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к <ФИО> о взыскании задолженности по налогам и пени на общую сумму 378 рублей 68 копеек, из них: транспортный налог
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ямалтрансстрой" (далее по тексту –
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.3.2 Договор арендатор берет на себя обязательства по самостоятельному исчислению и уплате налога на доходы физических лиц в порядке ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙ СЕРВИС» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что он работал в ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙ СЕРВИС» в должности производителя работ, что подтверждается трудовым договором от 02.05.2023
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
КУМИ г. Ставрополя обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за фактическое пользование земельным участком
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений ЕГРН в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> <ФИО> являлся собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером , расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что ответчик использовал земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, указав, что с <дата> по <дата> работал в ООО «Белгазстрой» заместителем директора. С конца 2023 года начались задержки выплаты заработной платы, заработная плата выплачивалась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> истец принят в ООО «Белгазстрой» на должность заместителя директора в Основное подразделение (том №, л.д. 16 - 17, 24 - 25)
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает характер и степень нарушения ответчиком трудовых прав истца, длительность нарушения, фактические обстоятельства дела
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обратился в суд с иском (в последствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Министерству имущественных отношений СК, в котором просил взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, доводы изложенные в обоснование требований поддержал, настаивал на удовлетворении требований по заявленным основаниям. Представитель ответчика Министерства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к Министерству имущественных отношений СК о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Заинский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований от <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заинский кирпичный завод» (далее ООО «Заинский
Описательная часть
Представитель истца – помощник Заинского городского прокурора- Рахимзянова Л.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования Заинского городского прокурора Республики Татарстан в интересах <ФИО> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
В обосновании иска указано, что истец состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Иск Билдер» в должности экскаваторщика с ... по ... с окладом 21750 рублей, а также доплатой, производимой лично
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение иска, характер спорных правоотношений, длительность и объем дела, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 30000 рублей
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Заинский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заинский кирпичный завод» (далее ООО «Заинский
Описательная часть
Представитель истца – помощник Заинского городского прокурора- Рахимзянова Л.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования Заинского городского прокурора Республики Татарстан в интересах <ФИО> удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что Прокуратурой района в связи с поступившим от уволенного ООО «Виста» работника <ФИО> обращением (__ о нарушении его
Описательная часть
Представитель истца прокурора Заельцовского района г. Новосибирска – Педрико О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что выплат заработной платы не производилось. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> часть стоимости жилищно – коммунальных услуг, плаченных им за период с февраля 2021 года по декабрь 2024 года, в размере 77 338,44 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что ответчиком 06.02.2025 года
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым применить к требованиям о взыскании коммунальных платежей за февраль 2021 года, за март 2021 года, за апрель 2021 года срок исковой давности на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании коммунальных платежей – отказать
